VARIÉTÉS. 45 



existent presque exclusivement dans les terrains arénacés d'origine vio- 

 lente. 



Ces considérations montrent d'où vient la différence si grande entre 

 les débris zoologiques du mountain limestone et ceux du Zechstein, et 

 celle plus grande encore entre les fossiles de ce dernier et ceux du 

 Muschelkalk, et enjre ceux-là et ceux du lias; différences qui coi'res- 

 pondent bien à celles que nous offrent les flores du keuper, du grès bi- 

 garré et du terrain bouiller. 



5.° Les dépôts de végétaux terrestres paraissent être dus à l'action 

 des mêmes causes que les formations arénacées auxquelles ils appar- 

 tiennent , ainsi que l'ont admis MM. de Sternuerg , Boue , Constant 

 Prévost, etc. Ces causes paraissent être des actions plutoniques qui 

 ont bouleversé des terrains élevés au-dessus des eaux marines et garnis 

 d'une végétation terrestre. 



L'association constante des rocbes arénacées avec les anthracites, les 

 houilles, les stipites et même avec certains lignites, et la structure feuil- 

 letée de ces combustibles minéraux, ainsi que la forme de bassins ou de 

 dépôts littoraux qu'affectent constamment les terrains houillers, ne pa- 

 raissent guère pouvoir laisser de doutes à cet égard. 



Si les gîtes houillers étaient dus à des tourbières, la structure feuil- 

 letée leur serait étrangère et on ne les trouverait jamais accompagnés 

 de fossiles marins, comme on le voit, exceptionnellement il est vrai, dans 

 le terrain houiller du lias à Oberkirch, près Bùckebourg en Westphalie, 

 et dans ceux de Y inferior-oolite à Brora en Ecosse 1 et à Whitby dans le 

 Yorkshire. Les ammonites, les pectinites et les lingules que l'on trouve, 

 rarement à la vérité, dans le terrain houiller, sont encore opposés à l'ori- 

 gine tourbeuse des bouilles, et les unio , que l'on cite dans ces terrains, 

 ne prouveraient rien en faveur de cette hypothèse, si même il était cer- 

 tain que ce fussent de véritables unio, parce que le fait de coquillages 

 fluviatiles chariés dans la mer serait tout aussi concevable que celui 

 de l'énorme quantité de plantes terrestres qui ont été chariées dans les 

 mers de ces époques; les unio : sont d'ailleurs fluviatiles et non pas pa- 

 lustres. 



Si les anthracites et les houilles provenaient de gîtes tourbeux, ou bien. 



i MM. d'Oyenhausen et de Dechen citent dans le Nowel Archii/ de Kaesten, vol. y." , pag. 67, 

 des huîtres fixées sur du bois carbonisé fossile, provenant d'un terrain semblable à celui de Brora. 



H. 



