SUR LE TESTICULE HUMAIN. 5 



gros que le canal qui forme l'épididyme : ils sont presque droits et très-délicats ; 

 car Haller ne les a jamais injectés sans que le mercure ne se soit épanché dans le 

 tissu cellulaire voisin. Plus tard il supposa même que ce réseau n'était autre chose 

 qu'un tissu cellulaire dans lequel le sperme est épanché avant d'être conduit dans 

 l'épididyme. De ce Féseau parlent environ douze (dans un autre endroit Haller en 

 indique jusqu'à trente) vaisseaux efférens, disposés de manière à ce qu'étant droits à 

 leur origine, ils forment, en se rapprochant de l'épididyme, des inflexions toujours 

 plus nombreuses ; en sorte que chaque conduit représente un cône vasculaire , 

 dont le sommet répond au rete testis. Le canal de ces vaisseaux efférens est plus 

 gros que celui de l'épididvme. Enfin, là où les cônes vasculaires se réunissent pour 

 former la tête de l'épididyme, commence le canal unique de l'épididyme, qui devient 

 plus gros à mesure qu'il se rapproche du conduit déférent. Haller a trouvé trois 

 fois un petit canal qui s'est détaché au-delà du milieu de l'épididyme (vasculum 

 aberrans). Ce vaisseau, dont il ne put pas examiner l'extrémité , parce qu'elle était 

 divisée, se dirigeait vers le cordon spermalique ; il était entortillé, non ramifié, 

 dépourvu de valvules. Il doute que ce fût un lymphatique; mais il pense qu'il en 

 fait l'office, c'est-à-dire qu'il le croit destiné à reconduire le sperme dans le torrent 

 de la circulation. Haller donne une fort jolie figure du rete testis, des vaisseaux 

 efférens, des cônes vasculaires et de l'épididyme. 



A. MoNRO 1 , fils, est le premier qui ait réussi à injecter de mercure quelques 

 vaisseaux séminifères. Il a trouvé qu'ils avaient alors 1/1 28 de pouce ( 1/1 20 de 

 pouce anglais) d'épaisseur; les vaisseaux non injectés ont 1/21 3 de pouce (1/200 

 de pouce anglais). Ayant excisé avec soin un lobule du testicule, il a trouvé qu'il 

 pesait la cent cinquantième partie du poids de l'organe entier, et s' étant plus tard 

 assuré que chaque lobule contenait deux vaisseaux séminifères, il en conclut que 

 le testicule se compose d'environ trois cents conduits séminifères; puis, calculant 

 combien de cylindres de 1/21 3 de pouce de diamètre peuvent remplir un volume 

 égal à celui du testicule, et déduisant de ce dernier un tiers du volume pour les 

 vaisseaux et nerfs qui entrent dans sa composition, il a trouvé que la longueur 

 totale des vaisseaux séminifères, en les supposant juxta-posés, excéderait 33/8 pieds 

 (36oo pieds anglais); ce qui donnerait à chaque conduit séminifère une longueur 

 de 1 1 pieds 3 pouces (1 2 pieds anglais) environ. On voit donc que Monro ne s'est 

 pas amusé à compter ni à mesurer les conduits séminifères, mais qu'il a eu le bon 

 esprit de nous fournir sur les voies que parcourt le sperme, des données aussi 

 exactes que le permettaient les bases sur lesquelles il a établi ses calculs. Jamais 

 non plus Mo.nro n'a avancé qu'il y avait dans le testicule soixante-deux mille cinq 

 cents conduits séminifères, comme quelques auteurs le lui font dire. 



1 Diss. inaug. de leslibus et de semine in variis animalibus ; Edimb., 1755, figures; dans Smeliiî,- 

 Thesaurus medicus, etc., vol. II, p. 517. 

 K. 



