SUR LE TESTICULE HUMAIN. 7 



nature fibreuse de l'albuginée , deviennent de plus en plus délicates , à mesure 

 qu'elles s'en éloignent ; en sorte qu'elles se résolvent peu à peu en un tissu cellulaire 

 extrêmement délié, qui n'arrive même pas toujours jusqu'au bord supérieur du 

 testicule. D'autres cloisons sont plus fortes là où elles partent du corps d'Highmor; 

 mais au lieu d'augmenter en épaisseur, en se rapprochant de la périphérie , elles 

 s'amincissent graduellement, en sorte que beaucoup d'entre elles n'atteignent pas 

 la face interne de l'albuginée. Il en résulte que l'on ne trouve pas dans le testicule 

 un seul lobule qui soit parfaitement isolé de ses voisins par des cloisons, soit 

 fibreuses, soit celluleuses; mais chacun d'eux communique avec ceux qui l'avoisi- 

 nent, soit par son extrémité périphérique, soit par celle qui aboutit au rete testîs. 



D'après ce qui vient d'être dit, on voit que les poches membraneuses complètes, 

 qui, suivant A. Cooper, envelopperaient d'abord les faisceaux de lobules qui consti- 

 tuent les lobes, et en outre les lobules individuels formés par les canaux sémini- 

 fères isolés, n'existent pas comme il les décrit. Les communications qui, comme 

 je le démontrerai plus tard, ont lieu entre les lobules, rendent l'existence de ces 

 poches fermées impossible. H y a plus : à l'exception des points où les cloisons 

 partent de l'albuginée ou du corps d'Highmor, la masse du tissu cellulaire, qui 

 est pour ainsi dire coulée autour des vaisseaux séminifères , ne m'a pas ordinai- 

 rement semblé revêtir un aspect plus spécialement membraneux, même dans les 

 testicules dont les vaisseaux sanguins avaient été très-heureusement injectés. Il en . 

 est autrement des testicules que l'on a fait plonger pendant quelque temps dans 

 l'alcool: alors le tissu cellulaire se coagule, et l'on obtient de cette manière des 

 membranes factices, qui bien certainement n'avaient pas existé auparavant. 



La consistance de ces tramées cellulaires varie d'ailleurs suivant les sujets : ainsi, 

 chez les individus robustes, elles sont fortes et épaisses; mais on ne les aperçoit 

 qu'après avoir disséqué vers l'intérieur du testicule , parce que chez ces sujets les 

 canaux séminifères, durs et résistans, sont gorgés de sperme, se pressent les uns 

 les autres, et rendent ainsi la surface du testicule unie, en sorte qu'on n'y aperçoit 

 pas d'abord la subdivision en lobes. Chez les sujets affaiblis, au contraire, cette 

 subdivision est manifeste, la substance testiculaire étant flasque, quoique les cloi- 

 sons cellulaires elles-mêmes soient extrêmement fines. Ces derniers sujets seront 

 ^choisis de préférence, si l'on veut faire la séparation des lobules. 



Les cloisons sont traversées par les vaisseaux qui se distribuent au testicule, et 

 elles en reçoivent de nombreuses ramifications; mais il n'est pas exact de dire, avec 

 Albinus, que les cloisons n'existent pas par elles-mêmes, et qu'elles ne sont for- 

 mées que par les vaisseaux seuls. A. Cooper a très-bien fait voir que les vaisseaux se 

 divisent à un haut degré de ténuité sur ces membranes, avant que de se rendre sur 

 les parois des conduits séminifères, tout comme les vaisseaux qui pénètrent dans 

 la substance cérébrale commencent par se diviser à l'infini sur la pie-mère. 



Les vaisseaux sanguins qui se distribuent dans le testicule, sont petits en les 



K. 



