2 ESSAI 



rarement jusqu'au monde savant. Cependant il y a environ dix ans que parurent 

 les travaux de MM. Charbaut et Mérian l . Le premier s'attacha surtout à donner la 

 description et à préciser le niveau des formations secondaires sur lesquelles repose 

 la formation jurassique proprement dite à la lisière occidentale du Jura français, 

 et ses études fournirent à cet égard un horizon précieux aux géognostes qui lui 

 succédèrent : mais la nature des accidens orographiques qui y étaient observés, 

 plutôt au pied des chaînes que dans ces chaînes mêmes, devait nous fournir peu de 

 données sur les redressemens. Le second, M. Mérian, nous apprit à retrouver dans la 

 partie bàloise du Jura suisse les formations nord-allemandes infra-jurassiques, et posa 

 les divisions fondamentales des terrains jurassiques proprement dits. Son ouvrage 

 renferme à cet égard un cadre précieux, dans lequel toutefois l'imperfection de la 

 paléontologie jurassique à cette époque devait laisser de grandes lacunes à remplir. 

 La structure des couches redressées y est également l'objet d'une attention parti- 

 culière. Mais en ce temps encore les idées de soulèvement étaient dans l'enfance, 

 et la fausse théorie de la répétition des formations élevait un obstacle puissant à la 

 connaissance de la vérité; en outre, les accidens orographiques du canton de Bàle, 

 étudiés dans cet ouvrage, et le cadre cantonal circonscrit que l'auteur y avait adopté, 

 étaient plutôt propres à appuyer celle fausse ihéorie qu'à mettre dans leur jour les 

 beaux exemples de soulèvement dont abonde le Jura. Cependant une étude plus 

 approfondie, et surtout la répugnance à admettre les faux résultats de la théorie 

 des formations répétées, conduisit M. Mérian à revoir des parties douteuses, et 

 une nouvelle coupe du Jura, faite en 1826 à la lisière des cantons de Bàle et de 

 Soleure, conduisit ce savant géologue à reconnaître un état de choses bien remar- 

 quable et en harmonie parfaite avec les idées modernes de soulèvement. C'est seu- 

 lement en 1829 que cette coupe parut dans les Mémoires de la Société helvétique, 

 accompagnée d'un dessin topographique des lieux qu'elle traverse. 



J'ignore si ce profil remarquable éveilla dans le monde savant toute l'attention 

 quil mérite; mais ce qui me paraît certain, et que je chercherai à développer 

 dans cet Essai, c'est qu'il renferme la vraie solution au problème des soulèvemcns 

 jurassiques. 



Je me trouvais en Allemagne lors de la publication de ce mémoire. Ayant habité 

 le Jura bernois, 1 avant parcouru en tout sens pour l'élude de la botanique, et étant 

 ainsi déjà de long- temps familiarisé avec les accidens jurassiques , la coupe de 

 M. Mérian fut pour moi un vif trail de lumière, qui me donna sur-le-champ la clé 

 du dédale où mon imagination avait souvent cherché un fil conducteur. Ayant 

 avec moi l'admirable carte topographique de Buchwalder 2 , je me hâtai d'y appli- 

 quer idéalement la théorie ébauchée dans le mémoire du savant Bâlois; quel ne 



1 Voyez la note B à la fin de ce mémoire 



1 Carte de l'ancien évéché de Bàle, etc., par Buchwalder, lieutenant-colonel fédéral. 

 h. 



