",)8 ESSAI 



Rôle L'étage oolitique étant séparé du terrain liasique par des marnes quelquefois assez 



"e puissantes, et ce dernier terrain offrant plus bas des roches assez consistantes, on 

 ■i Lrapérien. sera î| jicut-èlre porté à penser qu'il a dû arriver ici, à l'égard des divisions soli- 

 des du terrain liasique, ce qui a eu lieu pour les ooliles, c'est-à-dire que ces 

 divisions solides se seraient disposées en voûte dominée par les deux crêls ooliti- 

 ques avec deux combes latérales occupées par les marnes supérieures du lias. On 

 ' le conçoit théoriquement; cependant dans la nature il n'en est point ainsi, et voici 

 pourquoi : d'abord ce terrain forme de marnes, de schistes et de quelques strates 

 calcaires peu puissans, paraît ne pas avoir présenté assez de consistance pour se 

 ployer en voûte régulière; et d'un autre côté, quand l'énergie du soulèvement a 

 été assez forte pour rompre l'épaisse couverture d'ooliles, on conçoit naturelle- 

 ment que le terrain liasique placé immédiatement au-dessous, n'a joué qu'un rôle 

 très-secondaire dans la résistance, et n'en a pu offrir une suffisante pour n'être 

 pas lui-même rupture. Il jest donc arrivé que là où la voûte oolitique a été 

 rompue, le terrain liasique l'a été également, a été relevé des deux côtés avec 

 les masses ooliliques, et vient se dessiner au pied des abruptes oolitiques suivant 

 des cscarpcmens plus ou moins saillans et déterminés , ne constituant qu'une 

 masse avec l'étage oolitique, inclinés comme lui et plongeant sous lui. Le terrain 

 keapérien qui vient ensuite, n'offrant aucune consistance, n'a joué à plus forte 

 raison qu'un rôle orographique absolument passif, et au lieu de se manifester 

 par des reliefs, c'est le plus souvent suivant des dénudations et des dépressions 

 qu'il apparaît à la surface, comme nous avons vu que cela a eu lieu pour le groupe 

 fragile des marnes oxfordiennes. Quant au terrain conchylien qui offre des roches 

 consistantes, nous nous en occuperons plus lard. Voyons pour le moment le cas 

 où les étages liasique et keupérien ont seuls été poussés au jour. 



Nous voyons donc dans le cas qui nous occupe surgir un ordre de montagnes 

 entièrement différentes de celles qui précèdent, tant sous le rapport de la configu- 

 ration extérieure, que sous celui des affleuremens géognostiques. Ici les voûtes ont 

 disparu et les formes anguleuses prédominent; la stratification acquiert un haut 

 degré d inclinaison; la régularité des accidens devient de plus en plus condilion- 

 ndle; en un mot, le problème se complique. 



Le système de soulèvement est composé dès-lors comme il suit : 



Une vallée intérieure liasique ou keupérienne, encaissée par les abruptes de 

 deux massifs oolitiques inclinés en sens contraire, recouverts eux-mêmes jusqu'à 

 une certaine hauteur de deux flanquemens coralliens interceptant avec eux les 

 deux combes oxfordiennes. Donc en tout 



Une vallée intérieure liasique ou keupérienne ; 



Deux massifs ooliliques; 



Deux combes oxfordiennes; 



Deux flanquemens coralliens. 



L. 



