DESCRIPTION D'UN MACROCÉLIDE D ? ORÀN. 21 



NOTE ADDITIONNELLE, 



ÉCRITE EN DÉCEMBRE 1832. 



Ce mémoire était imprimé, lorsque j'ai eu l'occasion de me procurer à Paris, 

 chez M. Verreaux, père, le macrocélide type (macrocelides lypus, Smith). 



La comparaison que je viens de faire de cette espèce et de celle d'Oran me met 

 à même de rectifier ce que le caractère générique publié par M. Smith , et celui que 

 je viens de donner, renferment de trop spécial et les caractères spécifiques de défec- 

 tueux. 



En comparant la forme des oreilles de notre espèce d'Oran avec celles de la 

 figure de Petiver, j'avais distingué le macrocélide type décrit par MM. Smith et 

 Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, que je croyais la même espèce que celle figurée 

 par Petiver, entre autres par une forme d'oreille arrondie (auriculœ rotundœ), et 

 l'espèce d'Oran par une forme d'oreille alongée. 



Cette différence, qui est exacte quand on compare cette dernière à l'espèce figurée 

 par Petiver, ne l'est plus lorsqu'on considère l'espèce découverte par M. Smith. 

 Celle-ci a les oreilles un peu plus étroites et plus oblongues que celle d'Oran. 

 Mais il en existe une troisième espèce, à oreilles plus larges, tout-à-fait rondes, 

 dont j'ai vu un jeune individu dans la collection du Musée de Paris, qui me paraît 

 être précisément celle figurée par Petiver. 



Le pelage du macrocélide de Rozet, nob., et celui du macrocélide type, Smith, 

 se ressemblent beaucoup ; cependant il est plus foncé en dessus dans l'espèce 

 d Oran : celle du Cap a plus de roux, et se distingue encore par une large tache 

 jaune bien tranchée derrière l'oreille et une raie noire longitudinale sur le milieu 

 de sa trompe. Les moustaches, le dessus de la queue et les ongles sont aussi de 

 cette couleur. 



L'oreillon existe dans l'une et l'autre espèce. 



Les figures F', E', D' et Q', qui représentent la tête du squelette vue en dessus, 

 en dessous ou de profil, et le bout du museau du macrocélide type, Smith, à côté 

 des mêmes parties du macrocélide de Rozet, nob., suffiraient d'ailleurs pour dé- 

 montrer qu'elles appartiennent à deux espèces bien distinctes. On y verra combien 

 le museau est plus alongé, ainsi que l'arcade alvéolaire, dans l'espèce du Cap. 



Voici les caractères particuliers que présentent les dents dans cette dernière 

 espèce : 



A la mâchoire inférieure les deux incisives moyennes ne sont séparées que par 

 m. 4 



