22 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (10) 



municasti; cum vero intellexerim Te edidisse in dissertatione peculiari 1 

 egegias tuas observationes, a Te mihi expeterem illam gratiam et cum 

 tabellario absque mora mitteres istam disserta tionem ut possem eam om- 

 nibus suis locis allegare. Posset hoc fieri minoribus sumlibus, si parvi mar- 

 gines abscinderentur, ne gravarent tabellarium. Sed in mora periculum. 



Audivi etiam quod D. Schwenk ediderit suam Schivenkiam cum figura 

 et descriptione in aliquo libro 2 ; quseso mihi dicas libri nomen, descrip- 

 tionis paginam et tabula? numerum. 



Si me hac gratia beare velis, oro inscribas epistolam sequenti modo : 



Societati Regise Scientiarum 



Upsaliae 

 ipse enim omnes Societati s literas aperio. 

 His vale et me prout facis, ama. 



Upsaliae 1767 d. 3 Februarii. 



(En tête de la première page, van Royen a inscrit la mention suivante : 

 « N° 14, rec(eptœ) 21 Febr. 1767, rescript(ce) eod. die atque descriptionem 

 Schwenchice c. icône et D 1 de la Roche dissertalionem, nolis illustratam 

 misi d. 1 mart. 1767, adjectis litleris unaque et altera observatione. ») 



III 



Viro Clarissimo D. D. DAVID v. ROYEN 



S. 

 Car. v. Liane. 



Tuas d. 16 calend. Martii datas heri accepi, et pro his Tibi grates reddo 

 maximas. 



Schwenkide characterem optime correxisti, ubi innatis pro innato. 



Melanophleum, Salviam paniculatam, Leucadendron pinifolium, Celas- 

 trum lucidun, Leeam crispam, Barlerias in Syslemate enumeravi, atRoye- 

 nam rugosam, Tragactuithas, Echia supersedi cum earum noUe non mihi 

 satisfacere. 



Bruns felsiam Plumieri vidi exsiccalam, at illa forte a Tua specie diversa 

 erat, ideoque nihil certi de ea polui pronunciare, nec Adansonii compi- 

 laliones mihi suffecere. 



Tanacetwm frutescens videtur mihi proprius accedere ad Ivœ genus, 



1 Novœ plantœ Schwenckiœ dictai descriptio. Hagae Comitum, 1766, in-8°. 



2 Voir la note précédente. 



