(73) II. CHODAT. POLYGALACEiE. .'i'il 



reticul.'iius breviter apiculatus. Semina oblonga versus apicem sensim 

 atlenuala mida, tegumenlo tenui. 



Hab. in Brasilia civit.Matto Grosso, Coxipo Mirim propeCuyaba,incampo 

 aprico glareoso sat sicco vel arenoso humidiusculo, leg. G. A. Malme. Ex- 

 ped. l mœ Regnellian. Phanerogamœ, n° 1370 (IIb. .Mus. bol. Stockholm). 



Monnina piauhensis nov. spec. (Monninopsis). 



Radix simplex vel subsimplex perpendicularis. Caulissimplex vel seepius 

 corymbose ramosus; rami virgati 20-30 cm. longi. Folia oblonga vel ob- 

 longe cuneata emarginala, in emarginatione saepe breviter mucronata, 

 petiolala ; lobi apicales rotundati; 25/7-25/5-20/4 mm., etc. Racemi elongati 

 vix laxiflori rachi posl defluvium ad 15-20 cm. longa. Bractea? mox caducai 

 lineares pedicellum juvenilem superantes. Flores pedicellos tenues triplo 

 superantes, ad 7 mm. longi. Sepala exteriora libéra lanceolata margine 

 ciliata, albe marginata, libéra. Aise ut spec. prœcedentis sed paulo majores. 

 Carina magis geniculata quam prœcedentis et lobus terminalis angustior. 

 Petala superiora oblusa, duplo-3 longiora quam lata margine exteriore 

 breviler auriculata et pilosa. Androceum ut in spec. prsecedenti. Ovarium 

 obovatum marginatum basi annulo discoideo involutum. Stylus ut prœce- 

 dentis. Samara elliptica profunde emarginala, basi leviter cordala. nuda 

 secundum duas lineas piloso-hirsuta, bilocularis vel subunilocularis. 



Habitat in Brasilia? prov. Piauhy (?) inter Cœpoculo et Serrinha leg. 

 Martins (Hb. Monac); in duris herbidis (Marl, observaliones n° 2436). 



Ces deux espèces sont suffisamment différentes par leur fruit et leurs 

 sépales extérieurs pour constituer deux sections : 



Sectio I. Fructus alatus; sepala libéra, M. piauhensis Chod. 



Sectio II. Fructus exalatus; sepala duo counata M. Mahneana Chod. 



Dans ce sous-genre curieux les anthères sont complètement vidées lors- 

 que la fleur s'épanouit. Le lobe supérieur en cuiller delà caréné était appli- 

 qué contre les anthères qui ont déversé leur pollen de bonne heure. Plus 

 tard le lobe se relève et s'allonge, ce qui éloigne considérablement le 

 pollen des anthères. Le style et le stigmate dépassent alors beaucoup les 

 anthères maintenant hors de service. Le lobe terminal est enroulé sur 

 lui-même et forme autour du style et du stigmate un fourreau qui main- 

 tient le pollen. 



Il est difficile de saisir à quoi doit servir une si singulière organisation. 

 L'autofécondation parait inévitable et la complication florale semble être 

 au contraire en vue d'une fécondation croisée. 



