(83) 0. TCHODPROFF. ANATOMIE DES ICANTHACÉES. -i'il 



['autre sur la distribution de cyslolithes '. l>e cinq tribus de L'ancien 



système deux sont caractérisées par la présence de cystolithes, les 

 trois autres n'en ont pas; c'est un caractère de première importance, 

 pour juger de la parenté des groupes, car il est impossible de se re- 

 présenter, qu'une particularité aussi curieuse et si rare puisse s'éla- 

 borer deux fois dans une même famille. On doit donc considérer comme 

 plus rapprochés les deux groupes à cystholithes, les Ruelliées et les 

 Juslieiées, et les opposer aux trois autres, où les cystholithes manquent. 

 Les groupes sans cystolithes sont assez bien caractérisés morphologique- 

 ment. Mais pour les Ruelliées et les Juslieiées la morphologie ne donne 

 pas de caractères nets et la limite entre les deux groupes n'est pas bien 

 définie : il n'est pas rare que les auteurs ne s'accordent même pas pour 

 les espèces des genres dont les tribus ont reçu leurs noms, et les Jus- 

 lieiées de l'un sont souvent les Ruelliées de l'autre. Il y avait donc un 

 certain intérêt à savoir si l'on ne pourrait trouver des caractères ana- 

 tomiques pour séparer ces deux tribus; ce fut l'objet d'une partie de ce 

 travail. Le résultat fut négatif; ni les Ruelliées ni les Juslieiées ne pré- 

 sentent de particularités saillantes, qu'on pourrait prendre comme base 

 pour la définition des séries. Mais l'examen anatomique des espèces donne 

 une idée sur les relations qui lient les genres dans l'un et dans l'autre 

 groupe, et c'est là-dessus que je veux dire quelques mots. 



On pouvait choisir pour ces recherches la tige ou la feuille, la racine 

 manquant le plus souvent aux matériaux d'herbiers. J'ai examiné les 

 feuilles de onze Ruellia, et je me suis convaincue que la tige présente le 

 plus d'intérêt, le mésophylle et la surface des feuilles étant très uni- 

 formes dans cette famille, et les nervures, même la nervure médiane, 

 ne semblant pas ajouter un seul caractère à ceux que donne la tige ; 

 elles ont la même structure, mais réduite : les scléréides de l'écorce 

 parenchymateuse, les fibres péricycliques, la structure particulière du 

 bois disparaissent dans la feuille. J'ai donc choisi la tige et en ai examiné 

 l'anatomie chez 80 espèces, appartenant aux deux tribus. Les entre- 

 nœuds, dont j'ai fait les sections n'avaient pas toujours le même âge. 

 Mais, étudiant quelques espèces à partir du point végétatif jusqu'aux 

 parties très âgées, j'ai vu que si on prend des entre-nœuds qui ne sont 

 ni tout près du point végétatif ni trop éloignés des parties jeunes, on 

 peut être persuadé que les coupes sont comparables. 



1 Max Hohein, « Ueber den systematischen Werlh der Cystolithen bei den 

 Acanlhaceen ». Leipzig, 1884. 



