28- 



einer .von Kützing und Eicli lcr3 gezeichneten 

 colorirten Tafel). Nach (geschichtlicher Einleitung 

 über die verschiedenen auf abgestorbenen Insecten 

 entstehenden Pilzformen iEntomophytes") unterschei- 

 det derjVerf. die schimmelartigen QHypho -entomy- 

 cetes) zur Gattung Isaria gehörigen , von denen er 

 9 europäische und 2 amerikanische Arten aufführt $ 

 dann die Iiutförmigen CEntom. pileati~) , von wel- 

 chen er nur eine bis jetzt gefunden hat, welche er 

 vorläufig Coprinus entomophilus nennt, ohne sie 

 weiter zu erläutern, und endlich die kernpilzarti- 

 gen (_Entom. pyrenomycetes) , aus welchen er eine 

 eigene Gattung Kentrosporium bildet, dadurch un- 

 terschieden, dass sie Sporenschläuche ohne Sporen 

 hat, welche aus den an den gestielten Frucht- 

 köpfchen nach Art der zusammengesetzten Sphärien 

 gebildeten, anfangs zugleich einen gallertartigen 

 Brei enthaltenden, äusserlich warzenförmig mit einer 

 kleinen Mündung hervorstehenden Fruchtgehäusen 

 hervorbrechen und ausgestossen werden. Arten un- 

 terscheidet dei* Verf.: K. microcephalum Wallr. 

 auf Taf. 3. f. 10 — 16. abgebildet, K. mitratum ej. 

 ebendas. f. 1 — 10. , K. granulatum ej. das. f. 17. 

 (.Sphaeria entomorrhiza Dicks.), K. militare ej. 

 Taf. 3. f. 18 — 21. (Clavaria militaris O. Fr. Mül- 

 ler ii. A.) und K. clavatum ej. das. f. 22. QClava- 

 ria granulosa Bull., Sphaeria militaris Ehrh. , 

 B o 1 1 o n , Nees etc.) — 4. Monographischer Versuch 

 über die Gewächs -Gattung Armeria Willd. Von 

 dieser Arbeit konnte den Verf. Ebers Dissertation: 

 de Armeriae genere, nicht abschrecken, da der- 

 selbe („eben so schwerfällig als naturwidrig mit 

 seinen Ansichten , oder fabelhaft mit seinen 5 Arten 

 hervorhumpelte!", sagt WO, rücksichtlich der Dar- 

 stellung der Arten einen ganz andern Weg ein- 

 schlug. Nach historischer Darlegung der Gattung 

 nimmt der Verf., von der Frucht ausgehend, wel- 

 che ihm die ersten Eintheilungsgründe der Gattung 

 bietet, die einzelnen Haupttheile der Pflanzen durch, 

 um zu zeigen, wie und in wie weit sie brauch- 

 bare unterscheidende Merkmale liefern können. Der 

 Verf. bevorwortet dann, dass er in den beengten 

 Verhältnissen einer wissenschaftlichen Thule (d. h. 

 Nordhausen, wo auch Kützing lebt) weit ent- 

 fernt sei, das Gesammt- Verhalten der zur Zeit be- 

 kannten Glieder der Gattung umfasst zu haben, 

 sondern nur so weit gediehen zu sein glaube , die 

 ihm in den Kön. Sammlungen und in Lucä's rei- 

 chem Pflanzenschatze vorliegenden Spenden der 

 Natur schulgerecht wieder erkannt und gedeutet zu 

 haben. Folgt nun Char. nat. und essent. nebst 

 Consp. specierum, dann diese selbst, 27 an der 

 Zahl. Unter diesen kommen in Deutschland vor: 

 Armeria maritima Wallr,, Ualleri Wallr. (bei 



Herzberg am Harze, „von den Puchsandjungen und 

 Consorten Cdazuwerden Mey er's Beiträge u. Chlor. 

 Hann. citirt) ohne weitere Berücksichtigung des an- 

 derweitigen Abkommens, einseitig als die gewöhn- 

 liche Grasnelke schlechthin von der Hand geschla- 

 gene Art") , alpina Willd., campestris Wallr. 

 („wer von einer Statice Armeria L. oder von einer 

 Armeria vulgaris Willd. zur Zeit und der syste- 

 matischen Bündigkeit nach spricht, dem sollte nach 

 wissenschaftlichen Gründen von Rechtswegen auf 

 das Maul geschlagen werden", sagt der Verf. bei 

 dieser auch A. vulgaris theilweise umfassenden Art), 

 montana Wallr. iplantaginea Koch), wobei wir 

 jedoch eine genaue Angabe der Verbreitung der 

 einzelnen Arten recht sehr vermissen, da sie man- 

 ches Eigenthümliche zu haben scheint. Es wird zu- 

 nächst eine Aufgabe der Gärten sein , durch Aus- 

 saatversuche wenigstens vorläufig die europäischen 

 Arten zu prüfen. — '• 5. Monographischer Versuch 

 über die Gewächs -Gattung Xanthium Diosc. (da- 

 zu Abbildungen auf Taf. IV.). Historiscli wird die 

 Unsicherheit fast aller zu dieser Gattung gehörigen 

 Arten nachgewiesen , denn , wie der Verf. sagt, die 

 diagnostischen Versuche haben nichts zur Kenntniss 

 der einzelnen Arten beigetragen, diese eher unter- 

 graben als befördert j auch hat unser grosser DC. 

 die Gattung mit 7 Arten , leichtfertig und mit nach 

 einseitigen Merkmalen entworfenen Diagnosen abge- 

 fertigt. Seit DC.'s Zeit, fügt der Verf. hinzu, sind 

 auch sonst keine Beiträge zu dieser Gattung be- 

 kannt gemacht, wenigstens enthält das jüngst auf- 

 tauchende, eben so nüchterne als unvollständige Re- 

 pertorium bot. syst, keine weiteren Nachweisungen, 

 oder sie sind dem unmündigen Plagiarius entgangen. 

 Auch hier werden die einzelnen Theile nach ihrer 

 diagnostischen Brauchbarkeit gemustert, dann eine 

 Uebersicht der 21 Arten gegeben, welche in zwei 

 Sectionen, X. anoplia und acanthoplia getrennt 

 werden, von denen die erste 2 Tribus, Orthorhyn- 

 cha und Campylorhyncha enthält. Von allen diesen 

 Arten ist X. strumarium die einzige in Deutschland 

 vorkommende Art, von welcher die im Südosten 

 Europa's Cbei Castel nuovo in Dalmatien) und in 

 Aegypten und Kleinasien wachsende Forni als X. 

 antiquorum Wallr. (an andern Stellen X. prisco- 

 rum Wallr. benannt) unterschieden wird. Durch 

 den Schwanz des Waschbären, d. h. mit Kürsch- 

 nerwaare zufällig eingeschleppt, fand der Verf. bei 

 Nordhausen auch sein X. pungens, eine eigentlich 

 nordamerikanische Art. Ueber die Verbreitung der 

 Arten belehrt uns .dieser monographische Versuch 

 gar nicht gehörig j die allgemeinen Verhältnisse der 

 Gattung, ihre Verwandtschaft und Zusammenhang 

 mit andern sind mit Stillschweigen übergangen, Na- 



