— 237 



23S 



2000' Höhe eichene Stöcke von mehr als 4' Durch- 

 messer fand, welche in einem 40- jährigen Fichten- 

 itestande noch stellenweise brauchbar, gerodet wor- 

 den sind. Nach der Beschaffenheit des Holzes sind 

 diese mächtigen Eichen vor etwa 50 Jahren gefällt. 

 Der Fichten bestand ist noch mit Buchen gemischt, 

 doch von Eichen findet man nicht die Spur. 



Also noch bei 2000' Höhe im Harze Eichen und 

 noch dazu so starke l Wer sollte das glauben, wenn 

 man die Gebirge unter gleichem Breitengrade und 

 selbst die südlichem bis nach den Vogesen hin durch- 

 wandert, und hier auf den ansehnlichem Höhen 

 wenig oder gar keine Eichen mehr findet. Als etwas 

 Ausserordentliches sehe ich es schon an , dass ich im 

 Siegenschen auf dem „Hohen -Roth", also beinahe 

 einen ganzen Grad südlicher als der Harz liegt, noch 

 Eichen bei 2000' Höhe angetroffen habe. Trotz der 

 geschützten Lage, welche diese Gebirge überdies 

 noch haben, bemerkt man doch schon eine bedeu- 

 tende Abnahme des Wuchses. An dem nicht weit 

 davon entfernten „ Hohen -Giller", welcher etwa 

 nur 1800' Höhe hat, gehen die Eichen nicht einmal 

 bis zur Spitze, und man kann vom Fusse des Ber- 

 ges, wo sie noch 60 — 70' Länge haben, die Abnahme 

 deutlich beim Aufsteigen bemerken (s. meine forst- 

 lich -naturhist. Reisen, p. 710 



Ueber den 2ten Abschnitt des Buches wird mau 

 uns allenfalls auch noch erlauben, einen kleinen Be- 

 richt zu geben. Der Verf. giebt uns seine Ansicht 

 von den Gründen der eben berührten Erscheinungen 

 selbst in wenigen Worten: sie liegen einmal in der 

 Natur selbst, in ihrem allgemein bemerkbaren steten 

 Streben, den Boden möglichst gut zu benutzen, tlieil- 

 weise aber auch in iiirer Neigung zum Wechsel mit 

 der Vegetation , wenn äussere Umstände dieses noth- 

 wendig machen. Dieser Wechsel aber wird zwei- 

 tens durch die Hand des Menschen , durch seine Be- 

 wirtschaftung des Waldes, noch mehr verbreitet, 

 erleichtert und befördert. Bei dieser Bewirtschaf- 

 tung kann allerdings die Absicht, das Nadelholz an- 

 zuziehen , zum Grunde gelegen haben und noch zum 

 Grunde liegen, oder aber der Erfolg ist mir durch 

 wirklich fehlerhafte Behandlung des Laubwaldea ent- 

 standen. 



Die nähere Ausführung dieses Thema's wird 

 Jeder mit Vergnügen lesen. Ich darf hier nicht, um 

 nicht die ganze Schrift wiederzugeben, specieller 

 darauf eingehen. Wir schliessen unsre Anzeige mit 

 Hrn. v. Berg's Schlussworten zum 4ten Abschnitte. 

 „Mehr Terrain werden die Nadelhölzer sich zwar 

 nach und nach erkämpfen, weil noch Stellen im 

 Walde genug bleiben, wo mit Vortheil keine andre 

 Holzart angebaut werden kann ; allein bei gehöriger 

 Aufmerksamkeit und bei Anwendung aller uns zw 



Gebote stehenden Mittel, wird doch der Besorgnlss 

 erregende Zustand aufhören." 



Dazu ist Gottlob! alle Hoffnung vorhanden. Ver- 

 nehmen wir noch den Trost in dem beherzigens- 

 werthen, einem jedeu Deutschen gewiss mit Freude 

 erfüllenden Worte eines berühmten Forstmannes 

 (Pfeil in seinen kritischen Blättern Bd. XX. p. 7. 

 ii. f., wo er v. Berg's Schrift beurtheilt.) „Viele 

 Fichtenpflanzungen und Kiefernsaaten sind nichts als 

 der Schanddeckel, mit dem man die Missgriffe bei 

 der Nachzucht des Laubholzes zudecken wollte, und 

 zu dem mau nur griff, weil man mit dieser nicht 

 fort konnte. Ein recht guter Holzzüchter nimmt 

 selten viel Umwandlungen des Laubholzes im Na- 

 delholz vor. Man muss auch geradezu die Erhaltung 

 des erstem zur Ehrensache machen, um dieser ver- 

 derblichen Manie der Umwandlung zu steuern. Zum 

 Glück sind die Regenten schon vielfach selbst direct 

 dagegen eingeschritten , wie in Preussen , Baieru und 

 andern kleinern Ländern, weil ihnen die Verödung 

 des Landes, dem im Laubholze sein schönster 

 Schmuck geraubt wurde, zuwider war. In Preus- 

 sen besteht die Vorschrift, direct vom Könige er- 

 lassen, dass in deu Stäatsforsten kein Laubholz 

 mehr in Nadelholz umgewandelt werden darf, wo 

 es sich, d. h. Eichen und Buchen, irgend erhalten 

 lässt. Und Jeder, der sein Vaterland und die For- 

 sten liebt, muss dem Monarcheu Dauk dafür wissen, 

 dass er dieselbe erliess." 



Dasu setzen wir. Und doppelten und dreifachen 

 Dank müssen ihm die Botaniker zollen, denn es 

 würde uns mit den lieblichen Kindern Flora's eben 

 so schlecht, wie mit der schönen Insecten- Fauna 

 gehen, weun wir Eichen und Buchen ganz eiubüss- 

 ten. Ratzeburg. 



Kützing's Werk: „Die kieselschaligen Bacil- 

 larien oder Diatomeen" ist in Nro. 74. der Berl. 

 Jahrbücher von einem Ungenannten recensirt. 



Boissier's Diagnoses plant. Orient. No. 1 — 5. 

 werden im Leipz. Repert. S. 21. recensirt. 



Sammlungen. 

 Getrocknete Pflanzen von Morea und Attika. 

 Theodor v. Heldreich, ein junger, durch 

 seine Reisen in Sicilien bekaunter Botaniker, gegen- 

 wärtig in Griechenland, hat nach Genf eine kleine 

 Zahl von Pflanzen -Sammlungen geschickt, welche 

 in Messenien , Lakouien , besonders auf den Gebirgen 

 Malevo und Taygetus, wo er den Sommer 1844 zu- 

 brachte , zu einem geringen Theil auch in Attika im 

 Herbst 1843 und Frühjahr 1844 gesammelt sind. Diese 



