— 249 — 



— 2d0 



das bald als wirklich geschlossener Holzring er- 

 scheint, bald hlos als ein Kreis von einzelnen Ge- 

 fässbündeln, welche durch Parenchym getrennt sind. 

 Dass es aber auch krautige Dicotyledonen giebt, die 

 nur eines der beiden Systeme, d. i. das centrale 

 besitzen, zeigt der Bau des Kürbisstengels. Hier 

 bestellt jedes Internodium aus zwei alternirenden 

 Kreisen von gesonderten Gefässbündeln, einem in- 

 nern und einem äussern, wovon keiner mit dem 

 andern verwachsen ist. Dicht unter jedem Knoten 

 tritt ein Bündel des äussern Kreises aus dem Sten- 

 gel , zu ihm gesellt sich auf beiden Seiten ein Ast 

 des zunächst liegenden äussern Bündels und von 

 diesen zwei Aesten begleitet, tritt er heraus aus 

 dem Stengel und bildet sofort das Blatt. Alle übri- 

 gen Bündel der beiden Kreise anastomosiren sodann 

 im Knoten. Oberhalb des Knotens setzen sich die 

 äussern Bündel unverändert und frei wie im ersten 

 Internodium fort; von den innern Bündeln aber sen- 

 det derjenige, welcher dem in das Blatt getretenen 

 äussern zunächst lag, einige Verzweigungen aus 

 dem Knoten in die Axillarknospe und tlieilt sich 

 selbst für das neue Internodium in zwei Aeste, wo- 

 von der eine den abgegangenen äussern Bündel er- 

 setzt, und der andere, dem innern Kreise angehö- 

 rend, sich mit den übrigen Bündeln fortsetzt bis 

 zum nächsten Knoten , wo der ganze Vorgang sich 

 mit einem andern Bündel in derselben Ordnung wie- 

 derholt. Die äussern Bündel beim Kürbis sind also, 

 analog der Markhülle im Holzstamme, zur Bildung 

 der Blätter bestimmt, die innern Bündel (Unger's 

 Cardinal - Gefässbündel : Ueber den Bau und das 

 Wachstimm der Dicotyledonen p. 100) sind da, so- 

 wohl um die Knospe mit Gefässen zu versehen, als 

 um die ins Blatt hinaus getretenen äussern jedes- 

 mal durch neue zu ersetzen. Da nach Hrn. Un- 

 ger's Mittheilungen *) das centrale und das peri- 

 pherische niemals unter sich anastomosiren, so müs- 

 sen hier beide Kreise als dem Erstem angehörig 

 angesehen werden, wo dann ein Holzkreis über- 

 haupt nicht vorhanden ist. Der innere Theil jedes 

 Gefässhündels für sich besteht aus einfachen Spi- 

 ralgefässen, der äussere, der Peripherie des Sten- 

 gels zugewendete Theil enthält Tüpfelgefässe. Diese 

 letztern sind bei den innern Bündeln sehr gross 

 und zahlreich , bei den äussern viel kleiner und 

 nur in geringer Anzahl; sie begleiten den Bündel 

 bis zu der Stelle, wo er den Stengel verlässt, um 

 in das Blatt zu treten, dort verschwinden sie, und 

 im Blattstiele findet man nur einfache Spiral- und 

 Ringgefässe. 



In diesen Tüpfelgefässen, die, da sie nicht in 

 den Blattstiel mitgehen, als eine Andeutung des feh- 



*) A. a, O. p. 84-, u. andern Stellen. 



lenden Holzkörpers zu betrachten sind, findet mau, 

 sobald die Kürbispflanze ein gewisses Alter erreicht 

 hat, Tbyllen. Vergleicht man nun einjährige Triebe 

 von Vitis und Satnbucus mit Cucurbita, so findet 

 man, dass auch in ihnen die Bildung dieser eigen- 

 thümlichen Zellen in denjenigen Tüpfelgefässen des 

 Holzkörpers beginnt, die den einfachen Spiralge- 

 fässen des centralen Systems zunächst liegen und 

 somit der Ort ihres Auftretens in krautartigen und 

 holzigen pflanzen derselbe ist. In holzigen Sten- 

 geln schreitet nun die Bildung der Thyllen in der 

 früher beschriebenen Weise vom innern Theile des 

 Holzkörpers nach der Peripherie zu fort, in man- 

 chen Bäumen werden alle Gefässe jedes Jahrringes 

 auch gleich in demselben Jahre mit Zellgewebe aus- 

 gefüllt, in andern nur ein Theil derselben, in man- 

 chen, Avie z. B. in Vitis , bilden sie sich nur in 

 den Gefässen des ersten Jahres, während alle fol- 

 genden leer bleiben u. s. f. 



Im Rückblicke auf alle beschriebenen Verhält- 

 nisse fühlt man sich noch zu einigen Hoffnungen 

 hingeführt , die ausserhalb des unmittelbaren Gegen- 

 standes dieser Abhandlung liegen. Eine von ihnen 

 bezieht sich auf die heutige grosse Tagesfrage der 

 Phytotomie, die Entstehung der Pflanzenzelle über- 

 haupt. Eine Frage, worüber man so wenig einig 

 ist, dass fast jeder Plntolog eine andere Ansicht 

 darüber hat, wird wohl jedes neue Element, aus 

 welchem Stoff zu ihrer Beantwortung gezogen wer- 

 den kann, willkommen heissen. Ein solches aber 

 scheint mir offenbar die vorliegende Bildung zu 

 sein. Die ganze Erscheinung führt uns eine neue, 

 bis jetzt unbekannte Thätigkeitsäusserung der Zelle 

 überhaupt vor Augen, eine verspätete, unbegrenz- 

 te, eigenthümliche Art der Vergrösserung. Diese 

 Vergrösserung nimmt den Charakter einer gänzli- 

 chen Neubildung an; es entsteht im Augehänge an 

 die alte eine neue Zelle mitten in der alten Pflanze. 

 Diese sonderbare Art von Zellbildung mit der stu- 

 fenweisen Aufstellung des ganzen Inhaltes der al- 

 tern Zellen geht unter unsern Augen vor sich, wir 

 können sie verfolgen und studiren. Es treten eine 

 Menge Umstände auf, die abgeänderte Verhältnisse 

 der Zellbildung darbieten und sofort zu Beurthei- 

 lung der Hergänge bei der Zellerzeugung im All- 

 gemeinen benutzt werden können. Die Theorie wird 

 daraus mancherlei Licht schöpfen können. Es hat 

 sich gezeigt , dass die Thy-lle wie eine wahre Zelle 

 verläuft. Man kann diesen Verlauf beobachten, 

 ohne mit den Schwierigkeiten so sehr zu kämpfen 

 zu haben, die die Untersuchung der entstehenden 

 Zelle in sehr jungen und unentwickelten Pflanzen- 

 theilen stets begleiten. Man findet , dass diese Zelle 

 ohne vorangehenden Zellkern entsteht, sie bringt 



