— 255 — 



— 256 — 



velata getrennt Hesse, weil überdies die so wenig 

 augenfälligen Gründe für das entgegengesetzte Ver- 

 fahren nicht allein den 30 jährigen Forschungen 

 Flörke's, unseres unermüdetsten einsichtsvollsten 

 Lichenologen, sondern auch dem scharfsinnigen 

 Wallroth entgangen waren. 



Ueber Lecanora sordida et ylaucoma Wallr. 

 iParm.) auf Holz, welche Fries Flor. Scan, p.268. 

 als die ausgebildetste A. impolita erklärt, weshalb 

 er letztere zu Parmelia {Lecanora Ac h.) bringt, 

 habe ich noch zu erwähnen, dass meine in Hirsch- 

 dorf bei Warmhrunu auf halb vermoderten Schin- 

 deln gefundene Lecanora glaueoma «. Ach. wegen 

 ihres verschwindenden Laubrandes wohl ein fremd- 

 artiges, den Arthouien sich anuäherndes Ansehen 

 besitzt, ihre Sporen jedoch ganz anders als bei A. 

 impolita beschaffen sind, nämlich ellipsoidisch, von 

 einer Doppelhaut schmal und wasserhell eiugefasst, 

 z ,l 7_8 in verkehrt - eyförmigen , zuweilen auch 

 keulenförmigen Schläuchen enthalten; dass endlich die 

 Kruste jeuer L. glaueoma a. auf Holz chlorogoni- 

 misch ist. — Die gleichnamige von Fries gemeinte 

 an Baumrinden wachsende mag etwas Anderes sein, 

 weshalb ich die mikroskopische Untersuchung ihrer 

 Sporen denen empfehle, in deren Bereich sie vor- 

 kommt. 



Fassen wir Alles zusammen, so ist 1) Artho- 

 nia impolita Borr. so weit ich sie kenne, weder 

 dieselbe mit der hiesigen auf Holz wachsenden Le- 

 canora glaueoma a. Ach., noch überhaupt eine Le- 

 canora Ach.; 2) Arthonia velata Wallr. (.Phlyctis*) 

 füglich von No. 1. speeifisch zu unterscheiden; 3) A. 

 biformis Schär, eine eigne mit No. 2. nicht zu ver- 

 wechselnde Art, obschon ihr im Aeussern viel ähn- 

 licher als A. velata der A. impolita. 



2. Lecidea confluens var. ochromela Schär. Lieh, 

 helv. exs. No. 188. ist wirklich, wie Fries Lieh. 

 Eur. 295. schon mit einigem Zweifel ausspricht = 

 Lecidea pruinosa Ach. JVIeth. (Hook. Engl. Fl.) 

 var. oxydato (L. albocoerulescens , oxydata Fries 

 1. c.); wenn auch nicht Verticalschnitte von jünge- 

 ren und halberwachsenen Apothecien ein ringförmi- 

 ges Excipulum und eine innen durchaus -weisse Keim- 

 platte zeigten, so würde schon das beim Anfeuchten 

 erfolgende Anschwellen, die dann ins Auge fallende 

 halbdurchsichtige Substanz und ins Rothbraune zie- 

 hende Färbung der Scheibe, zuletzt die ins Blutrothe 

 neigende Farbe der oxydirten Kruste ihre Abstam- 

 mung von Lecidea pruinosa Ach. Meth. hinlänglich 

 verrathen. An diesem Farbenton lässt sich die L. 

 pruinosa , oxydata meist schon von weitem von an- 

 dern oxydirten Formen der L. confluens, L. conti- 



yua, L. fumosa unterscheiden, — eine weitere Be- 

 stätigung gibt dann die im Aufschnitt weisse Keim- 

 platte. Bei alten Apothecien verdunkelt sich freilich 

 das Hypothecium , doch finden sie sich gewöhnlich 

 mit den chrakteristischen jüngeren gemischt.' — Auf- 

 fallend ist, dass bei L. pruinosa Ach. Meth. nur 

 an jugendlichen Formen, z.B. Fw. Lieh. exs. 201 A. 

 Cforma leucitica , umbrosa) Sporen augetroffen wer- 

 den; ich sah sie bei dieser länglich, mauerförmig, 

 wasserhell. 



3. Lecidea dubia Schär. Lieh. exs. 190. Spicileg- 

 p. 148 et 553. ist nicht verwandt mit L. atro alba 

 v. oxydata Fr. Lieh. Svec. 384., wohl aber der L. 

 polycarpa Flk. (var. toxydata~) S m f . Läpp. 149. 

 Fr. Lieh. Eur. p. 305. sehr nahe kommend und wahr- 

 scheinlich identisch mit ihr. Ich fand diese grau- 

 krustige Form dieser Species vor 7 Jahren im Rie- 

 sengrunde und auf dem Wege dahin beim alten 

 Bergwerk (am Fuss der Schneekoppe), verkannte 

 sie aber für L. lapieida a. Fr., bis nähere Unter- 

 suchungen mich eines Besseren belehrten. Die Apo- 

 thecien der L. polycarpa sind angedrückt und ent- 

 springen aus der Markschicht, das dünne ringförmige 

 Excipulum finde ich meist au der Basis eingebogen, 

 der graulichte Rand desselben ist bleibend , die Scheibe 

 immer flach, niemals grau, eher schwarz bereift, 

 immer weisslich. An demselben Standorte kommt 

 auch eine im äussern Ansehen von L. dubia Seh. 

 etwas abweichende dicker krustige grösserfrüchtige 

 L. polycarpa oxydata Flk. vor; die anatomischen 

 Verhältnisse sind jedoch bei beiden gleich. Sogar 

 traf ich denselben Parasiten: Sphaeria lichenicola 

 Smf. auf der Schweizer- wie auf der Rieseuge- 

 birgsflechte an, der nicht etwa in verkümmerten 

 Ansätzen zu Apothecien besteht, sondern reichliche 

 asci oblongi ventricosi sporis numerosis ellipsoideis 

 didymis fuscis repleti enthält, während bei meiner 

 L. polycarpa Flk. weder Schläuche noch Sporen 

 entwickelt waren. Obgleich ich kein Original der 

 L. polycarpa Flk. gesehen habe, so nöthigt mich 

 doch alles hier Angeführte, selbst auch Fries voll- 

 kommen zutreffende vergleichende Beschreibung I. c. 

 p. 305. 306., die oben genannten Flechten mit dieser 

 Species zu vereinigen. — Lee. lapieida, oxydata 

 Fries ( = Lee. silacea Schär. Lieh. helv. 191.), 

 auch im Rieseugrunde am Raseneisenstein wachsend, 

 — ist ganz anders beschaffen. Die Apothecien ent- 

 springen aus der Rindenschicht, die Keimplatte ist 

 im Aufschnitt grauschwärzlich (unter dem Mikro- 

 skop grünlich -schwärzlich), ihr Hypothecium bei 

 jungen Individuen schon frühzeitig gedunkelt, bei äl- 

 teren ganz schwarz. Auch an den untersuchten 

 Exemplaren dieser Species fand ich keine Sporen. 



Beilage. 



