3. Jahrgang. 



tat 16. ßlai 1845. 



20. Stück. 



— 329 



— 330 — 



Bemerkungen zur deutschen Flora. 



Von Dr. L. Pfeiffer in Kassel. 



1. Beschreibung eines neuen Verbascums. 



V. ruderale Pf. Corolla rotata tubo brevissi- 

 mo; stamina 21ongiora nuda, antheris aurantiis lu- 

 natis , altero latere brevissime decurrentibus, 3bre- 

 viora basi nuda, medio purpureo -lauata, lana infra 

 antheras longissima, alba, apice glandulifcra; folia 

 crenata, omnia lanceolata, basi atteuuata, utriiique 

 Csubtus densissime) tomentosa, iiifnna longe, cau- 

 lina breviter petiolata, summa subsessilia; racemus 

 elongatus, simplex, flores subterni , pedicelli caly- 

 cem aequantes; canlis vix angulatus. 



Specimeu unicuin legi 31. Aug. 1844 in rudera- 

 tis arcis Kattenburg, una cum V. nigro , nee ullo 

 alio in vicinia. 



Dass diese Pflanze keine der in den deutschen 

 Floren bis jetzt beschriebenen sein kann , ergiebt 

 leicht die Vergleichung der wichtigeren in der Dia- 

 gnose angegebenen Charactere. Es entsteht daher 

 zunächst die Frage, ob dieselbe als ein Bastard zu 

 betrachten sei oder nicht? und da diese vorläufig 

 nicht zu lösen sein möchte, so stelle ich sie unter 

 obigem Namen zur Prüfung der botanischen Welt 

 hin, so sehr ich mit dem neuerdings mehrseitig an- 

 genommenen Grundsätze einverstanden bin, dass ent- 

 schiedene Bastardformen nicht unter speeifischen Na- 

 men in Reihe und Glied mit den wahren Arten auf- 

 zutreten das Beclit haben. 



1. Will man die Pflanze für einen Bastard hal- 

 ten, wofür unter andern das isolirte Vorkommen 

 derselben zu sprechen scheint, so kann man wohl 

 nicht zweifelhaft sein, dass V. nigrum einerseits 

 Antheil daran hat. Aber welche Art ist denn die 

 mitwirkende gewesen? In der Gegend, wo ich sie 

 fand , wenn auch nicht in der Nähe , kommt sowohl 

 Thapsus als thapsiforme, weiterhin auch Lychnitis 

 vor, an welches letztere aber wohl gar< nicht zn 

 denken ist. — Die Bildung der beiden längern 

 Staubfäden und Stanbkölbchen ist ganz wie bei 



Thapsus, aber der bekannte Bastard: V. Thapso- 

 nigrum Seh iede hat folia decurrentia, filamenta 

 omnia lanata etc., und die im Sc hiede'schen Her- 

 bar als nigro-Thapsus bezeichneten Exemplare sind 

 kaum von diesem zu unterscheiden. — Unter dem 

 Namen F. thapsiformi - nigrum befindet sich im 

 S c h i e d e'schen Herbar nur das in seiner Disserta- 

 tion p. 36. erwähnte Exemplar von Erlangen mit der 

 Originaletikette, das ebenda angeführte, von Meyer 

 in Niederhessen gefundene Exemplar ist nicht vor- 

 handen. Das Erlanger Exemplar entspricht genau 

 der Diagnose des Y. adulterinum Koch, unterschei- 

 det sich also beträchtlich von meiner Pflanze. Da- 

 gegen liegt im Seh iede'schen Herbar noch eine 

 Pflanze mit folgender von Schiede's Hand geschrie- 

 benen Etikette: V. nigro -thapsiforme'? In consortio 

 V. nigri et thapsiformis? in Styria inferiore legi 

 Jul. 1822. Ueber diese Form scheint der verstor- 

 bene Schiede nicht ins Klare gekommen zu sein, 

 indem sie in der Dissertation nicht erwähnt wird, 

 und gerade dieses Exemplar ist dem meinigen höchst 

 ähnlich in Blattform und Habitus, aber es scheint 

 doch nicht dasselbe zu sein, indem, so viel ich beim 

 Aufweichen einiger schlecht erhaltenen Blumen er- 

 kennen kann, die Staubgefässte sämmtlich wollig 

 und die Antheren herablaufend , wie bei thapsifor- 

 me und phlomoides , sind. — Ausserdem sind man- 

 che Exemplare des V. Schottianum meiner Form im 

 Habitus und den Blättern sehr ähnlich , aber die 

 Staubfäden sind ganz wie bei nigrum gebildet. Auch 

 kann diese Form wohl nicht bei uns vorkommen, 

 da V, floccosum in unsrer Flora fehlt. 



2. Will man die Pflanze als eine nnvermischte 

 Art ansprechen, so bleibt meines Erachtens nur die 

 Wahl, sie als neu zu betrachten oder sie für eine 

 schmalblättrige Form des V. nigrum ß. thyrsoideum 

 zu halten, eine Meinung, welche, wie ich glaube, 

 durch die lanzettlichen, deutlich in den Blattstiel 

 verschmälerten, an der Basis durchaus nicht herz- 

 förmigen Blätter und durch die beiden langem nack- 

 ten Staubfäden widerlegt wird, wenn schon Herr 



20 



