— 341 — 



342 — 



Heft: Botanische Bemerkungen. Nebst 4Taf. 

 Abbild, u. einem Elenchus plant, dalmatica- 

 rum. Königsbg. 1844. 8. IV u. 176 S. Elen- 

 chus XXXIX s. 



Wenn der erste Theil auch nur eine interessante 

 Schilderung von des Vert's. Reise nach und durch 

 Mouteuegro enthält, so sind dieser Erzählung doch 

 eine Menge Notizen üher die von ihm an den ver- 

 schiedenen Orten gefundenen Pflanzen, sowie über 

 die Beschaffenheit des Landes, die Bodenverhältnisse 

 und das Klima betreffend, eingeflochten. Im zwei- 

 ten Theile aber ist nun eine Aufzählung aller der 

 sowohl von ihm selbst Ende Mai und Anfang Juni 

 gesammelten, als auch der von Tommasini Mitte 

 Juni bis Ende Juli gefundenen Pflanzen gegeben, wo- 

 bei die auffallenden oder neuen Formeu ausführlicher 

 beschrieben und zum Theil abgebildet und sonst noch 

 mit kritischen Bemerkungen begleitet werden. Es ist 

 daher diese Arbeil ein wichtiger Beitrag zur euro- 

 päischen Flor und deutet auf Vieles hin, was noch 

 genauer zu untersuchen und zu ermitteln ist. Der 

 Verf. gehört nicht zu den Botanikern , welche jede 

 Form als selbstständige Art aufstellen, wie wir auch 

 schon aus seiner früheren Schrift über Armeria wis- 

 sen , daher ist die Anzahl der neuen Arten auch 

 nur gering, deren nur 2 vorkommen: Lilium gra- 

 cile und Trifolium longestipulatum^ doch dürften 

 wohl vielleicht noch einige der ausgezeichneten For- 

 men bekannter Pflanzen sich bei genauerer Erkennt- 

 niss ihrer ganzen Formenkreise als wirklich ver- 

 schiedene Arten herausstellen. Es beträgt diese Auf- 

 zählung 494 Arten. In einem folgenden Abschnitt 

 wird über das Verhältniss der monteuegriner und 

 dalmatiner Flor gesprochen, wobei sich ergiebt, dass 

 diese beiden Nachbarfloren im Allgemeinen überein- 

 stimmen und die erstere nur eine Fortsetzung der 

 letztern ist. Zur deutlichen Darstellung der dalma- 

 tischen Flor sind Tabellen gegeben , von denen die 



einen bestimmten Theil des Ganzen, nach seiner 

 gemessenen wirklichen Grösse angiebt, oder wenn 

 man, das Ganze als eine beliebige Grösse z. B. 100 

 angenommen , nun den Raum , welchen eine Pflan- 

 zenart besetzt hält, als einen Theil dieses Ganzen, 

 wenn auch nur approximativ darstellt, nennt der 

 Verf. Localitäts- Factor. Die andere Zahl, welche 

 die absolute Häufigkeit der Pflanze, also auch ihre 

 Geselligkeit bezeichnet, nennt der Verf. Individucu- 

 Factor und erhält als Product dieser Factoren die 

 Mcngenzahl. Bei dem Localitäts -Factor [muss man 

 die Natur des Bodens und dann seine Raumausdch- 

 uung auffassen, man muss sämmtliche nach statisti- 

 schen Angaben berechnete Raumerfülluug dieser oder 

 jener eigenthümlichen Bodenart durch Addition ver- 

 einigen. Naeh dieser Weise hat der Verf. nun für 

 Dalmatien das Verhältniss der einzelnen Localitäten 

 berechnet, indem er die ganze Ausdehnung des Lan- 

 des C222D M.) = 1100 setzte und nun bis auf 2 

 Decimalstellen die einzelnen aus Petter's Beschrei- 

 bung des Königreichs Dalmatien entnommenen An- 

 gaben dazu in Verhältniss brachte. Da die allge- 

 meinen Angaben von Wald, Feld, Wiesen etc. noch 

 nicht erschöpfend sind, so wird man noch solche, 

 wie Felsen , Flussufer u. a. approximativ schätzen, 

 indem man von dem Ganzen alles das abrechnet, 

 was die fragliche Localität nicht in sich enthalten 

 kann und so kommt allmählig zu einer Verhältniss- 

 zahl, zu deren richtiger Ermittelung aber die ge- 

 nauere Kenntniss des Landes nothwendig ist. Kom- 

 men Pflanzen auf mehreren Standorten zugleich vor, 

 so muss man deren Localitäts -Factoren addiren, 

 aber unter gehöriger Berücksichtigung aller Um- 

 stände die dabei obwalten, da man sonst leicht zu 

 grosse Zahlen erhalten kann. Durch die Angabe 

 der Region tritt eine neue Beschränkung der Loca- 

 litäts -Factoren auf; unser Verf. wandte .zur Be- 

 stimmung der Regionenverhältnisse in Dalmatien ein 

 eigenes Verfahren an, wodurch er die 3 Regionen 



erste in ihrer Reihenfolge die Familien, zuerst die zu dem hunderttheilig angenommenen Flächeninhalte 



der Monocotylen, dann die der Dicotylen vorführt 

 und nun bei jeder derselben angiebt, wie viel Gat- 

 tungen, eultivirte und wildwachsende Arten sie ent- 

 hält, wie das Verhältniss der Familien zur ganzen 

 Flora sowohl nach Anzahl ihrer Arten als nach 

 Menge ihrer Exemplare sei und wie endlich die Ar- 

 tenzahl zur Mengenzahl sich verhalte. Bei dieser 

 letztern Angabe hat der Verf. ein eigenthümliches 

 Abschätzungsverfahren zu Grunde gelegt, um die 

 Mengenzahl jeder Art ungefähr zu ermitteln. Es 

 kommt dabei auf die Anzahl der Standorte, in denen 

 eine Art erscheint und auf den Geselligkeitsgrad der 

 Pflanze an; die Zahl, welche man erhält, wenn mau 

 den Raum, auf welchem eine Pflanze vorkommt, als 



des ganzen Landes so ins Verhältniss brachte, dass 

 5 Theile des Landes gleich der subalpinen, 25 gleich 

 der montanen und 70 gleich der littoraleu Region 

 wären. Um den Individuen -Factor zu ermitteln, 

 bediente sich der Verf. nicht der von d'Urville be- 

 nutzten Darstellungsweise, da diese erst nach dem 

 Dasein einer Art auf deren Häufigkeit schliesst, wäh- 

 rend eine directe Ermittelung der Individuenzahl noth- 

 wendig ist, die aber nicht durch wirkliches Zähleu 

 erreicht werden kann, sondern nach dem Eindruck, 

 den die gesammte Anzahl der Individuen auf den 

 Beobachter macht, bestimmt werden soll, indem man 

 eine beliebige Anzahl von Stufen oder Graden zwi- 

 schen dem Maximum Oder Minimum aufstellt; dabei 



