— 411 — 



— 412 — 



Dass sich das Cytoblastem so leicht zusammen- 

 ballt, ist der Cytoblastenbildung günstig oder viel- 

 mehr, es ist ihr Anfang selbst. Ist nun dieses flüs- 

 sige Cytoblastem durch Endosmose von den Zellen 

 aufgenommen, so sieht man, wie sich dasselbe zwi- 

 schen je zwei Zelleuscheidewänden — also in einem 

 Stengelgliede — gleichfalls ablagert (Fig. 70« Bald 

 darauf bilden sich einzelne kugelige Massen in der 

 Masse des Cytoblastems selbst, womit die Cytobla- 

 stenbildung begonnen. Rasch im Umfange zuneh- 

 mend, werden ihre Umrisse schärfer und es dauert 

 nicht lange, so sind dieselben bereits so bedeutend 

 angeschwollen, dass sie die Zellenmembran des Sten- 

 gels nach aussen blasig auftreiben. Der Process 

 geht immer weiter, bis sich die blasigen Auftreibun- 

 gen cylindrisch (Fig. 8.) entwickeln. Dabei bleibt 

 er bei den Aesten stehen, zwischen deren Gliedern 

 später derselbe Process für die Zweigbildung beginnt. 

 Bei der weitern Ausbildung derselben aber zu neuen 

 Pflanzen werden die Zellen schlauchartig (Fg. 6. 10). 

 Endlich beginnt auch in ihnen eine neue Zellenbil- 

 dung durch Cytoblasteu, wie wir sie bestimmt beim 

 Hauptstengel auch voraussetzen dürfen , da es hier 

 nur eine einfache Wiederholung seiner eigenen Bil- 

 dung ist. Durch diese neue Zellenbildung wird die 

 Spitze einer schlauchartigen Zelle kolbig aufgetrie- 

 ben (Fg. 1. ein sehr junges Stadium !) und wir haben 

 einen neuen Stengel vor uns, der wie der Haupt- 

 stengel einer weitern Ausbildung fähig ist. Durch 

 dieses Vermögen der Pflanze, durch intercalares 

 Wachsthum neue Pflanzen zu bilden, erklärt sich 

 die grosse Ausbreitungskraft der Charen, welche so 

 bedeutend ist, dass man, hat man eine Chare aus 

 dem Wasser genommen, gewöhnlich nicht weiss, wo 

 der eigentliche Befestigungspunkt an die Erde ist. 

 Man hat eine ganze Menge von einzelnen Pflanzen 

 an einer Pflanze. 



In Fig. 9. haben wir den ganzen Zellenbildungs- 

 nrocess unzweifelhaft vor uns. Die beiden obern 

 Zellen sind durch Einwirkung von Jod von der Sten- 

 gelmembran abgelöst. Die Cytoblastenreste sind noch 

 deutlich au den Wandungen sichtbar. Sowohl hier 

 wie bei Fig. 7. gehen von ihnen schleimige Fäden 

 aus, die sich durch die ganze Zelle gewebeartig 

 verbreiten und bei Algen namentlich häufiger wie- 

 derkehren. Ob hier auch Saftströmchen auftreten 

 — denn diese Fäden sind , da sie sich mit Jod bräu- 

 nen , durchaus nicht mit ihnen zu verwechseln — 

 war bei der grossen Durchsichtigkeit des Objectcs 

 (Fig. 90 nicht auszumitteln. Und überhaupt ist die- 

 ses bei den Charen wohl kaum zu beobachten, da 

 die Zellen nur zu bald sich trüben und selten etwas 

 im Innern erkennen lassen, da der Zelleninhalt sich 

 -ehr bald an die Wandungen seiner Zellen lagert. — 



Ein Umstand aber ist mir unerklärbar geblieben , der 

 nämlich, dass sich in einer Zelle (Fig. 9.) wohl Cy- 

 toblasteu finden, die den Anschein haben, als seien 

 sie halbirt; dass ein anderer in der dritten obern 

 Zelle noch mit der Spitze in der dritten, mit dem 

 grössten Theile aber in der obersten war — hätte 

 der Cytoblast, in der dritten Zelle gebildet, diese 

 wirklich durchhrochen, um eine neue Zelle zu bil- 

 den? — dass endlich der Cytoblast der obersten 

 Zelle neben dieser selbst gerade an seiner Mittel- 

 linie wie eingeschnürt erschien ! 



Die von den Cytoblasten aus rings gebildete 

 Membran der neuen Zelle ist — so stellt es auch 

 Seh leiden in der 2. Ausg. seiner Grundz. dar — 

 Mohl's Primordialschlauch. Schöner als im unter- 

 sten Stengelgliede des Keimpfläuzchens (Fig. 7. 8.) 

 ist derselbe im Zusammenhange wohl kaum bei an- 

 dern Theilen zu beobachten. Hier ist er eine ein- 

 fache Verhärtung derjenigen äussern Cytoblasten- 

 schicht, welche unmittelbar an der inuern Peripherie 

 der Stengelmembran lag. Dieser, durch Verhärtung 

 entstandenen Membran völlig analog, ist die Haut, 

 welche die Cytoblasten umgiebt. Beide werden gelb- 

 lich oder bräunlich gefärbt. Hieraus folgt die Rich- 

 tigkeit der Mohl'schen Beobachtung, Avenn er (Bot. 

 Zeit. 1844 p. 294) sagt: „Es scheint die Substanz, 

 aus welcher der Primordialschlauch besteht, mit der 

 schleimig körnigen Substanz, welche meist den Nu- 

 cleus in Form einer unregelmässigen Masse umhüllt, 

 und von welcher die schleimigen Fäden auslaufen, 

 welche man in den jungen Zellen so häufig antrifft, 

 wenn nicht identisch, doch jedenfalls nahe verwandt 

 zu sein , indem sich diese verschiedenen Theile gegen 

 Jod und Schwefelsäure auf gleiche Weise verhal- 

 ten." Wir dürfen sie, wie schon oben gesagt, wohl 

 für völlig identisch halten. — Auch die Vermuthung 

 desselben Forschers (I.e. p. 303.), dass der Primor- 

 dialschlauch stickstoffhaltiger Natur sein möchte, in- 

 dem er jene Reaction von Jod und Schwefelsäure, 

 durch welche letzte er nicht verschwindet, nach der 

 Meinung französischer Chemiker als einen Beweis 

 für das Vorhandensein von Stickstoff ansieht, auch 

 diese Vermuthung scheint aus Obigem direct bewie- 

 sen werden zu können. Ist nämlich die Entstehung 

 des Cytoblastems aus Amylum, die des Cytoblasten 

 und Primordialschlauchcs aus jenem direct zu beob- 

 achten, so ist auch wohl der Schluss auf Stickstoff 

 nicht zu kühn, wenn wir nur an den grossen Stick- 

 stoffgehalt des Stärkemehls im Kleber denken. Und 

 mit diesem verbunden findet sich das Amylum doch 

 stets in der Natur! 



Ist der Primordialschlauch einmal fertig gebil- 

 det, so erscheint er als eine durchsichtige, völlig 

 geschlossene peripherische Haut, dieselbe ist durch 



