— 443 — 



— 444 - 



nm den Nucleus herum, während sie im jüngsten 

 Zustande stets nur aufrechte Stellungen hatten. 



Ist die Frucht an der Grenze ihrer Längendeh- 

 ming angekommen , so dehnt sie sich kugliger in die 

 Breite, indem sie sich mit Zellen anfüllt. Dieselben 

 entstehen wiederum aus Cytoblasten , wie dies in 

 Fig. 32. zu sehen ist und es ist mir wahrscheinlich, 

 dass sich in den so gebildeten Zellen wieder neue 

 bilden und so fort, bis der Zellenbildungsprocess 

 damit aufhört, dass alle Zellen in Amylumstoff über- 

 gehen. Dies ist eine vollkommene Bestätigung der 

 Schleiden'scheu Beobachtungen über Zellenbildung 

 im Embryo. An mir lag es iudess nicht, dass ich 

 eben nur den sichern Anfang dieser Bildung (F. 32.) 

 beobachtete. Die Zellen des Sporensackes trüben 

 sich nämlich bald so rasch, dass vom Innern schlech- 

 terdings nichts mehr zu sehen ist, und durch Prä- 

 pariren hat mir die weitere Beobachtung doch nicht 

 gelingen wollen. 



Uat nun so die Frucht ihre Dimensionen erreicht, 

 so werden die übrigen Zellen dicker; die Primor- 

 dialschläuche, anfangs kaum sichtbar, werden jetzt 

 sichtbar und der Zelleninhalt stellt sich ein. Dieser 

 ist anfangs röthlich, dann wird er immer intensiver, 

 später geht er ins Gelbbräuuliche und Grüne über, 

 wobei er stehen bleibt. 



Auch die Haut des Nucleus hat sich unterdess 

 verdickt und ist jetzt mit einer andern starkem 

 Membran, einer bräunlichen, umgeben. Es ist die 

 Sporenhaut. Dieselbe ist nur die innere verdichte 

 Membran des Sporensackes und kann später von 

 diesem vollkommen isolirt werden. Dadurch erklärt 

 6ich die vollkommene homogene Beschaffenheit der- 

 selben, ihre platte Form, spiralige Drehung und 

 die Absätze dieser Windung, deren obere Kanten 

 immer schärfer sind (vergl. §. 2.), welches offenbar 

 daher rührt, dass sie in die Intercellulargänge, wel- 

 che zwischen Nucleus und Sporensacke vorhanden, 

 eingesenkt waren. In Fig. 3., also hei der reifen 

 Frucht, ist auch keine innere Membran für den Spo- 

 rensack weiter zu erkennen. 



Aus allem Gesagten geht einfach Folgendes her- 

 vor: Die Frucht ist eine metamorphosirte Ast- 

 oder Zweigknospe. Sclhsf ihrer Bedeutung nach ist 

 sie nichts als eine Knospe, die sich von der Ter- 

 minalknospe des Stengels nur dadurch unterscheidet, 

 dass sie zu gleicher Zeit einen Charakter des Sten- 

 gels in sich vereinigt, nämlich die Rindenschicht. 

 Der Nucleus ist demnach weiter nichts als das voll- 

 kommene Analogon des Centralschlauches oder der 

 metamorphosirte Stengel selbst. Der Sporensack 

 ist das völlige Analogon der Stengelrinde. Der In- 

 kalt des Nucleus kommt vollkommen mit dem der 

 JSitellen - Internodialzellen überein. Von diesen 



Knospen unterscheidet sich die Charenfrucht nur 

 durch ihren zusammengesetzteren Bau. — Während 

 sich Ast- und Stengelkuospen in die Länge entwik- 

 kclten, blieb die zur Frucht bestimmte Knospe auf 

 der Stufe der Knospe stehen und concentrirte ihre 

 Ausbildung in sich selbst. Endlich findet keine Be- 

 fruchtung statt. Dieser Satz folgt eigentlich von 

 selbst aus dem Vorigen; indess kann es nichts scha- 

 den, es noch mit gesperrten Lettern hier ausdrück- 

 lich zu erwähnen. Damit sind alle künftigen Unter- 

 suchungen über die sogenannten Antheren auf ein 

 anderes Feld gewiesen und ihre Erklärung ist eigent- 

 lich noch räthselhafter geworden. 



Die fünf Endzeilen haben gleich den übrigen 

 Theilen des Sporensackes den jungen Nucleus vor 

 Zerstörung zu schützen; deshalb wachsen jene über 

 ihn zusammen, um ihn vollkommen einzuschlies- 

 sen. Dieselbe Bestimmung hat auch die Sporen- 

 haut zu erfüllen, sobald die Spore ihrer Hülle, des 

 Sporensackes, beraubt ist, um ihrer Entwickelung 

 zur neuen Pflanze entgegen zu gehen. 



Nachdem Vorstehendes bereits aufgeschrieben 

 war, finde ich in Kützings Phycologia p. 80. eine 

 ähnliche Vergleichung der einzelnen Fruchtorgane. 

 Ich stelle sie zur Vergleichung der meinigen hierher: 

 ,, Die wahre Frucht der Chareu ist nichts weiter als 

 ein Ast, dessen Entwickelung statt in die Länge, in 

 die Dicke gerichtet ist; die fünf Zellen, welche die 

 Spitze krönen, sind die Ouirläste *). Der innere 

 Schlauch ist zur Samenhülle geworden; die äussern 

 Röhren, welche beim Stamme die Rindenschicht bil- 

 den, stellen die äussere Samenhülle dar **); der 

 gonimische Zelleninhalt *#*) verwandelt sich in rei- 

 nes Amylum, was er auch schon in den Schlauch- 

 zellen des Stammes zum Theil ist, nur ist er hier 

 durch Chlorophyll grün gefärbt." 



§. 7. Systematisches. 

 Nicht um über die Stellung der Charen im Sy- 

 steme abzuschliessen — denn darüber hat sich be- 

 reits die Vorrede ausgesprochen ■ — nicht dazu sollte 



*) Diese können es nach Obigem nicht sein , da sich 

 nie Aeste aus der Rinde bilden, vielmehr sehen wir hier 

 nur die Entwickelung neuer Rindenzellen in den alten 

 auch für die Stcngelrindc sehr schön wiederholt und be- 

 stätigt. Diese Rinde betrachtet Kiitzing aber als Ver- 

 längerung der Astzellcn nach unten. Die fünf Endzellen 

 sind sonach nur neue Rindenzellen. 



**) Dieses vermuthclcn auch schon ältere Forscher, z. B, 

 I>Ieyen Physiol. 3. Bd. p. 395. , woselbst auch schon eine 

 uud zwar ähnliche morphologische Deutung der C'haren- 

 frucht antieipirt ist. Ich hoffe, durch dircete Beobach- 

 tung jede weitere Deutung unnütz gemacht zu haben. 



***) Dies ist nach Obigem entschieden anders. 



