MÖ — 



— 44« — 



dieser Paragraph sein; vielmehr wollte ich nur auf 

 einzelnes Wenige hindeuten. 



Aus dem Vorigen leuchtet wohl offenbar ein, 

 dass die Fruchtbildung der Charcn gerade keine hohe 

 Entwickelung genannt werden kann. Welcher an- 

 dern kryptogamischen Familie i-t sie daher wohl am 

 besten zu vergleichen ? Ich stehe durchaus nicht an, 

 mich für die Algen zu erklären. Kützing hat 

 sie in seiner Phycologia generalis unbedingt zu ihnen 

 gestellt und zwar in die Nähe der Lemanien. Wir 

 müssen hier vor allen Dingen den Fruchtbau ins 

 Auge fassen und obwohl wir über die Eutwickelung 

 der Früchte derjenigen Algen, welche den Charen 

 in ihrem Habitus noch am nächsten stehen, wenig 

 wissen, so ist mir bei der Untersuchung der Cha- 

 renfrüchte doch sogleich eine andere Alge eingefal- 

 len, bei welcher die merkwürdigsten Analoga zu 

 den Charenfrüchten zu finden sind. Ich meine Chae- 

 tophora tuberculosa. Ueber dieselbe habe ich einst 

 in der Flora 1842. No. 33. eine kleine Arbeit gelie- 

 fert, die leider noch sehr unvollständig geblieben ist. 

 Das Wichtige daselbst aber ist, dass dort das Ana- 

 logen zu den Antheren der Charen bestimmt zu fin- 

 den ist. Es sind rothe Kugeln; freilich viel einfa- 

 cher gebildet als die Antheren der Charen. Auch 

 sie liegen dicht an den Früchten, welche auch wei- 

 ter nichts als metamorphosirte Knospen sind. Kü- 

 tzing, welcher meinen kleinen Aufsatz in seiner 

 genannten Schrift p. 325. citirt, verneint jedes An- 

 theren-Aualogon sowohl bei Phanerogameu wie Kry- 

 ptogameu und erklärt jene rotheu Kugeln für weiter 

 nichts als höher entwickelte Früchte! Dagegen aber 

 muss ich — nachdem ich meine getrockneten Exem- 

 plare neuerdings sorgfältig aufgeweicht und Mieder 

 untersucht habe, wobei sie als völlig unverändert 

 erkannt wurden — dagegen muss ich auf das Ent- 

 schiedenste protestirenl Detrachte ich die beiden in 

 Fig. 27. dargestellten Zellen der Antherc und Frucht 

 bei Chara :, so habe ich, denk' ich mir die untere 

 rotli, die obere mit grünem Inhalte, das Bild der 

 beiden Organe von Chaetophora. Leider kann ich 

 . — da ich zu wenig Exemplare habe — jetzt auch 

 weiter nichts an ihnen bemerken, als was ich be- 

 reits in meiner Entwicklungsgeschichte der Chae- 

 tophora gesagt habe. Ich empfehle sie deshalb drin-» 

 gend demjenigen Glücklichen, dem sie einst wieder 

 zu Gesicht kommen sollte, zur genauesten Unter- 

 suchung und steten Yergleichung mit den Frucht- 

 organen der Charen. Meines Wissens hatte noch 

 kein Forscher jener rethen Kugeln Erwähnung ge- 

 than. So lauge aber, als dies noch nicht geschehen 

 ist, werden wir die Charen doch wohl als eine fa- 

 milia incertae sedis betrachten, sie aber in die un- 

 mittelbare Nähe der Algen bringen müssen! 



S- 8 Erklärung der Abbildungen. 



Fig. 1. Reife Frucht der Chara vulgaris, mitten 

 durch die Achse geschnitten, da3 Innere zeigend. 



Fig. 2. Dieselbe, ihre Aussenseite zeigend. 



Fig. 3. Ein Miick des Sporeusackes noch mehr ver- 

 grössert. Die braune Sporenhaut grenzt an ihn. 



Fig. 4 Der Nucleus aus Chara vulgaris. 



Fig. 5. Amylumzelleu aus dem Nucleua derselben. 

 Fig.'2(R Eine Zelle in Cytoblastcm verwandelt; 

 401) Mal vergrössert. 



Fig. 6. Die keimende Spore von Ch. vulgaris. 



Fig. 7. Der unterste Theil der Keimpflanze mit deut- 

 lichem Primordialschlauche, Cytoblasten, ihren Fä- 

 den und dem in den Gelenken abgelagerten Cyto- 

 blasteme, mit Jod behandelt. 



Fig. 8. Derselbe mit schon sich bildenden iutercala- 

 ren Zellen, mit Jod bebandelt. 



Fig. 9. 10. — 10. Die durch iutercalares Wachsthum 

 gebildeten neuen Pflanzen von Chara vulgaris. — 

 9. Das jüngste Stadium der vorigen Figur mit Jod 

 behandelt und 300 Mal vergrössert. 



Fig. 11. Terminalknospe des Stengels von Ch. hispi- 

 da , 400 Mal vergrössert. — Fig. 14. Dieselbe auf 

 dem Scheitel stehend. 



Fig. 12. Ein Stück derselben Knospe mit schon aus- 

 gebildeten Aesten. Die Zweigzellen sind bereits 

 sämmtlich mit ihren Scheidewänden angelegt, aber 

 noch nicht blasig aufgetrieben. 



Fig. 13. Dies ist hier aber der Fall. 



Fig. 15. Ein Ast von Ch. hispida durchschnitten. 

 Das Interuodium mit seinen, das Stcngelglied ab- 

 schliessenden, Zellen ist rings mit Riudenzelleu 

 bedeckt. 



Fig. 16. Ein Ast mit den bereits sich bildenden Zweig- 

 zellen. 



Fig. 17. Ein Ast von Ch. hispida mit dem Aufauge 

 der Rindcnhildung. 



Fig. 18. Die Centralzclle des Internodiums mit Sal- 

 petersäure und Jod behandelt, 400 Mal vergrössert. 



Fig. 19. Ein Ast von Ch. hispida der Länge nach 

 durchschnitten. Die lnteruodialzcllen sind deut- 

 lich sichtbar. 



Fig. 21. Astspitze der Ch. crinita mit Jod behandelt. 



Fig. 22. Anspitze der Ch. hispida im Längsschnitte. 

 Die seeundäre Membran sich nach dem Innern her- 

 einziehend und so die Zelle theilend. 



Fig. 23. Astspitze der Ch. hispida mit abgetheilter 

 Spitze. 



Fig. 24. Ein Theil der Astspitze von C. crinita mit 

 Salpetersäure und Jod behandelt. Die seeundäre 

 Membran zieht sich deutlich nach Innen. Ein Ende 

 des Primordialschlauches ist von der Queerwand 

 seiner Zelle abgelöst. 



Fig. 25. Der Primordialschlauch in deu untersten 



27* 



