— 449 — 



— 430 — 



Antlterc wie bei der normalen Conifcrenantherc, und 

 war nicht, wie hei der normalen weihlichen Blüthe, 

 unmittelbar an die äussere Fläche des Carpellar- 

 blattes angedrückt, sondern stand um die Dicke der 

 einfachen Anthere von ihr ab. Auf der Obern Seite 

 dieser Bractecn verlief von ihrem Insertionspunkt 

 aus bis gegen ihre Spitze längs ihrer Mittellinie ein 

 etwas erhabener Kiel, welcher dem Connectiv der 

 normalen Anthere entsprach. An der Basis war die 

 ganze Bractee zwar etwas contrahirt, aber nicht 

 so stark, dass man diesen Theil ein wirkliches Fi- 

 lament nennen konnte. 



Bei denjenigen Bracteen , welche sich in ihrer 

 Bildung der normalen Anthere noch mehr näherten 

 (und dies war die Mehrzahl derselben), fanden sich 

 auf der äussern (untern) Seite statt einer einfachen 

 in der Mittellinie liegenden, Pollen enthaltenden, An- 

 schwellung zwei den Seitenrändern der Bractee ge- 

 näherte Anschwellungen von länglicher ovaler Form 

 «nd gelber Farbe, welche der Länge nach eine ver- 

 tiefte Sutur besassen und an ihrem hintern Ende zum 

 Theil von der Bractee losgelöst waren, auf ähnliche 

 Weise, nur in weit geringerem Grade wie die Au- 

 therenlokulamente von Araucaria etc. von hinten 

 nach vorn von der Schuppe losgelöst sind. Von den 

 normalen Staubfäden unterschieden sich diese For- 

 men blos durch verhältnissmässig geringe Grösse 

 der Anthere, bedeutendere Grösse der Crista und 

 gänzlichen Mangel eines Filaments. Ein Theil dieser 

 Antheren sprang, wie die Antheren des männlichen 

 Kätzchens, der Länge nach in den Suturen auf, 

 streute den Pollen aus und vertrocknete alsdann; 

 ein anderer Theil dagegen blieb geschlossen und er- 

 hielt sich uoch mehrere Wochen lang nach dem vol- 

 lendeten Blühen des Baumes frisch und saftig, wor- 

 aus erhellt, dass diese Blätter weniger die Beschaf- 

 fenheit der Staubgefässe angenommen hatten, als 

 noch die der Bractee besassen, welche bei den weib- 

 lichen Blüthen von Pinus sich bis gegen die Zeit der 

 Fruchtreife hin saftig erhalten." 



Sehen wir nun auf der einen Seite, wie die An- 

 there bei Pinus nur ein modificirtes Blatt ist, und 

 finden wir, dass das Deckblatt der weiblichen Schuppe 

 rück- oder vorwärtsschreitend in ein gewöhnliches 

 Blatt oder in eine normal gebildete Anthere überge- 

 hen kann, so scheint mir die Ansicht hinreichend 

 begründet, dass die männliche Blüthenschuppe dem 

 Deckblatt der weiblichen Schuppen bei Pinus, Abies 

 und Larix zu parallelisiren ist. Vergleichen wir 

 nun zunächst Cunninghamia, so sehen wir die männ- 

 lichen Blüthentheile den weiblichen schon ähnlicher, 

 indem die Bractee weit grösser wird als die kleine 

 weibliche Schuppe, in deren Achsel sich die Frucht- 

 anlage bildet und so ein Analogon der frühern Zu- 



stände bei Abies (vergl. Seh leid eu's Bild I. c. 

 Fig. 56.) darstellt; die männlichen Blüthentheile be- 

 stehen aus einer ähnlichen Schuppe, an deren Basis 

 3 gesonderte Anthcrcnfüchcr hängen. Gehen wir 

 weiter zu Araucaria und Agathis , so* bleibt endlich 

 bei femina nur die äussere Schuppe oder Bractee, 

 in deren Achsel die einzige (solitaria) Samenknospe 

 sitzt, noch erkennbar. Die männliche Blüthe hat sich 

 in eine sehr ähnliche Schuppe verändert, an deren 

 Basis 8 — 15 Antherenfächer in 2 Reihen überciuan- 

 der liegen. Müssen wir auch einräumen , dass hier 

 männliche und weibliche Schuppen der Form nach zu 

 parallelisiren sind, so sind sie potentia doch ver- 

 schieden. Wenden wir uns zu Macrozamia und 

 Encephalartos , so würden wir nach der Analogie 

 von Cunninghamia , Araucaria, Arthrotaxis und 

 Cryptomeria hier nur eine Bractee finden, deren 

 wulstiger Theil die schwindende Schuppe der Cnn- 

 ninghamia verriethe und in seiner Achsel die beiden 

 Samenknospen trüge. Fs scheint mir, wenn icli 

 recht verstehe, dass Don (Annal. d. sc. natur. 1839 

 p. 240 sq.) auch dieser Ansicht ist, indem er bei den 

 angegebeneu Genera die wulstige Stelle als regio 

 placentifera betrachtet. Zamia Hesse sich auf die- 

 sen Gesichtspunkt noch zurückführen, aber bei Cy- 

 cas kommt man ins Gedränge. Reiht man hier die 

 Cupressineen an, so würde man 2 Formen haben; 

 nämlich 1) bei den Abietineen ein offenes Carpell- 

 blatt (bractea Auetor.) mit einem eigentümlichen 

 Achscngebilde (spermophorum Schieiden), und 

 2) bei Cupressineen und Cycadeen ein offenes Car- 

 pellarblatt, welches in seiner Blattachsel die Samen 

 trüge; die Ansicht Schleiden's scheint mir mehr 

 mit dem Bau der Abietineen, die Ansicht Brown's 

 und Mohl's mehr zu der 2teu Gruppe zu stimmen. 

 Sc hl ei den postulirt bei der Uebertragung seiner 

 Ansicht von Pinus auf die Cycadeen, dass auch hier 

 sein spermophorum aus der Achsel eines Deckblatts 

 sich erhebe, was bis jetzt noch nicht beobachtet ist; 

 Mo hl hat bei Pinus die Bractee überflüssig, da er 

 damals noch nicht zugab, dass das Carpellarblatt 

 einen Beitrag aus dem Achsensysterae erhalte, soli- 

 dem annahm , dass die Ovula immer aus der obern 

 Fläche und aus dem Rande des Carpellarblattes her- 

 vorsprossten (Morphologische Betrachtungen über 

 das Sporangium der mit Gefässen versehenen Cryp- 

 togamen 1837. p. 6.). Seitdem sind aber die Ansich- 

 ten Agardh's, En dlich er 's , Fenzl's und 

 hauptsächlich Schleiden's in Deutschland so will- 

 fährig aufgenommen worden, dass der Meinung, die 

 Samenknospe sei ein Achsengebilde, und mithin die 

 placenta nicht als Theil des Carpellarblattes zu be- 

 trachten, vielleicht die grössere Anzahl der Botani- 

 ker huldigt, während Engländer und Franzosen (R. 



