3. Jahrgang. JUm 15. Hitgturt 1845. 



33. Stück. 



— 537 



— 538 — 



Beobachtungen 



über 



besondere Eteentliümliclikciten in der 



Vcrmehrungswcise der Pflanzen durch 



Knospen. 



Von 



Julius M ü n t e r. 



1. Artikel. 

 Ueber die Vermehrung der Cardamine pra- 

 tensis L. vermittelst der Blätter. 

 Aller der Fälle hier noch einmal ausführlich zu 

 gedenken, welche Meyen *) in seiner Pflauzen- 

 physiologie als Beweismittel für die Knospenbildungs- 

 fähigkeit der Blätter anführt, scheint deshalb beson- 

 ders eine überflüssige Arbeit, weil sich das citirte 

 Werk in den Händen der Mehrzahl der Leser die- 

 ser Zeitung befinden dürfte; es wird daher für den 

 gegenwärtigen Zweck die Angabe genügen, dass 

 Meyen, ohne zwar eigne Untersuchungen augestellt 

 und mitgetheilt zu haben, einer Beobachtung Cas- 

 sini'« gedenkt, welcher zufolge auch die Blätter 

 von Cardamine pratensis L. unter gewissen Um- 

 ständen zur Bildung neuer Individuen befähigt sein 

 sollen. — Gestützt auf diese und manche ähnliche 

 unleugbare Thatsachen , vertheidigt daher Meyen 

 die Ansicht, dass Blätter nicht blos poteutia, son- 

 dern auch actu fähig sind, mittelst Knospenbildung 

 neue Pflanzen hervorzurufen; nichts desto weniger 

 äussert dagegen Hr. Seh leid en **): „Was regel- 

 mässig Knospen aus sich entwickelt, ist nie ein 

 Blatt, sondern ein Axeuorgan"; dagegen an einer 

 spätem Stelle ***): ,, unter dem Zusammentreffen 

 noch unbekannter Begünstigungen in vielen Zellen 

 eines lebendigen Parenchyms (eines Blattes) [sie!] 



*) Neues System der Pflanzenphysiologie. Bd. III. p. 47. 

 Berlin 1S39. 



**) Grundzüge d. wissenschaftl. Botanik. Bd. II. p. 319. 

 Lpz. 1843. 



***) Ibid. p. 512. 



ein selbständiger Entwickelungsproccss auftreten kön- 

 ne, aus welchem neue Pflanzen hervorgehen." Zur 

 Erläuterung dieser contradictorischcn Thesis werden 

 angeführt : „ Malaxis paludosa, Ornithogalum tbyr- 

 soides, Cardamine pratensis (?) [sie!], Ra~ 

 nunculus bulbosus, Scilla maritima , Eucomis re- 

 gia, Hyacinthus orientalis." — Wiewohl uns nun 

 eben nicht zuzumuthen ist, diese Art der Logik mit 

 dem zu vereinbaren, was man schlechthin „gesun- 

 den Menschenverstand" heisst, so bedarf doch we- 

 nigstens das hinter Cardamine pratensis 1. c. be- 

 findliche Fragezeichen unsrerseits eine etwas aus- 

 führlichere Erläuterung , indem es sich dabei offenbar 

 um nichts Geriugcres handelt, als um die Wahr- 

 haftigkeit und Glaubwürdigkeit Cassinis, des 

 ersten Beobachters der Knospen auf den Cardamine- 

 blättern. Sehen wir daher zunächst einmal die be- 

 treffende Arbeit Cassinis selbst nach, um uns 

 ein richtiges Urtheil über das Fragezeichen des Hrn. 

 Schieiden bilden zu können. Es sagt nun aber 

 Cassini*): „A la base de la page superieure de 

 chaeune des folioles, j'ai remarque un petit tuber- 

 cule charnu, hemispherique , ressemblant ä une 

 glande. Ces tuberculcs sont ordinairemeut plus ap- 

 parens sur les feuilles du collet de la racine et du 

 bas de la tige, que sur les feuilles d'eu haut; ils 

 sont aussi plus apparens sur les folioles superieures 

 que sur les folioles inferienres de la meine feuille. 

 J'ai vu ces tubercules se convertir en bourgeons, 

 quand les circonstances etaient favorablcs ä leur de- 

 veloppement. Cette conversion ne s'opere le plus 

 souvent que sur la foliole terminale des feuilles ra- 

 dikales. Le tubercule qui est ä la base de cette 

 foliole se metamorphosoit presque tonjours dans les 

 individus dont je parle, en un vrai bourgeon, qui 

 poussait par en haut des feuilles et une tige, et par 



*) Observation sur les feuilles du Cardamine pratensis 

 in den: Opuscules pbytologiques. Tora. II. p. 340. Paris 



1S26. 8. ferner im Journal de ph>sique de Mai 1S16. 



Toni. S2. p. 408. — endlich im Bulletin des sciences Mai 

 1816. p. 71. 



33 



