tktwtü. 



3. Jahrgang*. Pen 5. £feptember 1845. 



36. Stück. 



— 593 — 



Beobachtungen 



über 



besondere Eigenthiimlichkeiten in der 



Forrpflanzungsweise der Pflanzen durch 



Knospen. 



Von 



Julius Munter. 

 Zweiter Artikel. 

 Knospenbildung auf dem knollenförmig ange- 

 schwollenem Endstück der Pflanzenwurzel 

 einiger Tropaeolum- Arten. 



Unterwirft man das täglich vorkommende Phä- 

 nomen der Knospenbildung auf den oberflächlich ver- 

 laufenden stärkeren Wurzelästen der Pappeln, Pflau- 

 men - und Aprikosenbäurae etc. einer umsichtige» 

 Prüfung, so kann man nicht umhin, anzuerkennen, 

 dass diese Wurzeläste offenbar nicht mehr jene hy- 

 pocotylischen blatt- und knospenlosen Gebilde sind, 

 welche x«t i^oxnv den Namen „Wurzel" führen; 

 vielmehr fühlt mau sich veranlasst anzunehmen, dass 

 in diesen verholzten sprossentreibenden Wurzeln der 

 Begriff der ,, ächten Wurzel" untergegangen, dass 

 aus der Wurzel ein neues, wahres Axengebilde ge- 

 worden ist; genug, man musa es bekennen, da-s 

 unsere derzeitigen Begriffsbestimmungen von „Wur- 

 zel" und ,,/Vxe" relative, durchaus nur „auf Zeit'' 

 gültige sind, indem das, was zuvor Wurzel war, 

 zur Axe werden kann, und umgekehrt. 



Befragt man nun in Bezug auf die eben ausge- 

 sprochene Ansicht unsere Hand - und Lehrbücher, 

 so lässt sich nicht leugnen, dass iu gewisser Be- 

 grenzung diese Idee schon mannigfach erkannt und 

 ausgesprochen ist. So sagt z. B. einer der neuesten 

 Bearbeiter der Wissenschaft, Hr. Schieiden *}: 

 „die verholzte Wurzel (caudex) ausgenommen, ist 

 keine Wurzel fähig, Blätter uud Knospen hervorzu- 

 bringen"} und auf der folgenden Seite: „durch die 



«) Grundzüge d. Botanik. Bd. II. 1843. p. 113. $.127, 



— 394 — 



Holzhildung wird die Wurzel der Dicotvlcdouen völ- 

 lig dem Stamme gleich." Allein in dieser engen 

 Begrenzung darf offenbar der Satz nicht ausgespro- 

 chen werden, indem, wie sich aus nachstehendem 

 ergeben wird, auch nicht verholzende Wurzeln di- 

 cotyler Pflanzen zur Knospen- und Blattbilduug be- 

 fähigt sind, uud eben deshalb hege ich auch dio 

 Hoffnung, dass man den Mangel der Kuospcnbildung 

 in Zukunft sicherlich nicht mehr unbedingt für ein 

 Kardinal -Attribut der Wurzel ansehen wird. 



Aus mehrfachen Rücksichten wähle ich zur Un- 

 terstützung für diese meine Behauptung einige Tro- 

 paeolum- Arten', erlaube mir jedoch zuvor noch einige 

 allgemeinere Bemerkungen über die individuelle 

 Fortpflanzungsweise der zur Gattuug Tropaeolum 

 gehörigen Species überhaupt, und zwar iu dem Um- 

 fange, wie sie in unsern Gärten eultivirt werden. 



Die Fortpflanzung der zur Gattung Tropaeolum 

 gehörenden Species ist auf uaturgemässcin Wege in 

 zweierlei Weise realisirt. Die erste Gruppe, wozu 

 Tr. majus, peregrinum, Heynianuni und Moritzia- 

 num zu rechneu sind, pflanzt sich nur durch Samen 

 fort. Die zweite Gruppe, alle übrigen Species um- 

 fassend, vermittelt ihre Vermehrung durch Samen - 

 uud Knospenbildiing. 



Wir beschränken uns zunächst auf die zweite 

 Gruppe, welche in Bezug auf ihre Fortpflanzung 

 durch Knospen in 3 Unterabteilungen zerfällt. 



Die erste Unterabtheilung, wozu Trop. penta- 

 phyllum, vielleicht auch polyphyllum -?nyriophyllum 

 gehören, characterisirt sich dadurch, dass die zum 

 oberirdischen Leben bestimmte Hauptaxe anfänglich 

 längere Zeit hindurch hyponäisch, in unbestimmten 

 Intervallen zu Knollen anschwillt und zwar so , dass 

 mehrere Knoten und Iutemodieu in die Anschwellung 

 hineingezogen werden und dass an der Stelle jedes 

 Knotens eine entwicklungsfähige Knospe zur Aus- 

 bildung kommt. Ist alsdann die Samcnbilduug der 

 oberirdischen Axe beendet, so kann jeder Knollen 

 zur Fortpflanzung benutzt werden, denn er enthält 



36 



