— G17 — 



— G18 — 



siclitigt. Taf. 79. Lycopodium fusi forme ßory, 

 BpHng. T. 80. L. itit cnx Sc IM. , Cham., wozu 

 auch. L. linifolium Sieb er Mart. Suppl. n. 57. ge- 

 hört. Die 4 letzten Tafeln sind von Hrn. C. Mül- 

 ler gezeichnet. S — l. 



Flora Rossica etc. Auct. a Letlcbour. 

 Fase. VI. Stutig. 1845. 8. 



Das 6te Heft Bogen 30 — 45. des 2ten Bandes 

 umfassend, enthält einen grossen Theil der Compo- 

 sitac und den Anfang des Conspcctus generum et 

 specierum. £ — l. 



Allgemeine Thüringische Gartenzeitung, 

 redig. v. Prof. Bernhardt. 1845. N. 1 — 25. 



No. I. Heber die Gattung Delairea, vom Her- 

 ausgeber. Der Verf. nimmt diese, von Lemaire 

 aufgestellte Gattung, nicht geradezu an, indem er 

 die vorzüglichsten Stützen derselben, den pappus 

 universalis und die blos Zwitterblumen enthaltende 

 Pflanze, als unhaltbar verwirft. Den ersten Cha- 

 racter nimmt der Vf. auch für Senecio in Anspruch, 

 dessen Begriff damit erweiternd. Lemaire kannte 

 nur eine Art: D. odorata. Sie ist nach dem Verf. 

 DcCandolle's Senecio scandens, in den Gärten 

 auch unter dem Namen Iireonia palmata, Senecio 

 Mikanoides und sogar dem einer [pomoea hedera- 

 cea , sodann von mehreren Botanikern für Cacalia 

 scandens Thbg. gehalten. Vaterland das südliche 

 Afrika und nicht Mexico nach Lemaire. Eine 2te 

 Art ist Senecio canalipes DC. , deren sich vielleicht 

 noch mehre unter den Senecionen finden lassen möch- 

 ten. Fänden sich dabei Arten mit einem Radius ver- 

 sehen, so würden diese entweder eine Erweiterung 

 des Gattungscharacters oder eine neue Gattung for- 

 dern. Auch in der Allgem. Gartenzeitung von Otto 

 u. Dietrich 1845. N. 6 u. 10. ist über diese Pflanze 

 von Dr. Wal per s gesprochen. In der ersten be- 

 schreibt er sie als Senecio mikanoides Otto, iu 

 der zweiteu führt er nachträglich die Bestimmung 

 von Lemaire an, stimmt aber auch, ganz wie 

 Bernhardi, dafür, dass die Pflanze ein Senecio 

 sei und die Lemair e'schen Charactere nicht stich- 

 haltig seien. 



No. 2 u. 3. Veber die ächten und unächten 

 Hanbuttenbirnen, von Demselben. Nach dem Verf. 

 hat Koch in seiner Synopa. fl. g. etc. Ed. I. u. II. 

 und Taschenb. der d. Fl. völlig Unrecht, wenn er 

 Pyrus Pollveria Lej. als eine filzige Abänderung 

 von P. communis betrachtet. Lejeune selbst be- 

 merke, dass seine Pflanze zur Abtheilung Malus 

 gehöre, und Reich eubach habe wahrscheinlich 

 Recht, wenn er P Pollveria Lej. zu Malus oder 



Pyrus dasyphylla Borkh. zähle, wovon man aber 

 P. communis dasyphylla Tausch wohl zu unter- 

 scheiden habe. Ob auch das 11 c i c h e n ba c h' flehe 

 Citat von Loddi^cs bot. cab. t. 1009. hierher ge- 

 höre, weiss der Verf. nicht näher. Eine andere 

 Pflanze ist auch die Pyrus Pollireria L., welche 

 London iu der Eucyclopacdic of the trees and shrubs 

 of Great-Britaiu dafür nimmt. Diese dürfte eher 

 zu der Pflanze von Tausch gehören. Ucbrigcns 

 nennen sie verschiedene Botaniker verschieden: Ch. 

 Gmelin in fi. Bad. II. 387. nennt sie P. Pollvitta, 

 weil sie Joh. Bauhin zuerst zu Bollwciler (.Pul- 

 villa, gewöhnlich Pollwiller genannt) entdeckt habe. 

 J. Bau hin nennt sie P. Pollwilleriana , welchen 

 Namen der Verf. vorzieht, da sie von Bauhin wohl 

 mehr den Baronen von Bollwiller gewidmet wor- 

 den sei. Nach ihrem Fundorte aber benannt, müsste 

 sie schicklicher P. PollviUica genannt werden. De- 

 Candolle endlich nennt den Baum P. Bollicylle- 

 riana. Es ist noch ganz zweifelhaft, ob dieser selt- 

 same Baum eine eigene, von der Natur gegebene 

 Art sei, oder ein späteres Erzcugniss. 



Einige interessante Original- Abhandlungen die- 

 ser vortrefflichen Zeitschrift berühren den wissen- 

 schaftlichen Botaniker weniger. Es sind in No. 4. 

 (Jeher die Erziehung der Calceolarien aus Samen v. 

 Fr. Ad. Haage jun. in Erfurt. In N. 13 - 18. L'eber 

 den Nutzen der llobinia Pseudacacia v. Prof. Bern- 

 hardi. In No. 21 — 25. Ueber einige den Kartoffel- 

 ba u betreffende zweifelhafte Punkte. Abgebrochen 

 iu No. 25. Fast alles (Jebrige sind gute Excerpte 

 aus andern, besonders ausländischen Zeitschriften. 



K. M. 



Sa in ml uii gen. 



Flora Galliae et Germaniae exsicc. Cent. III 

 et IV. 1840. 



Bei der Herausgabe dieser beiden Centimen ha- 

 ben sich 31 Mitarbeiter mit dem Herausgeber ver- 

 einigt, der Mehrzahl nach Franzosen. Aus den bei- 

 gefügten Noten heben wir Folgendes aus, indem wir 

 die blos auf die Verbreitung und das Vorkommen be- 

 findlichen Bemerkungen, wenn sie nicht überhaupt 

 für die Geographie der Pflanzen von Wichtigkeit 

 sind , fortlassen. 



3. Adonis flammen kommt auch auf den Ma- 

 schelkalk- Bergen bei Zweibrücken vor und wächst 

 auch im Mosel - Dep. 



19. Lepidium heterophyllum Benth. ist in dem 

 westlichen Depart. von Frankreich sehr verbreitet, 

 wird aber mit L. campestre häufig verwechselt, es 

 wäre so zu characterisiren : L. heteroph. (Benth. 

 Cat. 95.) siliculis glabris, oblougo ovatis, a medio 



