6'i9 — 



— Ü.JO — 



unguc hrcvioribus, calcarc conico brcvi; corolla flac- 

 cida, petalifl omnibus obovatis marginatis, lobis snb- 

 repandis. — Tr. azureum Bot. Mag. t. 3985. ? Tr. 

 azureum var. obscurum Vau Houttc Cat. 1844.? 

 JJabitat in C'bili. 2f. 



Tr. azureum Mte v s. 



Tr. tuberosum : foliis peltatis profunde quinque- 

 lobis, lobis obovatis vel obverse lauceolatis uno saepc 

 inucronulato; calycis laciniis oblongis pctalorum un- 

 gue longioribus, calcarc conico brevissimo; corolla 

 consuta, petalis omnibus obovatis emarginatis, lobis 

 integcriimis. — Tr. azureum Bot. Reg. 1842. t. 65. 

 Paxt. Mag. of Bot. 9. p. 247. Bert, ex Miers Me- 

 moire di Torino 37. p. 47. t. 2. — Tr. azureum 

 verum Van Houtte Cat. 1844.? Hab. in Chili. 2f. 

 Die Kultur dieser, wie es beisst, äusserst pracht- 

 vollen Pflanze, welcbe im Garten des Hrn. Geh. 

 Ober-Hofbuchdrucker Decker in Berlin mit Tau- 

 senden von Blumen blühte, giebt der Gärtner des- 

 selben, Hr. He in ecke an. 



N. 22. Zwei neue blühende Cacteen, beschrie- 

 ben von A. Dietrich. 



1. Echinocactus sulphureus: subglobosus viridis: 

 vertice depresso, aculeatissimo, costis uumerosis 

 valde compressis undulatis, areolis lateralibus re- 

 motiusculis, verticalibus approximatis; aculeis 8 — 9 

 albidis, junioribus apice fuscescentibus basi compres- 

 sis subulatis, lateralibus 7 — 8, centrali nnico por- 

 recto longissimo. — Habitat in Mexico. 



Gehört zu §. 4. stenogoni. * Costis membrana- 

 ceo- compressis der S alm-Dy ckschen Eintlieilung. 



2. E. gilvus: subgloboso-dcpressus glauecscens; 

 sinubus »cutis , costis 16 acutis subuudulatis , areo- 

 lis ovalibus, junioribus velutinis; aculeis 8 rigidis 

 glabris canescentibus, Septem lateralibus patentibus 

 sul)curvatis, centrali uuico recto caeteris duplo lon- 

 giore. — Habitat in Mexico. 



Gehört zu § 5. Macrogoni. ** Aculeis rectis aut 

 curvatis. -J-J- Aculeis laevibus oben genannten Schrift- 

 stellers, und steht dem Ech. Echidne so nahe, dass 

 er bisher nur als Form von diesem betrachtet wur- 

 de, von dem er sich aber in seiner Blütlie als selb- 

 ständige Art unterschied. A~. M. 



Zur Warnung! 



Von dem Buchhändler E. A. Fleisch mann in 

 München wird M. Römer's Handbuch der allgem. 

 Botanik fj835 — 40) .auch in diesem Jahre 1845 wie- 

 der angezeigt mit folgender Empfehlung: 



Der berühmte in die Pflanzenwelt tief eingeweihte 

 Verfasser, Mitarbeiter des von Schultes begon- 

 nenen Linnaei syst, vegetab. ed. XVI. hat sich 

 durch dieses Werk etc. 



Es zeigt aber Jos. Aug. Schultes den Tod «ei- 

 nes Mitarbeiters Job. Jac. Römer, M. Dr., in Zü- 

 rich in dem 1819 erschienenen 5tcn Bande ihres bi* 

 dahin gemeinschaftlich bearbeiteten Syst. Veget. an, 

 woraus man ersehen wird, dass hier die Arbeit eines 

 andern, nämlich des königl. Landrichters M. Römer 

 in Aub, wie sich der Verf. auch selbst auf dem Ti- 

 tel genannt hat, von einem gewissenlosen Verleger, 

 wahrscheinlich in der Absicht, dadurch den Absatz 

 eines voluminösen Ladenhüters in etwas zu beför- 

 dern, für die jenes bekannten, fast 20 Jahr früher 

 gestorbenen Herausgebers von Römer und Schul- 

 tes Systems plantarum fälschlich ausgegeben wird! 



S— l. 



Sammlungen. 



Flora Galliae et Geimaniac exsicc. Cent. V. 

 et VI. 1840. 



Zu diesen Centimen wird unter dem Titel „Ar- 

 chives de la Flore de France et d'AUemagne" ein 

 Text in Octav geliefert, der in den früheren unter 

 der Bezeichnung Introduction in dem Folioformat der 

 Sammlung erschien. Es ist aber die Absicht lies 

 Herausgebers, diese Archives noch weiter auszu- 

 dehnen, sie sollen nämlich enthalten: 1. Morpholo- 

 gische, physiologische, systematische oder speciali- 

 sirende Abhandlungen über französische oder deut- 

 sche Pflanzen, Abhandlungen über die Vegetation, 

 die Natur des Bodens, die geologische Constitution 

 Frankreichs und Deutschlands oder einer Provinz, 

 oder einer Gtegeud, so wie Pflanzeukatalogc und 

 Specialfloren von dem Gebiet dieser beiden Länder. 

 2. Anzeigen und Nachrichten. 3. Beförderungen und 

 Ehrenbezeugungen der Botaniker, Biographieen uud 

 chronologische Artikel. 4. Berichtigungen. 5. Cor- 

 respondenz. 6. Notizen über Pflanzen und über geo- 

 logische Beziehungen in Betreff der Vegetation bei- 

 der Länder. 7. Ausgesetzte Preisfragen und Preis- 

 ertheilungeu. 8. Erzählungen von bot. und geolog. 

 Reisen, die in einigen Theilen dieser beiden Länder 

 geschehen sind. 9. Berichte über die Vereinigungen 

 französischer oder deutscher Botaniker. 10. Recen- 

 sionen der Werke, welche die Vegetation dieser 

 beiden Länder betreffen. Uebersetzungcn von Aus- 

 zügen aus den deutschen bot. Zeitungen werden in 

 die betreffenden Rubriken aufgenommen. Der vor- 

 züglichste Zweck des Herausgebers ist, um Mate- 

 rialien zu sammeln, mit welchen mit der Zeit eine 

 vollständige Flore francaisc bearbeitet werden könne. 

 Man sende Reisende in alle Theile der Welt und 

 kenne noch so wenig die Vegetation von Frankreich 

 selbst. Die Zahl der Bogen, welche die Archives 

 in jedem Jahr enthalten werden , solle nicht bestimmt 



