— 707 — 



708 



Hessen -Darmstadt vor. London sagt, der Baum 

 sei 1786 in England durch Gräffer, damals Gärt- 

 uer beim Earl of Conveutry (später beim König von 

 Neapel) eingeführt, giebt dann noch einzelne Bäu- 

 me, welche eine Höhe von 26 — 34' haben*), aus 

 verschiedenen Gärten an und fügt eine von Dr. 

 Lippold erhaltene Notiz hinzu, dass Du Harne! 

 sage, der Baum sei in der Nähe von Bolhviller in 

 einer Hecke gefunden. Ob Du Harne 1 dies wirk- 

 lich angiebt , und auf wessen Autorität, kann ich 

 nicht nachsehen. Spätere Floristen desElsass erwäh- 

 nen wie Mappu s entweder den Baum gar nicht, oder 

 nennen ihn wie Kirschleger (Flore de l'Alsacc) 

 nur, und dabei, wahrscheinlich auf Bau hin's Autori- 

 tät hin, mit Auslassung des ihnen ebenfalls unbekannten 

 Massocovium , die Namen der Orte Bollwyller und 

 Wattwyller, ohne irgend etwas Weiteres hinzuzu- 

 fügen. Mutel in der neuesten Flor von Frankreich 

 (Fl. franc. I. 362. v. J. 1834) nennt als Fundorte: 

 Bois de Bolhviller en Alsace; St. L6ger, St. Clair, 

 Roussigni (Mer.), hier ist schon ein Gehölz aus der 

 Hecke geworden und die 3 andern Fundorte sind 

 aus Mira t's Flore de Paris entnommen. Dieser in 

 neuester Zeit sehr wegen seiner Glaubwürdigkeit 

 verdächtigte Florist fügt hinter jenen drei Fundorten 

 noch ein u. s. w. bei, und bezeichnet diesen Baum 

 als gemein au jenen Orten, fügt überdies die Be- 

 merkung hinzu, dass die weisse Frucht zur Cider- 

 bereitung geeignet sei. Hier ist offenbar nur die 

 Rede von einer Abart der gemeinen Birne mit unten 

 etwas wolligen Blättern, und es fehlt daher auch 

 die ganze Pyrits Pollreriu in Cosson, Germain 

 und Weddells kritischer Introduction. So werden 

 wir also auf den alten Bau h in'schen Ort zurück- 

 gewiesen und wir stehen nach 250 Jahren noch auf 

 derselben Stelle. Aber abwärts am Rhein finden 

 wir noch ein Paar Floren, welche unsern Baum ent- 

 halten. In dem im Jahre 1819 von M ei gen und 

 Weniger herausgegebenen Verzeichniss der an den 

 Ufern des Rheins, der Maas und Ourte etc. wach- 

 senden und gebauten phanerogamischen Pflanzen, wel- 

 ches nur die Namen der Pflanzen nebst Fundorten 

 enthält, findet sich Pyrus Pollveria angegeben in 

 Hecken und Gebüschen bei Verviers und dem Sie- 

 bengebirge. Dieser Angabe folgend , führt Lejeune 

 in seinem Compendium Florae Belgicae diesen Namen 

 auch auf, aber zum Zeichen seines Zweifels mit 

 einem Krenz versehen, als planta rursus inquiren- 

 da, die er auch in Folge seiner Unkenntniss unter 

 die Abtheilung Malus stellt. Alle spätem Floren 



*) Dass der im Arboretum Brit. beschriebene Baum der- 

 selbe ist, welchen Bauhin meint, scheint nicht zu be- 

 zweifeln, die Abbildung aber genügt, wie dies gewöhn- 

 lich in diesem Werke der Fall ist, gar wenig. 



dieser Gegenden, wie die von Schmitz und Regel 

 von Bonn, Wirtgen's von Coblenz, Schäffer's 

 von Trier, so wie der Obern Rheingegendcn (von 

 Frankfurt, Mannheim, der Wetterau und Döll's 

 rheinische) erwähnen diese Art gar nicht, so dass 

 die ursprüngliche Angabe von Meigen und Weni- 

 ger um so mehr verdächtigt wird, als der erste 

 zwar ein vortrefflicher Entomolog, aber ein schwa- 

 cher Botaniker war, und der andere, durch eine in 

 getrockneten, häufig falsch bestimmten und proben- 

 artigen Exemplaren herausgegebene Sammlung seiner 

 Flor sich auch nicht zu seinem Vortheil bekannt ge- 

 macht hat. Andere Angaben über ein wildes Vor- 

 kommen dieses Baums sind mir nicht bekannt ge- 

 worden , obwohl ich eine Menge von Büchern des- 

 wegen angesehen habe #) , und es ist daher der 

 Gedanke sehr natürlich, diese ganze Pflanzenform 

 möge wohl nur ein Erzengniss der Gärten sein, wie 

 dies schon J. Bauhin Avegen der grossen Aehu- 

 lichkeit mit Sorbits alpina (d. h. Pyrus Aria L.) 

 ausspricht; dann könnte kreuzende Befruchtung oder 

 die Einwirkung einer Unterlage auf den Setzling 

 dies hervorgebracht haben, und könnte durch neue 

 Versuche ausgemittelt werden. Bevor dies aber ge- 

 schieht und einen Abschluss gewährt, möchten wir 

 diejenigen Botaniker, welche die von J. Bau hin 

 angegebenen Orte durchsuchen können, bitten, es fest- 

 zustellen , ob P. Pollwilleriana nur in Gärten dort 

 vorkomme und ob die Stämme nur aus Pfropfreisern 

 entstanden sind, oder Ol) auch Hecken und Wälder 

 jener Pflanzenreichen Gegend irgendwo noch wilde 

 Lazerolcnbirneu liefern. S — l. 



Literatur. 



Enumeralio methodica Caricum quarundam. 

 Species recensuit et seeundum habilum pro 

 viribus dispoiiere tentavit Eduardus Tu- 

 ckermann, jun. L. L. B. Soc. Nat. Hist. 

 Bost. Membr. Ord. , Socc. Bott. Edinb. et Ra- 

 tisb. Membr. Corr. , Mus. et Herb, in Coli. 

 Concord. Cur. Schenectediae: typis exeude- 

 bat Isaacus Riggs. 1843. 8. VI u. 21 S. 



Der Verf. dieser kleinen Schrift über Carices, 

 welcher den Botanikern Deutschlands schon vor ein 

 Paar Jahren auf seiner Reise durch Europa bekannt 

 geworden ist, versucht es, die Rietgräser in natür- 



*) Roth hat zwar in seinem Uliern Teutamcn Fl. Germ 

 Pyrus Pollveria im Herzogthum Oldenburg und Bremen 

 angegeben , aber kein spaterer Florist hat dies wieder- 

 holt und hat also auch hier wohl eine irrige Bestimmung 

 zu Grunde gelegen. 



