— 729 — 



— 730 — 



1. Leucophaeae mit Gr. obtusa Seh w. , ovata Wh. 

 et 31. , leucophaea Grev. und tergestina Tomma- 

 sini; 2. Commutalae mit Gr. commutata Hüb., 

 montana Br. et Seh., alpestris Schleich, u. sul- 

 cata Saut er; 3. Alratue mit Gr. elongata Kl f., 

 unicolur Grev. und atrata Mielichh. Die Ra- 

 comitrien zerfallen in Dryptodon und Racomitrium. 

 Zu Dryptodon kommen folgende Arten: als R. elli- 

 pticum Br. et Seh. {Dryptodon ellipticus Brid.), 

 aciculare Brid., protensum A. Br. und sudeticum 

 Br. et Seh. {'Vrichostomum Fl».) Zu Racomitrium 

 kommen R. f'usciculare Brid., heterostichum ej., 

 microcarpon cj. , laniiginosum ej. u. canescens ej. 



Von dem Hrn. Verf. zuerst beschriebene Arten 

 sind Grimmia anodon, eine schöne, eigentümliche 

 Art ohne Peristom, aus der Umgegend von Wien, 

 Heidelberg, Gefrees u. s. w. auf Mauern und Kalk- 

 felseu, vielfach, besonders von Funk in seinen 

 Kryptogamcuheften , mit Schistidium pulvinatum 

 verwechselt. Gr. orbicularis, oft mit Gr. pulvi- 

 nata v. africanet verwechselt, auf Mauern und Kalk- 

 felsen. Ref. , der sie gleichfalls früher mit G. afri- 

 cana verwechselte, fand sie auch an der Schloss- 

 garten-Maner zu Detmold und unterschied sie gleich- 

 falls leicht an der müderen Kapsel mit rothem, 

 stumpfwarzigen Deckelchen, an der dunkelgrünen 

 Farbe der Polster, der früheren Reife, der halbsei- 

 tigen Haube und den mehr geschlitzten , fast stets 

 dreizinkig getheilten Zähnen. G. sulcata , auf feuch- 

 ten Schiefcrfelsen der Pyrenäen, Salzburg's und Ty- 

 rol's, unterscheidet sich nach dem Verf. sogleich 

 durch die drei tiefen Rinnen der Blattflügcl von allen 

 übrigen. Gr. montana, auf Schiefer, Basalt und 

 Porphyr, zwischen Gr. ovata und alpestris stehend, 

 unterscheidet sich von ersterer durch die kaputzeu- 

 förmige Haube, von letzterer durch eine grössere 

 Haube, einen gcschnäbelten Deckel, einen unvoll- 

 kommenen, einfachen, sich nicht lostrennenden Ring 

 und durch weitläufiger gegliederte Zähne. Die aus- 

 gezeichnetste Art der neu hinzu gekommenen Grim- 

 mien ist aber jedenfalls Gr. tergestina , von Tora- 

 masini bei Triest auf schattigen Kalkfelsen des 

 Bosco di Melara entdeckt. Sie ähnelt der Gr. leu- 

 cophaea, unterscheidet sich aber von dieser, wie 

 von allen übrigen Grimmien sogleich durch die Form 

 der Perichätialblätter, welche, sehr locker gewebt, 

 oben fast abgestutzt, sogleich in eine lange Spitze 

 auslaufen. Dabei ist die Frucht eingesenkt. Ein 

 Irrthum ist es übrigens, wenn die Hrn. Verff. auch 

 von Gr. curvula behaupten, dass diese schöne Art 

 hier zum ersten Male beschrieben worden sei. Sie 

 ist die Gr. arenaria Hampe, vom Regenstein bei 

 Blankeuburg, dort auf Quadersandstein vorkommend 

 und ist von Hampe sowohl in seinen Vegetab. ceJ- 



lul. Hcrcyniae etc. schon vor mehren Jahren in ge- 

 trockneten Exemplaren ausgegeben , als auch schon 

 früher in der Linnaea beschrieben worden. Die Er- 

 kenntniss derselben ist, wie Ref. weiss, von Hampe 

 völlig unabhängig von den Hrn. Vff. gemacht, und 

 es ist deshalb wohl billig, ohne die Verdienste der 

 Hrn. Verff. um diese Species zu verkennen, dem 

 Hampc'schen Namen auch im Systeme die Priorität 

 zu gönnen. 



Für die Synonymik ist Folgendes zu bemerken: 

 Bei Gr. crinita ist die Gr. capillata De Not. (Mart. 

 musc. ad flor. Pedcmont. p.40. et syllab. musc. p.240.) 

 vergessen. Desgleichen auch die Gr. Lisae ej. (syl- 

 lab. musc. p. 251.) bei Gr. trichophylla, zu der sie 

 doch wohl gehört, obgleich sie eine etwas kahlere 

 und niedrigere Form ist. Dasselbe gilt ferner von 

 Gr. arcuata De Not. (syllab. muscor. p. 252.) für 

 Gr. patens. Der Name von De Notar i s hat eigent- 

 lich den Vorrang, da dieser Autor die Art schon 

 am angeführten Orte als Grimmia erkannte und dazu 

 das Trichostomum patens Schw. citirte. Bei Gr. 

 leueophaea Grev. ist noch die Gr. Ecklonii Spr. 

 (syst, vegetab. IV. 2. p. 321.) als synonym einzu- 

 schalten. Ref. gab diese Notiz auch schon früher 

 in Linnaea 1843. p. 592. Weiter gehört nach De 

 Notaris (syllab. muscor. p. 245.) die Gr. atrata 

 Mart. zu Gr. alpestris Schleich. Gr. sardoa 

 De Not. und Gr. Gebhardi Spr. (nov. plant, cent. 

 p. 5.) sind auch übergangen. Was letztere sei, weiss 

 Ref. auch nicht, sie fehlt sowohl im Systema vege- 

 tab. des Autor's, als auch in dessen Herbar. End- 

 lich ist als Synonym des Racomitr. sudeticum die 

 Gr. procera Bals. et De Notar, (syllab. muscor, 

 p. 252.) nachzutragen. 



Was nun die Classification der Grimmien be- 

 trifft, so gestehen wir gern mit den Hrn. Verffn. 

 {Grimmia p. 19.), dass dieselbe Schwierigkeiten ge- 

 nug darbiete, und will es daher Ref. nicht im Bösen 

 gesagt haben, wenn er gesteht, dass ihm vorliegende 

 Eintheilung nicht ganz zusagt. Gegen die Gruppi- 

 rung der Gattung Grimmia selbst in so und so viele 

 Sectionen ist nichts einzuwenden; dass aber Schi- 

 stidium al3 eigene Gattung getrennt ist, scheint sehr 

 unnatürlich und künstlich, während jene Sectionen 

 dann gleiche Ansprüche auf den Rang einer Gattung 

 gehabt haben würden , indem sie auch ihre Merk- 

 male haben , die andern Sectionen nicht eigen sind 

 und doch eben so, wie die Schistidien von den Fa- 

 miliengenosseu im Wesentlichen, dem Typus nach, 

 nicht abweichen. Alle stehen sich so nahe, dass an 

 eine scharfe Grenze nicht gedacht werden kann, wie 

 es die Hrn. Verff. auch bei dem Verhältnisse von 

 Grimmia zu Racomitrium beklagen. Scharfe Gren- 

 zen aber sind innerhalb einer Familie niemals zn 



