— S15 — 



— 816 — 



artig gebogene, am Grunde stark verengte, am Ende 

 abgestutzte, an der Oberseite tief eingeschnitten - 

 gezälnite Abschnitte ausgezeichnet. 



(Die letzten Tbeilungen oderFicdeni schmal, we- 

 niger als einen Zoll lang, meist weit kleiner , spec. 

 30 — SD- 

 SO. D. cicutaria Sw. Zu der Grundform (aus 

 Westindien, Brasilien, Gardner 201. *) u. 5327**), 

 den Cocos- Inseln, Guayaquil, Vera-Cruz und Me- 

 xico) gehört D. pilosinscula Raddi (excl. syn.) und 

 Hookeriana Klotzsch. (Die Exemplare der letzte- 

 ren, 'welche Ref. sah, scheinen zu D. cornuta KIfs. 

 en. , m. s. N. 31. zu gehören. 



ß. mit mehr häutiger Laubtextur. D. tenera (Prsl.) 

 Martins t. 66. ! Hook. gen. t. 61 A. adiantoides 

 Lk. non HBK. (aus Brasilien). 



y. sterile Abschnitte mehr keilförmig und am Ende 

 gesägt. D. disseeta Sieb, synops. 198. (non Sw.) , 

 (Guatemala, Peru Math. 974). 



6. Fiedercheu breiter, tiefer grün und weniger tief 

 gelappt. Patania erosa Presl***) und Hook. gen. 

 i. 61. B. (ohne Fundort). Der Verf. sagt, dass er 

 Sloane's Figur (I. t. 57. f. 1.2.) seiner Art zu 

 Grunde lege, obgleich er dieselbe erst bei seiner 

 var. ß. citirt f). 



31. D. cornuta Klfs. en. (Brasilien Spr.). Dem 

 Verf. unbekannt. 



32. D. disseeta Sw. , Willden. , Scbk. t. 130 b. 

 Mart. etGal. D. expansa Klfs. (Jamaica S w. , Ban- 

 croft, Wilesj Vera-Cruz, Mexico Galeotti.) 



33. D. apiifolia Sw. (Tab. XXVI. C!) Willd. 

 ct. apiifol. ß. disseeta Desv. Kze. D. angustidens 

 Presl. (Jamaica Sw. , Peru Popp ig). 



Die Farm dieser Abtheilung gehören zu den 

 schwierigsten in der ganzen Familie. Die Arten der 

 älteren Botaniker, besonders wo keine Abbildungen 

 existiren, lassen sich ohne Original -Exemplare kaum 

 enträthselu. Auf einige der letzteren fussend, muss 

 ich mich aber zu einer von der Hooker'schen ver- 

 schiedenen Meinung bekennen und glauben, dass D. 

 cicutaria zu weit gefasst sei und Manches fremd- 

 artige enthalte. Beiläufig wurde schon erwähnt, 

 dass D. Hookeriana Kl. zu cornuta Klfs. gehören 

 möge, dass Gardner's No. 201. mit Original -Exem- 

 plaren der D. disseeta Sw. übereinstimme und 5327 

 zu der von mir in den Farru der Fl. Brasil, zu be- 

 schreibenden D. siifolia gehöre. Die Hooker'sche 



*) Halte ich nach Wi c ks t r ö m'schen Exemplaren für 

 D. disseeta Sw. 



*•) Meine D. süfolia mss. in Herb. Cae9. Vindob. 



***) M. s. oben bei D. erosa No. 28. 



•J-) Meine Ansicht über Nro. 30 — 32, folgt bei der 

 letzteren. 



var. ß. D. tenera, welche Pre9l zuerst aufgestellt 

 und beschrieben hat (Delic. Prägens, p. 188.) und 

 deren Abbildung bei Martius auch Ref. vorzüglich 

 findet (D. adiantoides Link Enum. et Hort., beide 

 nicht citirt) , ist von den beiden gedachten Arten 

 speeifisch verschieden, wie ich an einem anderen 

 Orte zeigen werde, und weder die Sloane'sclie 

 Pflanze, noch die hier fragweise angezogene Plu- 

 mier'sche (t. 31.). Var. y. Sieber's disseeta 

 kann, meines Bedüukens weit passender für eine 

 Abart der D. cornuta als der D. cicutaria ange- 

 sehen werden. Patania erosa Presl ist meine D. 

 erosa , und die Mathe w - Hoo ker'sche Patania 

 erosa gleicht auch weit mehr der D. disseeta als 

 dem, was ich für D. cicutaria zu halten geneigt 

 bin. Sehen wir uns nun, in Ermangelung von Orig.- 

 Exemplaren, nach der Swartz'schcn Pflanze um, 

 und vergleichen zuerst die fl. ind. occ. (III. p. 1695.), 

 so finden wir, dass die Plumier'sche Tafel mir 

 fragweise, die Figuren der Sloan e'schen -aber ohne 

 Zweifel angezogen werden. (In der Synops. fil. 

 p. 137. ist das Fragzeichen bei Plumier weggeblie- 

 ben, früher im Prodromus waren diese Abbildungen 

 zu D. disseeta gezogen und jedenfalls kommen sie 

 letzterer Art näher.) Swartz sagt, die Art sei 

 dem Polyp, effusum (später von seiner P. diver- 

 gens für kaum verschieden erklärt) so ähnlich, dass 

 sie nur durch Beobachtung der Früchte unterschie- 

 den werden könne und von seiuer D. disseeta durch 

 geringere Grösse und rigideren Bau, durch häuti- 

 ges, auf der Oberseite glänzendes Laub und durch 

 spitzige, eingeschnittene, nicht buchtige Fiedercheu 

 abweiche. Eine diesen Angaben und der Beschrei- 

 bung, sowie im Habitus dem Polypod. effusum völ- 

 lig entsprechende Pflanze, ist mir bisher nur im 

 Mor icand'schen Herbar vor Augen gekommen und 

 im Bruchstück von zwei Fiedern daher in meine 

 Sammlung übergegangen. Diese Art wäre so zu 

 definiren: J). cicutaria Sw. fronde submembranacea, 

 supra nitida, venosa, tripinnato- pinuatifida; pinnis 

 trapezoideis; pinnulis iuaequaliter oblougo-lanceo- 

 latis, acuminatis; seeundariis (petiolatis Sw.) s. basi 

 euneata decurrentibus, trapezoideo-oblongis, acu- 

 tiusculis, pinnatifidis; laciniis oblongis s. obovatis, 

 serrato- incisis, infima superiori majori; rhachibus 

 partialibus, costisque hirtis; soris in lacinia infima 

 8iibteruis, in reliquis solitariis supra sinum collo- 

 catis; indusiis pateraeformibus. — Von dieser V. 

 cicutaria, welche ich für die Swartz'schc Pflanze 

 halten muss und von der Willdenow*) nur ste- 



*) Presl Reliq. Haenk. p. 67. giebt die Diagnose eines 



Farm aus Guayaquil (der auch in Brasilien vorkommen 



I soll), bei dem er sich auf Will den o w's Herbar bezieht, 



