— S27 — 



- 828 — 



Die Avicennieae, von Miquel, nur mit Avi- 

 cettnia tomentosa L. 



Zahlreicher sind die Labiaten, von Bart lins, 

 vertreten mit 2 neuen Gattungen {Colobandra und 

 Aninandra^ und 16 neuen Arten. Davon gehören 3 

 zu Hemiandra , 6 zu Colobandra , 3 zu Hemigenia, 

 1 zu Anisandra, 2 zu Westrinyia und 1 zu 21/*- 



C7*OfO?7/S. 



Unter den Gentianeen, von Xees v. Es., fin- 

 det sich als neu Villarsia capitata. 



Die Apocyneen vertritt nur Alyxia capitellata. 



Drei neue Loganien rep rasen tiren die Familie 

 der Loganiaceae , von De ms. bearbeitet. 



Vier Opercularien , worunter 2 neue, vertreten 

 die Rubiaceen, von Bar Hing. 



Sehr zahlreich treten die Stylidieae auf, von 

 Sonder bearbeitet. Unter 64 Arten der Gattung 

 Stylidium sind nicht weniger als 14 neu! Auch 2 

 neue Gattungen, Coleostylis und Forsteropsis , fin- 

 den sich, jene mit 2, diese mit 1 neuen Art darun- 

 ter. Unter 2 Leeutvenhookien ist 1 neu. 



Auch die Lobeliaceen , von W. H. de Vriese 

 Gearbeitet, sind verhältnissmässig sehr reichlich ver- 

 treten. Fast alle (18 Arten) sind neu, da unter 17 

 Lobelien 15 neu, denen sich ein neues Genus: Via- 

 mingia de Vriese anreiht. 



Von demselben Verf. folgeu die Goodeniaceae 

 Endl. , gleichfalls sehr zahlreich vertreten; darunter 

 13 neue Arten der Gattung Dainpiera (unter 15!); 

 unter 27 Scaevola- Arten 23 neu! unter 6 Goode- 

 nien sind 4 neu, unter 3 Enthale-Artea 2, unter 8 

 Lechenaultien endlich 4! 



Die 4 übrigen Druckbogen nehmen die Compo- 

 siten ein, von J. Steetz in Hamburg bearbeitet. 

 Ihre Zahlen Verhältnisse sind folgende: Unter 11 Eu- 

 rybia- Arten sind 8 neu; Calotis ist mit einer und 

 gleichfalls neuen Art vertreten; 6 Brachycome- Ar- 

 ten: 4 neu; 3 Lagenophorae ; 2 neu. Gleichfalls 

 neu ist die Gattung Gymnogyne Steetz mit 1 Art. 

 Dasselbe gilt von Silphiosperma ej. mit 2 Arten. 

 Cotula coronopifolia von Torfmooren bei Freimantle 

 vertritt die Gattung Cotula. Von Myriogyne 1 Art. 

 Von Styloncerus Spr. 3 Arten, neu 2. Phyllocalym- 

 ma mit 2, davon 1 neu. Die Gattung Pogonolepis 

 neu mit 1 Art. Clirysocoryne Endl. mit 1 Art. Pa- 

 chysurus Steetz mit 1 Art, gleichfalls neu. Leuco- 

 phyta R.Br. = 1. Craspedia Forster = 1. Chtho- 

 nocephalus Steetz neu = 1. Pithocarpa Lind!. = 

 2, davon neu 1. Anisolepis Steetz neu = 1. Rho- 

 dantbaL\uä\.~l. Lavrencella ej. — 1. Podotheca 

 Cass. =2. Wa itzia Wcndl. , ein Genus, von allen 

 neuem Botanikern ignorirt, dessen Glieder zu Lepto- 

 rhynchos Less. gebracht sind, ist von diesem toto 

 coelo verschieden und tritt hier mit 7 Arten auf, 



wovon 4 neu. Pterochaeta Steetz, gleichfalls neu 

 mit 1 Art. Millotia Cass. == 4, davon 2 neu. Ixio- 

 laena Bcnth. =2, 1 neu, Chrysodiscus Steetz neu 

 -- 1. Panaetia Cass. = 1. Podolepis Labill. = 7, 

 4 neu. Siemssenia Steetz neu = 1. Ozothamnus 

 R.Br. mit 1 neuen Art. HelichrysutnBC. = 5. Chry- 

 socephalum Walp. mit 2 Arten, nämlich Helichry- 

 su?n squarrülosum DC. u. flavissimtun ej. Helip- 

 terum DC. = 4, davon 3 neu., Hyalosperma Steetz 

 neu mit 2 Arten. Gnaphalium L. = 2. Pteropogon 

 DC. mit 1 neuen Art. Die neue Gattung Schoenia 

 Steetz beschliesst dieses Heft. Die Compositae ab- 

 brechend. Die Fortsetzung soll rasch nachfolgen. 



IC. M. 



Deutschlands Flora in Abbildungen nach 

 der Natur mit Beschreibungen. Herausgeg. 

 von Jacob Sturm, etc. I. Abth. 89. u. 90. 

 Heft. Nürnberg 1845 b. Herausg. 



Jeder Botaniker, welcher sich mit den Pflanzen 

 der deutschen Flor beschäftigt, kennt gewiss die 

 säubern und niedlichen Abbildungen, welche Sturm 

 der Vater und Sohn nun seit einer Reihe von Jah- 

 ren geliefert haben. Den Text zu diesen, häufig die 

 ganzen Pflanzen im verkleinerten und selbst sehr 

 verkleinerten Massstabe darstellenden Bildern liefer- 

 ten verschiedene Pflanzenkenner, zu den gegenwär- 

 tigen hat ihn unser trefflicher, um die Kenntniss un- 

 serer deutschen Gewächse unablässig bemühter Hofr. 

 Koch in Erlangen geschrieben, der auch hier wie- 

 der bemüht ist, das Verständniss oft verwechselter 

 Arten durch naturgetreue, nach frischen Exempla- 

 ren entworfene Abbildungen und hinzugefügte Er- 

 läuterungen zu ermitteln. Zuerst kommen Viola- 

 Arten ; nämlich V. pinnata L. , V. epipsila Ledeb. 

 (diese nur bei Salzburg [nicht bei Laibach] gefun- 

 dene, der V. palustris sehr ähnliche Art, ist nach 

 einem trocknen Exemplare gezeichnet), V. uliginosa 

 Schrad. , V. hirta L. (eine Abbildung der frucht- 

 tragenden Pflanze, die blühende ist im 11. Hefte ab- 

 gebildet), V. collina Bess. (bis jetzt nicht nördlich 

 von der Donau gefunden), V. sciaphila Koch (ist 

 V. umbrosa Sauter aber nicht Hoppe und V. gla- 

 bra v. Salis), V. ambigua W. K. (ist nach einem 

 trocknen Exemplar von Heuffel abgebildet und noch 

 nicht in Deutschland gefunden, Exemplare von Tho- 

 mas in Wallis sind ähnlich, doch sah der Vf. noch 

 keine Sommerblätter dieser Pflanze), V. odoratah. 

 (schon im 11. Hefte blühend abgebildet, hier ein Sa- 

 menexemplar), V. odorata var. Steveni Bess. (aus 

 Samen unter dem Namen V. amoena eingesandt er- 

 zogen, unterscheidet sich durch bis zur Mitte weis- 

 se, dann sattviolettc Blumenblätter), V. alba Bess. 



