— So7 



- 83S - 



eher Proccss zu sein, der sich freilich wohl einst 

 eben so natürlich aus der Natur des Cytoblastcn er- 

 klären lassen -wird, wie die Nichtbildung dieser 

 Membran um einen fertigen Cytoblastcn und dessen 

 Uebergehcn in einen andern Aggregatzustand (in 

 Amylum). 



Mit diesen Untersuchungen, welche auf die an- 

 gegebene Weise sehr leicht zu machen sind, können 

 wir nun freilich noch nicht alles, was bei der Stär- 

 keinchlbildung im ganzen organischen Reiche vor 

 sich geht, erklären. Dazu steht der beobachtete Fall 

 noch zu einzeln da und enthalte ich mich deshalb 

 jeder weiteren Parallelisirung der einzelnen Momente 

 der Stärkemehl bildung. Immerhin aber wird uns 

 dieser Fall, eben da er so sehr leicht zu beobachten 

 ist, ein sicherer Anhaltepunkt sein können, von dem 

 aus wir die Bildung des Stärkemehls univcrsaliter 

 weiter zu verfolgen haben. Aus diesem Grunde 

 wollte ich aber auch die vorstehenden Bemerkungen 

 nicht weiter vorenthalten und dem M ün ter'schen, 

 auf negativem Wege gefundenen, Resultate das Wort 

 reden. 



Einioc AYorte über die Bemerkungen von 

 Moenchins redivivus 



in Botan. Zeitung 1845. No. 40. 



Von 



Dr. L. Pfeiffer. 

 Hr. Geheime Mcdizinalrath Dr. Wende roth 

 hat im oben genannten Blatte meine in der bot. Zei- 

 tung v. lCteu Mai 1845 gegebene Deutung der von 

 Mönch in der niederhessischen Flora aufgezählten 

 Arten v on Phyteuma zu widerlegen versucht.' — Ich 

 überlasse einem jeden Leser die Bcurtheilung, ob 

 die von mir wörtlich wiedergegebenen Mönch'schen 

 Beschreibungen den voranstellenden Linn eischen 

 Diagnosen entsprechen, ob z. B. folia obtuse crena- 

 ta (Meli.) den fol. integerrimis bei Linne entspre- 

 chen und ob das capitulum ad 60flores habens(Mch.) 

 auf Ph. hemisphaericii7n passt? — Dessen ungeach- 

 tet soll Ph. hemisphaer. auf dem Meissner ehemals 

 gewachsen sein, weil Mönch es angiebt, Aveil 

 ferner in dessen Herbarium die richtige Pflanze 

 (aber nicht vom Meissner) liegt, er es also gekannt 

 hat, und weil auch Dryas octopetala (,, deren ver- 

 meintliches Vorkommen ■ — auch jetzt noch, Hr. Pf. 

 so sehr in Schutz nimmt") von Mönch daselbst an- 

 gegeben worden. Meine Ansicht von dem wirklichen 

 Vorkommen der Dryas auf dem Meissner gründet 

 sich auf ein von einem vollkommen glaubwürdigen 

 Botaniker mitgetheiltes, nach dessen Versicherung 

 1837 von ihm daselbst gefundenes Exemplar; Herr 

 Prof. W. selbst aber theilt diese Ansicht nicht, son- 



dern ist überzeugt, dass weder Dryas octopetala 

 noch Phyteuma henüsphaericutn jemals auf dem 

 Meissner gewachsen sind (Vgl. dessen Charact. der 

 Vcget. von Kurhessen. S. 79 ). Wie vereinen eich 

 diese scheinbaren Widersprüche? Hoffen wir auf 

 die „Flora hassiaca, deren Druck sich nun ihrem 

 Ende naht"! 



Meine Hypothese, dass gerade Mönch hinsicht- 

 lich des Phyt. orbiculare Recht gehabt hätte, und 

 dass unser sogen. Ph. niyrum vielleicht das wahre 

 Linneische orbiculare sein könnte, lasseich ^cru 

 fallen, nachdem ich im vergangenen .■Sommer an meh- 

 reren Standorten auch Exemplare von Ph. orbicu- 

 lare mit herzförmigen Wurzelblättern gesellen habe, 

 obwohl ich nicht glauben kann, dass Liniie" diesel- 

 ben „serrata" genannt haben würde, da ferner die 

 schwedischen Floren gar keinen Aufschluss gehen, 

 und da die für die Diagnostik wichtigsten Angaben 

 der Bractecn in den älteren Autoren fehlen. Dass 

 aber das Phyt. orbiculare der Mönchischen Enum. 

 nichts anders ist, als unser niyrut/i, erlaube ich 

 mir auch ferner nach der Beschreibung und nach 

 den mir sehr genau bekannten und in ihrer allge- 

 meinen Gestaltung wohl seit 1777 nicht veränderten 

 Standorten auch fernerhin anzunehmen. 



Literatur. 



Hooker species filicnm. 



Trib. II. Diclisonieae. 



Angezeigt von Prof. G. Kunze. 



(B esc hl us s.) 

 Wir folgen jetzt der Aufzählung der Arten in 

 den spec. filicum fort. 34. D. flaeeida Sw. Schk. 

 t. 129. Dennstaedtia Beruh. Trichomanes Forst, 

 wurde dem Verf. nur aus Forst er'schen Exempla- 

 ren im Banks'schen Herbar bekannt und er ist ge- 

 neigt, die Art zu der von den Cocos- Islands stam- 

 menden D. cicutaria zu ziehen. 35. I). Moluccana 

 Bl. und 36. D. scandens Bf., zwei Arten mit sta- 

 cheligem Strunk und Spindel blieben dem Verf. wie 

 Ref. unbekannt. Letzterer kennt jedoch eine, in die 

 Nähe dieser beiden Arten gehörende, ebenfalls ja- 

 vanische Pflanze, welche, da sie sich auch in eini- 

 gen Gärten, obgleich wohl noch immer ohne Früchte, 

 befindet, bei dieser Gelegenheit kurz characterisirt 

 werden soll. Es ist dies: 



D. Zippeliana mihi : fronde subcoriacca, glabra, 

 subtus pallidiori, ad costas venasriue pubescente, 

 venosa, oblonga tripinnata; pinnis petiolatis oppo- 

 sitis, adscendenti- divergentibus , oblongis, acumi- 

 natis; pinnulis primariis subsessilibus, alternis, ob- 

 longis, acumiuatis, curvulis; seeundarüs e basi 



50 



