638 SCHAUM. 



Irêmement flatteur que son nom se trouve cité à plusieurs 

 reprises dans les derniers temps, etc. » 



Vu l'inexactitude, les contradictions et l'insuftisance des 

 indications dans les publications de M. de Motchulsky, sur 

 lesquelles fows les auteurs sont d'accord (of Kiesenwetter, 

 Berl., Entom. Zeitschr., 1859, p. 183), je ne peux pas assez 

 engager les entomologistes, dans leur propre intérêt, de ne 

 les jamais citer dans leurs mémoires sans avoir obtenu l'in- 

 secte en question de M. de Motchulsky lui-même; ils s'expo- 

 seraient presque toujours à tomber en erreur, ce que M. de 

 iMotchulsky lâche de prouver lui-même dans sa lettre 

 (Bull., ccv) pour tous ceux qui ont mentionné ses espèces 

 dans les Annales. Cela est arrivé à M. Peyron aussi bien 

 à l'égard du Xijlonoirogus laiicollis qu'à celui de YElaphro- 

 pus caraboides Motch. J'ai partagé l'erreur de M. Peyron, à 

 Vé^ard de Y Elaphropus, en le rapportant dans la 4e livrai- 

 son de mes Carabiques d'Allemagne, p. 751, au Bembidium 

 Focliii Hummel, qui, quoi qu'en dise M. de Motchulsky 

 (Bull., p. ccvi), est identique au Bemb. silaceum Dejean. 

 M. de Motchulsky, tout en admettant que VElapliropus, 

 qu'il disait « constituer le passage entre les ScYDMiENis et 

 /esPriNUs!! » quand il le décrivit (Bull, de Mosc, 1839, 

 p. 74, pi. v), appartient aux Bembidiens (1) insiste qu'il 

 est distinct du Fockii, et certainement avec raison, si l'indi- 

 cation (Bull, des Ann., 1839, p. ccv) est exacte, que les 

 crochets des tarses sont dentelés, ce qui serait bien intéresr 

 sant de voir vérifié, vu que ce caractère est tout à fait ex- 

 ceptionnel dans les Bembidiens. Il n'est cependant pas sans 

 importance de constater que, dans la soi-disant description 

 de VElaphropus (Bullet. de Mosc, 1837, /. c), il est dit : 

 « crochets des tarses bifides » et que la figure grossie de la 

 patte (H. V f. E'"), à laquelle le texte renvoie, les repré- 

 sente comme simples. Ainsi donc, l'auteur nous offre lui- 

 même le choix entre trois indications contradictoires. 



