XXXVI Bulletin entomologique. 1er Trimestre 1860. 



citât.), je me suis borné à signaler V ambiguïté du type, sans dé- 

 terminer la place que je croyais devoir lui assigner définitivement 

 dans mes classifications. Or, il est facile de reconnaître, d'une part, 

 à l'aide de ce que j'en dis page 533, d'une autre, ert^ voyant la posi- 

 tion que j'assigne au genre Laphystia (V. p. 5^1) ; que, tout d'a- 

 bord, je voulais le faire rentrer dans ma curie des Asilidce; la note 

 critique des Bericlit, sus-mentionnée, n'avait donc pas de motifs suf- 

 fisants dans l'état de la question (V. le texte). Encore aujourd'hui, 

 je me crois le droit de maintenir ledit genre nouveau, et je le 

 place toujours près du genre Laphystia. Ses antennes, à mes 

 yeux, rappellent le type des Dasypogonicli; sa nervation alaire 

 celui des Lapliridœ et des Asilidce. Je le regarderai toujours comme 

 un type de transition. 



Lectures. M. Ch. Brisout de Barnevilie fait connaître les 

 descriptions de deux nouvelles espèces de Cassida trouvées 

 aux environs de Paris. 



— M. Reiche lit un travail en réponse à la note de 

 M. Schaum présentée dans la dernière séance, principale- 

 ment en ce qui concerne les Singilis et Phœozeteus, etc. 



Membres reçus. MM. Baly, à Londres, présenté par M. Ja- 

 vet; Becker (Léon), à Bruxelles, présenté par M. A. Dey- 

 roUe. 



Démission. M. Vastel, à Sotteville-lès-Rouen. 



