BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



221 



Repartition de la taille selon la nomenclature : 



Au dessous de i m 6o 33 (13 °/ ) 



De 1-60 â 1-649 66(26%) 



« 1.650» 1.699 85 (34%) 



« 1.700 et au dessus 61 (25 °/ ) 



Total . . . 245 



Compare â celui dresse" pour Ies Tsiganes dits roumains, ce ta- 

 bleau montre au profit des Tsiganes dits turcs une proportion 

 beaucoup plus grande d'individus a taille e^ev^e. Le 5 2 °/ des 

 Tsiganes dits roumains ont une taille ne depassant pas 1—649. 

 Chez Ies Tsiganes dits turcs, cette proportion n'est que de 39 °/ . 

 Les statures qui depassent 1—649 sont dans Ies proportions sui- 

 vantes : Tsiganes dits roumains 47 °/ ; Tsiganes dits turcs 59 °/ . 

 Faut-il deja voir, dans cette difference, la cause que nous avons 

 invoqude ci-dessus, â savoir lafixationau sol d'une pârtie des Tsi- 

 ganes dits roumains, et le retentissement sur eux de la rudesse du 

 travail rural ? Pour le savoir ii faudrait s^parer, parmi ces derniers, 

 les Tsiganes veVitablement sedentaires de ceux qui sont nomades. 



Nous avons essaye ce procede en extrayant de la seVie des Tsi- 

 ganes ^tudies en Valachie — donc fixes plus ou moins definitivement 

 au sol — une centaine d'individus. Divis^s par groupes de dix, ces 

 cent Tsiganes ont les tailles (moyennes) que voici : 





Taille 





Taille 





moyenne 





moyenne 



I 



1-670 



6. 



1-667 



2 



1-646 



7. 



1-627 



•5 



6 



1-659 



8. 



1-634 



4 



1-690 



9- 



1-648 



5 



1-630 



IO. 



1-636 



La taille moyenne de ces 100 Tsiganes a peu preş sedentaires 

 est 1-6507. Ce chiffre est inferieur â celui indique pour la taille 

 des Tsiganes turcs. II est un peu superieur a celui indique pour 

 les Tsiganes roumains en general. Cet essai de comparaison ne 

 Hquide pas la question que nous avons soulevee et que nous re- 

 prendrons plus tard avec toute la recherche de details qu'elle com- 

 porte. 



