250 



BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



Si on se rappelle le chiffre de la taille, on verra que celui-ci le 

 depasse de beaucoup. 



Le rapport de la grande envergure â la taille est le suivant : 

 Seriation par groupes de 50 hommes: 



Groupes 



Rapport de grande 

 envergure â la taille 



I. 



IO5.9O 



2. 



IO5.66 



3- 



IO4.92 



4- 



IO4.59 



5- 



IO4.27 



6. 



IO5.76 



7 ■ 



IO5.I4 



8. 



IO3.7I 



Rapport de grande 

 Groupes envergure a. la taille 



9- 



io4.55 



10. 



104.34 



1 1. 



I03-74 



1 2. 



104.74 



13- 



104.96 



14. 



104.27 



15. 



103.91 



16. 



103.86 



On voit deja dlminuer, d'une manisre generale, la grande en- 

 vergure au fur et a mesure que la taille s'eleve : 

 SeViation par groupes de 100 individus : 



Groupes Rapport 



I. 

 2. 



3- 

 4- 



I) 5 . 7 8 



I0475 

 IO5.II 

 IO4.44 



et par groupes de 200 : 



Groupes Rapport 



5. 



104.44 



6. 



104.26 



7- 



104.21 



8. 



103.88 



3- 



104.35 



4- 



104.24 



1. 105.26 



2. IO4.77 



De ces chiffres ii resulte que la longueur de la grande enver- 

 gure diminue relativement au fur et a mesure que la taille s'eleve. 



La moyenne de ce rapport est 104.65. 



Nous possedons deja quelques chiffres fournis par des series 

 ethniques auxquelles la presente serie de Tsiganes peut etre com- 

 par^e. 



Dans Ies tableaux de Topinard (Elements d'anthropologie ge- 

 nerale) deux ou trois rapports sont plus eleves que celui que nous 

 indiquons, Ainsi: 



60 Lithuaniens 106.6 



100 Esthoniens 107.4 



