TRAVAUX IKÉDITS. 113 



formes énigmatiques, confondues dans cet ordre, avaient 

 été primitivement rapportées aux Carnivores {Subdidel- 

 phes de certains auteurs), d'autres aux Lémuriens, d'autres 

 aux Insectivores ; d'autres encore étaient supposés avoir 

 des affinités avec les Ongulés^ et d'autres constituaient 

 Tordre des Tillodonta, de Marsh. Le professeur Cope pense 

 que cet ordre des Bunotheria ne peut être bien défini si 

 l'on en sépare les Insectivores actuels, qui semblent en 

 être les derniers survivants, bien amoindris sous le rap- 

 port de la taille. En conséquence, il fait des Insectivores 

 vivants un simple sous-ordre des Bunotheria, et il pense 

 que des recherches ultérieures sont nécessaires pour dé- 

 terminer les relations des Prosimiai (ou Makis) avec cet 

 ordre. — Les affinités des Bunotheria sont, comme on le 

 voit, très-divergentes. Tandis que les Insectivores main- 

 tiennent leurs caractères typiques, les Tillodontes montrent 

 des affinités avec les Rongeurs, et les Tœniodontes présen- 

 tent des connexions avec les Èdenlés ; les Mésodontes pa- 

 raissent se rattacher aux Prosimise et même aux Smf/e^, 

 et les Créodontes se rapprochent des Carnivores. — On 

 peut donc considérer, avec M. Cope, les Bunotheria 

 comme constituant un groupe étendu et primitivement 

 très-généralisé, ayant précédé chronologiquement les 

 ordres beaucoup plus spécialisés des mammifères de l'épo- 

 que actuelle. — Du reste, M. Cope fait remarquer que cet 

 ordre, avec ses cinq sous-ordres distincts, ne forme pas 

 un assemblage plus hétérogène que l'ordre des Marsupiaux, 

 que l'on a également subdivisé en cinq sous-ordres, pré- 

 sentant néanmoins entre eux trop de rapports pour qu'on 

 puisse les élever au rang d'ordres. 



L'ordre des Amblypoda est regardé par M. Cope comme 

 le plus généralisé et, par suite, comme le plus inférieur 

 de la série des mammifères Ongulés; ces animaux sont à 

 demi-plantigrades, comme les éléphants, et la structure 

 de leurs membres et de leurs pieds les rend intermédiaires 

 entre les Proboscidea, les Pcrissodactyla et les Artiodac- 

 (Revue et Mag. de Zoologie, 1878.) 8 



