142 REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1878. 



Loc. — Hameau de Poumarede, environs de Caylus 

 (Tarn-et-Garonne). Très-rare. Etage liasien, partie inf. 

 (Zone à Terekratula resupinata). Coll. Peron. 



EXPL. DES FIGURES. — PI. 4, fig. 1, Pseudodiadema 

 Cayluxense, vu de côté; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf.; 

 fig. 4, plaques ambulacraires et interambulacraires 

 grossies. 



N° 112. Pseudodiadema Dupini, Cotteau, 1863. 



Longueur du radiole, 12 à 15 mill.; épaisseur, 2 mill. 



Pseudodiadema Dupini, Cotteau, Études sur les Éch. du 

 dép. de VYonne, t. II, p. 159, pi. LXiii, fig. 10-11, 18(53. 

 — Id., Paléont. française, terrain crét., t. VU, p. 514, 

 pi. MCXXIII, fig. 18-20, 1864. — Id., Cat. rais, des Échin. 

 foss. du dép. de l'Aube, p. 67, 1865. 



M. Delatour a recueilli, dans l'étage albien de Brienne, 

 de petits radioles qui nous paraissent identiques à ceux 

 que nous avons décrits dans nos Échinides de l'Yonne, et 

 dans la Paléontologie française sous le nom de Pseudodia- 

 dema dupini, et qui provenaient de l'étage aptien.La dif- 

 férence de gisement nous engage à mentionner ici les 

 exemplaires que M. Delatour nous a communiqués. Comme 

 le type, ils sont toujours facilement reconnaissables à leur 

 tige grêle, allongée, subcylindrique, plus ou moins com- 

 primée, aciculée, lisse en apparence, partout recouverte 

 de côtes longitudinales très-délicates, égales, atténuées, 

 régulièrement espacées, à leur collerette plus ou moins 

 longue, striée comme la tige, et limitée par une ligue à 

 peine apparente, à leur bouton peu développé, à leur an- 

 neau saillant, muni de fortes crénelures qui ne se pro- 

 longent pas sur le bouton. Quelques radioles diffèrent un 

 peu du type par leur forme plus grêle, plus cylindrique et 

 leur collerette moins haute, mais ces différences, très-peu 

 constantes du reste, nous ont paru insuffisantes pour les 

 séparer. 



