davon war, dass diejenigen Stieltheile, 

 welche ihr Längenwachsthum bereits vol- 

 lendet hatten, ihre bisherige Neigung bei- 

 behielten , die oberen , also nach Analogie 

 der höheren Pflanzen noch wachsenden 

 Theile dagegen, eine Krümmung zeigten, 

 die der oben angeführten, bisherigen Nei- 

 gungsrichtung gerade entgegengesetzt war. 

 Es hatte also eine Krümmung , entsprechend 

 der an diesem Tage wirkenden Richtung 

 des Lichtes stattgefunden, d. h. der be- 

 treffende Stieltheil war auf der vom Lichte 

 abgewendeten Seite convex geworden. Am 

 7. October ebenfalls früh 9 Uhr brachte ich 

 den Kasten wieder in die Stellung vom 

 5. October. Das Resultat am folgenden 

 Tage um dieselbe Zeit notirt, war eine 

 Krümmung in entgegengesetzter Richtung 

 von der des 6., und gleichgerichtet der 

 Neigung des untern Stieltheiles. Am 8. Oc- 

 tober endlich erhielt der Kasten wieder die 

 Stellung vom 6., welche eine Krümmung der 

 Stiele, entsprechend der am 6. erfolgten, 

 bewirkte. Am Ende der Beobachtung zeigten 

 also die Exemplare folgendes: Der untere 

 Theil des Stieles hatte eine schiefe Nei- 

 gung von ca. 60°., ohne Krümmung, 

 der obere dagegen war S-förmig gekrümmt, 

 und zwar , wie ich später nachweisen werde, 

 etwas ungleichmässig. Est ist hiernach wohl 

 der Schluss gerechtfertigt , dass als Ursache 

 dieser Krümmungen die wechselnde Rich- 

 tung der Licht-Einwirkung zu betrachten ist, 

 dass also auch in diesem Falle , da die Con- 

 vexität auf der dem Lichte abgewendeten 

 Seite auftrat, positiver Heliotropismus vorliegt. 



Diese , wie gesagt nur beiläufig gemachten 

 Beobachtungen , veranlassten mich zu einem 

 bestätigenden Versuche, der in folgender 

 Weise angestellt wurde. 



Auf einem noch wohl erhaltenen Stück 

 eines F«Ws-Blattes entwickelte sich eine der 

 obigen Pezizen. Ich legte nun das Blatt- 

 stück sammt dem Pilze so , dass der untere 

 Theil des Stieles , der bis dahin in der Erde 

 gesteckt, daher die oben erwähnte schiefe 

 Richtung nach Ost nicht angenommen hatte, 

 horizontal lag, während der obere, ur- 

 sprünglich nach Ost geneigte Theil des- 

 selben nach der Erde zu gerichtet war. In 

 dieser Lage und zugleich in derselben Rich- 

 tung bezüglich der Lichteinwirkung blieb 

 dieses Exemplar bis zu Ende des Versuches. 

 Am 9. October früh 9 Uhr in der beschrie- 



benen Weise fixirt, zeigte sich bereits am 

 Abend desselben Tages eine sehr geringe, 

 seitliche Aufwärts -Neigung des oberen 

 Stieltheiles nach dem Fenster zu. Am 10. 

 früh 9 Uhr hatte sich der letztere etwas 

 gestreckt , und näherte sich allmählich einer 

 horizontalen Lage ; am 11. früh 9 Uhr zeigte 

 sich bereits eine geringe Aufwärts- Krüm- 

 mung, also oberhalb der Horizontalen, 

 während der nicht mehr wachsende Theil 

 in seiner horizontalen Lage verblieb. Wäh- 

 rend mehrerer Tage nahm nun die Auf- 

 wärts -Krümmung immer mehr zu und war 

 bis zum 4. November so weit fortgeschritten, 

 dass genannter Theil die gleiche Richtung 

 zeigte, wie normal, von Anfang an vertical 

 gewachsene Exemplare, d. h. die mehrfach 

 erwähnte schiefe Richtung nach Ost 1 ). 



Ob bei diesem Versuche auch der Geo- 

 tropismus mitgewirkt hat, lasse ich dahin- 

 gestellt. Für den positiven Heliotropismus 

 dürfte der angeführte Versuch einen wei- 

 teren Beweis liefern. 



Zur ersten Beobachtung zurückkehrend, 

 erwähne ich noch Folgendes: Obgleich die 

 beschriebenen Krümmungen bei allen Exem- 

 plaren eingetreten waren, hatte ich doch 

 der Sicherheit halber ein Exemplar, was 

 dieselben besonders auffallend zeigte , fixirt, 

 und theile über dasselbe noch einiges Spe- 

 cielleres mit: 



Die Stelle , an der die Pezizen im Kasten 

 wuchsen, war bei den verschiedenen Um- 

 kehrungen zufällig dem Fenster bald mehr, 

 bald weniger genähert und in Folge dessen 

 einer stärkeren oder schwächeren Beleuch- 

 tung ausgesetzt. Der Licht - Unterschied 

 scheint hinreichend gewesen zu sein, bei 

 der stärkeren Licht -Wirkung eine (aller- 

 dings nur wenig bedeutendere) Verlängerung 

 des an diesem Tage gekrümmten Stückes 

 zu bewirken. Es zeigt sich nämlich: 



Für die am 6. (weniger Licht) entstan- 

 dene Krümmung eine Zuwachs -Länge von 

 1,094 Mill. 



l ) Die Cupula, die beim Beginn des Versuches 

 noch sehr klein und wenig ausgebildet war, zeigte 

 in den ersten Tagen einen völligen Stillstand in 

 der Weiterentwicklung ; sie hatte erst am 4. No- 

 vember, also nach 26 Tagen, ihre volle Ausbil- 

 dung und Eeife erlangt. In gewöhnlicher Weise 

 gewachsene Exemplare dagegen brauchten zur 

 Entfaltung der Cupula und Eeifung der Asci und 

 Sporen nur etwa 3 bis 6 Tage. 



