361 



secco Ende October und Anfang November 1873 

 jn zweiter Blüthe. Leider konnte er bei dem flüch- 

 tigen Besuche dieser Localitäten die physikalischen 

 Eigenschaften der Standorte der zum zweiten Male 

 blühenden Stauden und Sträucher mit denen der 

 nicht zur Blüthe gelangenden nicht eingehend ge- 

 nug vergleichen. 



Nicht zu verwechseln mit diesen zum zweiten 

 Male blühenden Stauden und Sträuchern sind die 

 in zweiter Samengeneration zur Blüthe gelangen- 

 den Pflanzen, wie der Vortragende von Centau- 

 rea Cyanus und Galium Aparine mit sammt der 

 auf ihm schmarotzenden Peronospora calotheca be- 

 obachtet hat. Bei diesen letzteren möchte die 

 Witterung des Herbstes das allein Entscheidende 

 sein , ob sie zur zweiten Blüthe gelangen , während 

 bei vielen Stauden und Sträuchern die in Folge 

 der Einwirkurg von Hitze und Trockenheit auf 

 ihrem Standort eintretende frühzeitige Unter- 

 brechung der Vegetation mit eine wesentliche Be- 

 dingung der Herbstblüthe bilden möchte. (Vergl. 

 0. Bouche und Ascherson in den Sitzungs- 

 berichten Mai 1S73 p. 45 — 50.) 



Sitzung vom 1 1 . März 1874. 



Herr M a g n u s theilte als Nachtrag zu seinem 

 Vortrage über die Einwanderung der Puccinia 

 Malvacearum mit , dass in der kürzlich erschie- 

 nenen ISten Centurie von Rabenhorst, Fungi 

 EuropaeT sub No. 1774. Puccinia Malvacea- 

 rum Mont. auf Malva sp. herausgegeben ist, die 

 Herr Loscos in Spanien bei Castelseras 1809 

 gesammelt hat. Der Pilz scheint daher in Spanien 

 erheblich früher, als in England und Frankreich 

 aufgetreten zu sein, wo er erst 1873 bemerkt wur- 

 de, und liegt nun die Annahme nahe, dass er von 

 Spanien aus in diese Länder eingewandert sein 

 möchte. Bei den vielfachen Handelsbeziehungen 

 Spaniens mit Süd-Amerika kann er leicht von 

 dort nach Spanien verschleppt worden sein. — 

 Ferner ist erwähnenswerth, dass Cooke in Gre- 

 villea No. 21. (März 1874) p. 137 als Vaterland 

 derPuccinia Malvacearum ausser C hili noch 

 Australien nennt, ohne indessen eine Quelle 

 dafür anzugeben. 



Was das Cronartium ribicola anbetrifft, so 

 ist unterdessen von de ßary in der Bot. Zeitg. 

 1874 No. 5. Sp. 79—80 bekannt gemacht worden, 

 dass Herr E. Rostrup diesen Pilz in Däne- 

 mark, wenigstens in Seeland, Laaland und 

 Fünen, nicht selten auf der Blattunterseite von 

 Ribes nigrum beobachtet hat, und ihn derselbe 

 1871 im „Catalogue des plantes , que la Societe 



362 



botanique de Copenhague pent offrir ä ses mem- 

 bres au printemps 1871" als Cronartium ribi- 

 cola bekannt gemacht hat, welcher Name daher 

 mit dem Dietrich'schen Namen zusammenfällt 

 (vergl. diese Sitzungs-Berichte, December 1873). 

 De Bary glaubt in Folge dessen die auch von 

 ihm früher ausgesprochene Vermuthung, dass die- 

 ser Pilz in neuester Zeit bei uns eingewandert sei, 

 aufgeben zu müssen. Dem kann sich Vortragender 

 durchaus nicht anschliessen, und scheinen ihm im 

 Gegentheile alle seine Beobachtungen auf die Ein- 

 wanderung aufs Deutlichste hinzuweisen. Es wäre 

 jedenfalls sehr auffallend, dass in einem so viel- 

 fach von eifrigen Mycologen durchforschten Ge- 

 biete, wie Norddeutschland , dieser in seiner äus- 

 seren Erscheinung so sehr auffallende Pilz nie 

 sollte bemerkt worden sein , während er 1871 — 

 1873 von verschiedenen Beobachtern (Ro- 

 strup, Magnus, Fischer, Sy d ow)unabhängig 

 von einander an vier weit von einander gelegenen 

 Orten (Dan emark, Kiel, Stralsund, Berlin) 

 aufgefunden wurde. Wo ihn der Vortragende 

 beobachtet oder kennen gelernt hat, trat er im- 

 mer nur in Gärten oder Anlagen auf, wie auch 

 schon Dietrich bemerkt, dass er in den Ostsee- 

 provinzen nur in Gärten auftrete. Ueberall trat 

 er ausschliesslich oder hauptsächlich auf dem aus 

 Nordamerika eingeführten Ribes aureum 

 auf, und ging erst von letzterem auf Ribes ni- 

 grum über, so im botanischen Garten. Alle 

 diese Umstände weisen aufs Deutlichste darauf 

 hin , dass der Pilz ein eingewanderter ist , wie 

 Vortragender das schon in Hedwigia 1873, No. 4. 

 ausgesprochen hatte. 



Etwas Anderes ist die Frage nach dem Vater- 

 lande des Pilzes. Vortragendem schien es früher 

 am natürlichsten, die Heimath des Ribes au- 

 reum, der bevorzugten Wirthspflanze, als Vater- 

 land anzunehmen; doch macht de Bary I.e. mit 

 Recht darauf aufmerksam, dassTulasne in Ann. 

 Sc. nat. 4. Ser. IL p. 189 ein Cronartium auf 

 einem ostindischen Ribes nach von Jacque- 

 mont gesammelten Exemplaren im Pariser Muse- 

 um erwähnt. Die definitive Feststellung des Vater- 

 landes ist daher heute noch nicht zu geben und 

 musSs von den Funden späterer dortiger Sammler 

 erwartet werden. 



Nachschrift. In dem so eben zugegange- 

 nen Bulletin de la Societe botanique de France 

 Tome XX. 1873, Comptes rendus des seances 

 Heft 2 u. 3. wird auf p. 160, 181, 187, 238, 281 u. 

 305 weitere Nachricht über das Auftreten derPuc-' 

 cinia Malvacearum in Frankreich gegeben. Herr 

 Cornu, Herr Decaisne, Herr Roze haben 



