32. Jahrgang - . 



Nr. 26. 



26. Juni 18? 4. 



TANISCHE Z 



Redaction: A. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig. : H. Conwentz, Ueber das Verhältniss des Kampfers und ähnlich wirkender Stoffe 

 zum Leben der Pflanzenzelle. — Gesellseh. : Sitzung der Xaturforschenden Gesellschaft zu Halle am 

 21. Februar: Kraus, Winterliche Färbung. — Bulletin de la Societe Linneenne de Paris 1874. — 

 Litt.: J. Schröder, Einwirkung der schwefligen Säure auf Pflanzen. — Comptes rendus 1874. 

 N. 4 ff. — Diene Litt. — Anzeigen. 



Ueber das Verhältniss des Kampfers 



und ähnlich wirkender Stoffe zum 



Leben der Pflanzenzelle. 



Von 



Hugo Conwentz, 



Cand. Phil, aus Danzig. 



In dem 2. vorjährigen Hefte der „Sitzungs- 

 berichte d. math. physik. Klasse d. k. b. 

 Akademie der Wissensch. zu München" hat 

 Herr Vogel eine Abhandlung: Ueber das 

 Verhältniss der Kanipfengruppe zum Pflan- 

 zenleben veröffentlicht. Bei seinen Unter- 

 suchungen hat sich der Autor allerdings 

 vorzugsweise mit dem Einfluss des Kam- 

 pfers auf Samen beschäftigt, aber eingangs 

 erwähnt er auch einige Experimente, die 

 er mit blühenden Gewächsen anstellte. Und 

 zwar in der Absicht, um die Versuche zu 

 prüfen, welche Barton gegen Ende des 

 vorigen Jahrhunderts gemacht hatte. Letzte- 

 rer glaubte nachgewiesen zu haben, dass 

 der Kampfer eine stimulirende Wirkung auf 

 Pflanzen ausübe. 



Herr Vogel, welcher von der ganzen hier- 

 hergehörigen Litteratur fast nur Bartons 

 Arbeit beachtet hat, scheint auch nicht da- 

 von unterrichtet zu sein, dass Göpper t*) be- 



*) Ueber die Einwirkung des Kampfers auf die 

 Vegetation von ß. Göppert. Abgedr. in d. Verh. 

 d. Ver. zur Beförd. d. Gartenbaues. 12. Lief. 

 Berlin 1829. 



Früher de Acidi Bydroeyanici vi in plantas com- 

 mentatio. Vratisl. 1827. p. 45. 



reits im Jahre 1829 ausführlich seine Ver- 

 suche und ähnliche (von Bernhardi, Tre- 

 viranus, Willdenow und Droste) be- 

 sprochen und die daraus gezogenen Schlüsse 

 widerlegt hat. — Göppert beweist, dass 

 den bis dahin angestellten Experimenten 

 mehr oder weniger eine inexacte Methode 

 zu Grunde liegt: Entweder entbehren sie der 

 Gegenversuche ; oder wenn diese vorhanden 

 sind, so werden fast nie Angaben über die 

 Gleichwerthigkeit der entsprechend ange- 

 wandten Pflanzen gemacht. 



Aehnliches gilt von den Versuchen dea 

 Herrn Vogel. — Wenn er über seinen 1. Ver- 

 such berichtet: ,, Zwei gleich grosse und in 

 gleichem Zustande der Entwicklung befind- 

 liche Zweige blühenden Hollers (Syringa) 

 wurden der eine in gewöhnliches Brunnen- 

 wasser, der andere in Kampferwasser ge- 

 bracht", — so ist dabei zweierlei zu bemer- 

 ken: Erstens giebt der Autor nicht an, ob jene 

 beiden Zweige von demselben Strauche 

 und ob sie zu gleicher Zeit abgeschnitten 

 wurden; dann aber durfte keinesfalls zum 

 Controlversuch Brunnenwasser ange- 

 wandt werden, während die Kampferlösung 

 destillirtesWasser enthielt (wie an anderer 

 Stelle erwähnt ist). 



,,In einem andern Versuche", sagt Herr 

 Vogel weiter, „war ein blühender Syrin- 

 gazweig, welcher schon dem völligen Ab- 

 sterben nahestand, in Kampferwasser gesetzt 

 worden; es trat alsbald eine unverkennbare 



