455 



folge die Abhandlungen von Bautet* , Warnung, 

 Delbrouck, Uhlworm und die meinige. 



Die darin erzielten Resultate, obgleich in vie- 

 ler Hinsicht übereinstimmend, weichen doch in 

 einigen wesentlichen Punkten von einander ab. 

 Während die anderen Beobachter nur den Rosen- 

 stachel aus crem Periblem , die Stacheln von Bubus 

 aber aus der Epidermis mit Ausschluss des Peri- 

 blems hervorgehen lassen, entstehen zufolge mei- 

 ner Beobachtungen alle Stacheln in der Epidermis, 

 und das Periblem betheiligt sich erst später wesent- 

 lich an ihrem Aufbau. Hingegen stimmen die Beob- 

 achtungen der ersten Entwickelung der Stacheln 

 von Bubus, deren Ursprung aus der Epidermis 

 ausnahmlos zugestanden wird, überein. Sie erfolgt 

 in der Art, dass sich eine Zelle der Epidermis 

 über ihre Nachbarzelle ein wenig erhebt, sich 

 durch eine senkrecht zur Epidermis gestellte Wand 

 theilt, und die daraus erzielten Theilzellen sich 

 weiter vermehren durch unter sich parallele, zur 

 ersten Wand schief gestellte Scheidewände. Die 

 obersten Zellen gewinnen dadurch im Längssehnitt 

 ein zweischneidiges Aussehen. Nun lassen aber 

 die anderen Beobachter das junge Gebilde bald die 

 typische Stachelform annehmen, während ich der- 

 selben erst'noch eine köpfchenartige Anschwellung 

 der Endzellen habe vorausgehen sehen. Die Beob- 

 achtungen der weiteren Entwickeiung stimmen 

 wieder überein. Es erfolgen nämlich von der 

 Spitze des Stachels her Streckungen und Verdik- 

 kungen der Zellen, häufig mit Zipfelbildungen, wel- 

 che sich bis an die Basis fortsetzen. Dann kann 

 das Wachsthum des Stachels als abgeschlossen 

 betrachtet werden. Der rothe Farbstoff in dem- 

 selben rührt von Gerbsäure hei*. 



Abweichend nun von meiner Beobachtung, der 

 zufolge die Bosenstacheln denselben Ursprung ha- 

 ben, behaupten andere, besonders Eauter und Uhl- 

 worm, welcher sich dessen Beobachtungen durch- 

 aus anschliesst, dass dieselben durch wiederholte 

 Theilung und Ausdehnung der obersten Periblem- 

 schicht entstehen, und die Epidermis nur passiv 

 gestreckt werde. Rauter sagt dies auch von den 

 Köpfchenhaaren. Ich sehe mich aber in Folge ein- 

 gehender Beobachtungen genöthigt, diese Ansicht 

 als entschieden falsch zurückzuweisen. Ich halte 

 die Köpfchenhaare wenigstens der Bösen nur für 

 Uebergangsstadien zu den eigentlichen Stacheln. 

 Zu dieser Ueberzeuguhg haben mich wesentlich 

 drei Gründe geführt : 1) der Mangel des Vorkom- 

 mens anderer Jugendzustände als der köpfchen- 

 artigen ; 2) Beobachtung von Uebergängen ; 3) Beob- 

 achtungen von Analogien der Entwickelung der 

 Blattzähnchen des Rosenblattes und der verküm- 



456 



inerten Blattfederchen der Dornen von Robinia 

 Pseudacacia. 



Dass übrigens solche Uebergänge auch sonst 

 nicht zu den Unmöglichkeiten gehören, giebt Uhl- 

 worm selbst für die Stacheln von Rubus Hofmei- 

 steri zu; hingegen stellt er (in einer Recension 

 meiner Arbeit über Stacheln in der Botanischen 

 Zeitung) meine Behauptung, dass dies auch ent- 

 schieden von den Rosenstacheln gelte, als unrich- 

 tig hin. Er verschanzt sich hierbei hinter Rauter 

 mit Verzichtleistung auf Angabe eigener Gründe. 

 Näher auf die Unrichtigkeiten und Entstellungen 

 in seiner Recension einzugehen, ist hier nicht 

 am Orte. 



Prof. C o h n knüpfte hieran eine Darlegung 

 der Hanstein'schen Auffassung von Blastem und 

 Epiblastem (Sitzungsbericht der niederrheinischeu 

 Gesellschaft für Natur- und Heilkunde 1873) und 

 hob hervor, dass neben stachelähnlichen auch 

 schuppen- und blattähnliche Anhängsel sich auf 

 der Oberfläche von Blättern finden, z. B. die Pa- 

 leae und das Indusium der Farne, die Schuppen 

 der Calamusfrüchte u. a. 



In der Sitzung vom 18. December hielt Herr Pro- 

 fessor Ferdinand Cohn einen Vortrag: 

 Biologische Hittheilniigen iilior Bactericn. 

 Leitender Grundsatz bei der Untersuchung der 

 biologischen Verhältnisse der Bacterien muss sein, 

 dass dieselben im Wesentlichen keine anderen 

 Lebenserscheinungen zeigen und keinen anderen 

 Lebensbedingungen unterworfen sind, als auch 

 sonst bei lebenden Zellen beobachtet werden, und 

 dass ihre Arbeitsleistungen, insbesondere ihre 

 Fermentwirkungen, in den allgemeinen Thätigkei- 

 ten lebender Zellen ihre Erklärung finden müs- 

 sen. Doch beobachten wir bei den Bacterien 

 scheinbare Ausnahmen , die sich nicht immer auf 

 die allgemeine Regel zurückführen lassen. Wir 

 nehmen als allgemeines Gesetz, dass das Leben der 

 Zelle an die Aufnahme von Sauerstoff gebunden sei; 

 denn wenn auch vielleicht die Lebensfähigkeit 

 in sauerstofffreier Atmosphäre bei vielen Thieren 

 und Pflanzen eine Zeit lang bestehen bleibt, so 

 scheinen doch die aktiven Thätigkeiten der Er- 

 nährung, des Wachstimms, der Fortpflanzung nicht 

 ohne Sauerstoff vor sich zu gehen. Sicher ist. 

 dass auch die Bacterien Sauerstoff absorbiren ; 

 dass gewisse Arten sich am schnellsten und reich- 

 sten bei reichlicher Zufuhr von Sauerstoff vermeh- 

 ren , das lässt sich bei der Cultur von Bacterium 

 Termo in Nährlösungen beobachten, wo sich nach 

 ein paar Tagen an der Oberfläche der Nährflüssig- 

 keit eine 1— 2 Centimeter dicke, grünliche Schicht 



