32. Jahrgang. 



Nr. 33. 



14. Aujrast 1874. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig.: F. Hegelmaier, Zur Kenntniss einiger Lycopodinen (Schluas.) — Litt.: W. Nägeli, 

 Beiträge zur näheren Kenntniss der Stärkegruppe in chemischer und physiologischer Beziehung. — 

 A. Franchet et L. Savatier, Enurneratio plantarum in Japonia sponte crescentium. — 

 Nene Litt. 



Zur Kenntniss einiger Lycopodinen. 



Von 



F. Hegelmaier. 



(Schluss.) 



II. Zur Genese der Sporensäeke um Lv top o diu in, Sela- 

 ginella und Isoetes. 

 Die Frage nach der Zugehörigkeit der 

 Sporensäcke hei den genannten Gattungen 

 zu dem unter ihnen stehenden Blatt oder 

 zu dem tragenden Stengel kann, so weit 

 es sich um entwickelungsgeschichtliche Da- 

 ten handelt, für Isoetes und einen Theil 

 der Lycopodium-Arten (wohl den grösse- 

 ren) als beantwortet betrachtet werden. 

 Gegenüber dem bekannten Ursprung jener 

 Gebilde aus der Blattfläche mit breiter 

 Basis steht aber, wie bekannt, die unbe- 

 queme Thatsache, dass ebenso deutlich die- 

 selben bei den Sei agin eilen oberhalb des 

 Blattes aus dem Stengel ihren Ursprung 

 nehmen, zu welchem Verhalten man in der 

 Anlegungsweise des Sporensackes bei Ly co- 

 podium Selago einen Uebergang sehen 

 kann, indem hier die ihn erzeugenden Zel- 

 len eine kleine, an der untersten Basis des 

 Blattes zunächst dessen Achsel liegende 

 Gruppe bilden. Hat man daher allen Grund 

 zu der Annahme, dass bei allen drei Gat- 

 tungen den Sporensäcken dieselbe wesent- 

 liche Bedeutung zukomme *) ; und zwar, mit 



*) Der von Strasburger (Bot. Ztg. 1873, p. 

 86) mir gemachte Vorwurf, diese Uebereinstim- 



Rttcksicht auf andere Gefässcryptogamen- 

 gruppen die von blattbürtigen Gebilden, so 

 ist man zu der Hypothese gedrängt, dass 



mung in Zweifel gezogen zu haben, ist ein unver- 

 dienter, wie der Leser der bezüglichen Notiz in der 

 Bot. Ztg. 1872 (p. 751, nicht 780) sich überzeugen 

 wird, indem ich überhaupt keine Aeusserung über 

 diese Frage gethan und in Ermangelung eigener 

 Erfahrungen über Selaginella auch gar keine Mög- 

 lichkeit dazu gehabt habe. — Die anderen Lyco- 

 podiaeeengattungen , für welche mir auch jetzt 

 keine eigene Anschauung zu Gebote steht, mögen 

 sich in der von Strasburg er a. a. 0. angedeu- 

 deten Weise an ihre nähern Verwandten anschliessen 

 lassen. Was die weitere daselbst ausgeführte 

 Hypothese der Zurückführung des Sporensackes 

 der Lycopodiaceen auf den fruchtbaren Theil der 

 Ophioglosseenblätter betrifft, so wird ihre Natur- 

 gemässheit für jetzt dahingestellt zu bleiben haben. 

 Sie möchte sich auch durch andere, ebenfalls mög- 

 liche Hypothesen ersetzen lassen, unbeschadet der 

 Gültigkeit des Satzes, dass die Sporensäcke der 

 Marattiaceen , Ophioglosseen, Lycopodiaceen und 

 wohl auch Equisetaceen nicht einem Sporangium der 

 Filicinen, sondern eher einem kleineren oder grösse- 

 ren Complex von solchen gleichwerthig sind. Falls 

 die von Carruthers (Geol. Mag. II, 433; Joum. 

 Geol. Soc. Aug. 1869, p.253; Seem. Joum. of bot. 

 1866, T. 56, Fig. 6) als Fructificationen der fossi- 

 len Gattungen Sigillaria Brong. und Flemin- 

 gites Carr. beschriebenen Gebilde wirklich hierher 

 gehören und die Kichtigkeit ihrer Darstellung sich 

 bestätigen sollte — auf der Basis eines Aehren- 

 blattes findet sich eine Gruppe, beziehungsweise 

 eine Doppelreihe von kleinen Sporgnsäßken — r , 

 so könnten dadurch andersartige Vermuthungeii 

 nahe gelegt werden. Freilich wird den Sigillarien 

 von den Meisten eine höhere systematische Stel- 

 lung als den Lycopodiaceen, etwa zwischen ihnen 

 und den Gymnospermen, hypothetisch angewiesen. 



