591 



die Grenze zwischen derartiger Namensänderung 

 und einer ganz überflüssigen doch nur willkürlich 

 zu ziehen ist. Das Beispiel scheint dem Ref. 

 recht schlagend darzutkun, dass nach der Willkür 

 jedes Einzelnen bemessene Einschränkungen des 

 strengen Priori tätsprincips nur zu ewigen Unge wiss- 

 heiten und Streitigkeiten führen. Bei Meum, 

 finden wis.das von L a n t r i u s B e n i n g a constatirte 

 Albainen campylespernium nicht beachtet. Eben- 

 sowenig hat Verfasser die vom Referent in Ver- 

 handlungen des botanischen Vereins der Pro- 

 vinz Brandenburg 1864 S. 181 ff. vorgeschlagene 

 Restitution der Tourn efort'schen Gattungen 

 Chaenphyllum und Myrrhis berücksichtigt, welche 

 überhaupt von allen folgenden Schriftstellern 

 stillschweigend ignorirt wurde , ohne die vom 

 Referent vorgebrachten Gründe zu widerlegen. 

 Die kahlfruchtige Varietät des Anthriscus vulgaris 

 .ist von Lo sco s und Parde schon zweimal, 

 nämlich von M o r i s (Fl. Card. II 235) gymnocarpa 

 und von A. Braun (Ind. sein. h. Berol.'l858 p. 19) 

 liocarpa benannt worden. Die Gattuug Bullocastanum 

 Schnr. ist adoptirt, dagegen Falcaria zu Carum ge- 

 zogen. Bei der Gattung Saxifraga bem. Willkomm : 

 Dispositionem Saxifragarum növam v. Cl. Engler 

 In dissertatione citata Halis Saxon 1866 pro- 

 positam non adoptari quod sectionum numerus 

 nimis auctus earum que dispositio vix naturalis 

 mihi videtur. Dies ablehnende Urtheil bedarf 

 doch einer ausführlichen Begründung. Aus der 

 1872 erschienenen Monographie der Gattung 

 Saxifraga von denselben verdienstvollen Schrift- 

 steller würde Verfasser noch Manches für die 

 Begrenzung, Nomenclatur und Verbreitung der 

 spanischen Arten haben lernen können ; so würde 

 er z. B. das arge Versehen vermieden haben, 

 dass_ er die den Pyrenäen eigentümliche zur 

 Section Dactyloides gehörige jS. aquaiica Lap. 

 ( S. ascendens Vahl) in den Alpen , Apenninen , 

 Karpathen , Scandus , Scandinavien und Esthland 

 angiebt, wo überall die zu Nephro phyllum zu zäh- 

 lende S. ascendens L. Engl, revargr. = 8. contro- 

 versa Sternb., von der Verfasser selbst eine Form, 

 als S. Linnaei Boiss. aufführt, vorkommt. 

 Bemerkenswert!! ist, dass Sidum hispanicumh., 

 welches übrigens möglicher Weise von dem all- 

 gemein dafür gehaltenen A. glancum W. K. noch 

 verschieden ist, eine in Spanien verschol- 

 lene Art darstellt. Paronychin sect. Chaetonychin 

 D. C. wird von Willkomm zur Gattung erhoben. 

 Spergiila pentandra L.*) soll in Skandinavien vor- 

 kommen, eine Angabe, die sich auf die vor 

 Trennung der S. vernalis = Mondonis Brocan ange- 

 nommene Collectiv. — nunmehr aber auf 8. 

 vernalis bezieht (vgl. Lange, Haandb. 1 die Danske 

 Flora III. Udg. p. 354). Spergula vernalis Willd. 

 dagegen, welche wie als eine (!) Varietät der vorigen 

 darstellen soll nur in Frankreich, Holland, Belgien 



*) Ref. besitzt diese Art aus Oberitalien 

 (Vercelli, Cesati!) 



592 



und Südddeutschland. Wäre statt des unrichtigen 

 Citats Willd. Sp. pl. (1787) das richtige Prodr. 

 Florae Berol. gesetzt worden, so würde Verfasser 

 sich überzeugt haben , dass es sich um eine in 

 Nord- und Mitteldeutschland mindestens ebenso 

 wie inSüddeutschland verbreitete Art handelt. Der 

 Name Spergutaria wird mit Recht vor Lepigonum 

 vorangestellt. Die tragseitenständigen Bliithen- 

 stände der Montis rivularris werden .axillär' genannt. 

 Die Verbreitung der beiden Arten in Spanien, 

 von denen M. minor „ad margines fontiüm rivorum- 

 que in regione inferiori et montana probabiliter 

 per omnem Hispaniam passim, in australi in regio- 

 nem alpinani ascendens (Sierra Nevada Torral de 

 Veleta 9000' Wk.)", M. rivularis dagegen „cum 

 praecedente, sed ut videtur rarior et praeeipue in 

 reg. mont. alpina" angegeben wird, bedarf wohl 

 noch genauerer Prüfung, da die vom Verfasser an 

 der genannten Stelle gesammelten Exemplare dem 

 Referent zu einer kleinen Form der M. rivularis 

 zugehören scheinen. 



Ausser Oenethera liennis , welche nur als ,,sub- 

 spontanea" bezeichnet wird, haben sich in Spanien 

 noch Oenethera strieta Ledeb. in Asturien (auch in 

 Toscana bei Viareggio, cf. d. Z. 1867. S. .200) und 

 O. roseis Ast. in Gallicien und Catalonien ange- 

 siedelt. Bei der Eintheilung der Gattung Epitolium 

 constatirt Lange, dass er bereits drei Jahre vor 

 Grissbach die unterirdischen Vegetationsorgane 

 zu diesen Behufe benutzt habe. Agrimonia 

 wird zwar mit Recht der Familie der Sanguisor- 

 beae zugezählt. Alchenilla aber mit Unrecht dabei 

 belassen; ebenso ist die unhaltbare Unterschei- 

 dung von Sanguisorba und Polerium trotz M o r e 1 1 i , 

 Cesati und A. Braun beibehalten. Bei Rubus 

 ist mit Recht nur eine massige Anzahl gut zu 

 unterscheidender Arten zugelassen. Potentilla 

 cinerea ß. trifoliolata Koch syn. erscheint hier 

 von diesem Wein unter der Autorität Packyne 

 ms. ; die Ansicht seines letztgenannten Freundes, 

 dass P. cinerea vielleicht nur eine südliche Varietät 

 der P. venia darstelle , kann Referent nicht 

 theilen und ebenso wenig billigen , dass unter 

 dem Namen P. verna immer noch trotz der Auf- 

 klärung Ruprechts, welche Referent selbst 

 noch an einem andern Orte nach dem Befunde 

 des Linneschen Herbars zu vervollständigen ge- 

 denkt, P. minor Grt. verstanden wird, während 

 P. salisburycaris Haenke , hier als P. alpestru Hall, 

 f ol. aufgeführt, weit mehr Ansprüche auf den Linne- 

 schen Namen hat. Zu den pflauzengeographisch 

 auffallendsten Thatsaclien gehört das Auftreten der 

 nordamerikanischen sibirischen P. pennsylvanis. 

 L. und des schwedischen Geum hispidum in den 

 Gebirgen Spaniens. 



Dr. P. Ascherson. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck der Geb auer-Sch wetschke'schen Buchdruckerei in Halle. 



