665 



genannte Schlussgruppe seitlich in eine 

 zunächst nur 2 betragende, weiterhin aber 

 noch steigende Zahl von Zellenlagen aus- 

 läuft, deren äusserste allerdings die Epi- 

 dermis der Wurzel ist, aber auch jetzt noch, 

 da die Schlussgruppe noch ungespalten ist, 

 keine vollständige Aussenlage bildet, im 

 Gegentheil der eigentlichen Epidermis-Ini- 

 tialgruppe als selbstständiger Meristemgruppe 

 entbehrt. Während in der genannten Weise 

 die mit der Epidermis zusammen in eine 

 gemeinsame Scheitelschicht ausgehende 

 Wurzelrinde im Uebrigen zu der definitiven 

 Zahl ihrer Zelleulagen heranwächst, so formt 

 sich aus dem von ihr noch umschlossenen 

 Meristem durch Spaltung seiner Zellen und 

 Abtheilung derselben in Längsreihen ein 

 Füllgewebe. Erst gegen das Ende des gan- 

 zen Entwicklungsprozesses der Wurzel trennt 

 sich schliesslich auch die erwähnte Schluss- 

 gruppe in eine an das übrige Dermatogen 

 sich anschliessende Gruppe von Epidermis- 

 Initialen und eine Gruppe von Binden-Ini- 

 tialen, die sich beide noch in der ihnen 

 eigenthümlichen Weise vermehren. Erst 

 in dem der Reife sich nähernden Keim 

 (Fig. 41) läuft daher unter einer aus frei- 

 lich nur engen Zellen gebildeten Dermato- 

 gen-Scheitelschicht das Wurzelperiblem am 

 Scheitel ebenfalls in eine Initialschicht zu- 

 sammen. Wenn, was allerdings in vielen 

 Präparaten der Fall ist, schon in früheren 

 Stadien eine gesonderte Epidermislage über 

 den Scheitel zu laufen scheint, beruht dies 

 auf nicht völlig axilen Ansichten. 



Mit dem Beginn der Haubenwucherung 

 wird der werdende Scheitel des Wurzel- 

 körpers des Weizens, welcher zur Zeit sei- 

 nes Eintritts in die Erscheinung flach ge- 

 wölbte Form hatte, noch mehr abgeflacht 

 und weiterhin kraterförmig vertieft (Fig. 

 40) ; er behält diese eingedrückte Form 

 während der Periode, in welcher sich die 

 Rindenlagen entwickeln. Die beträchtliche 

 Spannung, welche zwischen der in die Länge 

 wachsenden Wurzel (sammt Haube) einer- 

 seits und der Coleorrhiza andererseits be- 

 steht, und welche schliesslich zur Abspren- 

 gung jener von dieser führt, findet ihren 

 unmittelbar sichtbaren Ausdruck in diesem 

 temporären Zurückbleiben des Wachsthums 

 der Scheitelmitte gegenüber seinen durch 

 Vermehrung der Periblemlagen sich über 

 ihn hinauswölbenden Seitentheilen. Mit 



666 



dem Eintritt der Lösung der Coleorrhiza, 

 welchem ein mit Bildung einer Anzahl von 

 Querscheidewänden verbundenes starkes 

 Wachsthum des Wurzelkörpers in seinen 

 sämmtlichen, jetzt definitiv constituirten 

 Schichten vorausgeht, gleicht sich auch, wie 

 es scheint sehr schnell, die Vertiefung aus 

 und verwandelt sich neuerdings in eine sehr 

 flache Wölbung, welche der Wurzelscheitel 

 zur Zeit der Samenreife hat. Auch die 

 Abtrennung der Dermatogen-Schlussgruppe 

 fällt etwa in dieselbe Zeit. Nicht ganz 

 klar bleibt es übrigens, in welchem ursäch- 

 lichen Verhältniss die Verspätung dieses 

 letzteren Vorganges und die Wucherung 

 des Haubengewebes zu einander stehen. 

 Die anatomischen Bilder legen allerdings 

 die Vorstellung nahe, dass diese Wucherung 

 durch den senkrecht auf den Wurzelscheitel 

 ausgeübten Druck die Entwicklung seiner 

 mittelsten Partie und die tangentiale Thei- 

 lnng in deren Zellen hintanhalte, bis dieser 

 hemmende Einfluss schliesslich von dem 

 stärker erwachenden Längenwachsthum der 

 Wurzel überwunden werde; indessen ist 

 der wirkliche direkte Nachweis eines solchen 

 antagonistischen Verhältnisses nicht zu 

 liefern. 



Ueber die Entwicklung der Nebenwurzeln 

 ist nur wenig zu sagen. Dieselben ent- 

 wickeln sich sammt ihren Hauben aus 

 der zwischen Hauptwurzel und Knöspchen 

 liegen bleibenden Meristemmasse (dem Me- 

 ristem der hypokotylen Axe), und zwar 

 in der oberflächlichen Schicht einer sich 

 in dieser Region differenzirenden procam- 

 bialen Centralmasse, deren Zurückführung 

 auf bestimmte Descendenzen der Anfangs- 

 zellen desVorkeims schon wegen der gros- 

 sen Unregelmässigkeit der Zellenvermeh- 

 rung in diesem unmöglich ist. Sie werden 

 ferner angelegt ganz unter denselben Er- 

 scheinungen wie die Hauptwurzel, zuerst 

 das untere, dann das obere Paar. Dadurch 

 erscheinen sie nicht als Dependenzen der 

 Hauptwurzel, sondern als von dieser unab- 

 hängige, wenn auch durch die Richtung 

 ihrer ersten Entwicklung von ihr verschie- 

 denen Gebilde. Wenn man, wie ich glaube, 

 allen Grund hat, mit Hanstein anzuneh- 

 men, dass die Hauptwurzel eine der Haupt- 

 wurzel anderer Monokotyledonen ent- 

 sprechende, wenn auch durch die eigen- 

 tümliche Wucherung der Vorkeimbasis in 



