32. Jahrgang. 



Nr. 42. 



16. October 1874, 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig. : F. Hegelmaier, Zur Entwicklungsgeschichte monokotyledoner Keime nebst Bemer- 

 kungen über die Bildung der Samendeckel. IV. — Litt.: Bericht des Petersburger Gartens. — Anzeige, 



Zur Entwicklungsgeschichte monoko- 

 tyledoner Keime nebst Bemerkungen 

 über die Bildung der Samendeckel. 



Von 



F. Hegelmaier. 

 IV. 



Die Entwicklung der äusseren Gliederun- 

 gen, welche in ihren Anfängen den inneren 

 Differenzirungen auch liier vorausgeht, er- 

 folgt in der gewöhnlichen Weise. Aus der 

 untern Böschung der Anfangs als sanfter 

 Eindruck auftretenden, allmählich sich zu 

 einem engen Einschnitt vertiefenden Koty- 

 ledonargrube entsteht der Höcker, dessen 

 Scheitel zu dem dem Kotyledo opponirten 

 ersten Knospenblatt auswächst (65). Me- 

 diane Längsschnitte durch Keime verschie- 

 denen Alters, welche hierbei derverhältniss- 

 mässig beträchtlichen Grösse derselben ohne 

 grosse Schwierigkeiten herzustellen sind, zei- 

 gen nun die Weiterentwicklung des Knösp- 

 chens : während das erstanlegte Blatt, in die 

 Länge wachsend, zugleich seine Basis verbrei- 

 tert, was so weit geht, dass seine Ränder sich 

 später übereinanderschieben , erhebt sich 

 am Grund seiner innern (dem Hintergrund 

 der Kotyledonarhöhle zugekehrten) Ab- 

 dachung ein neuer, sich bald als der Schei- 

 tel des zweiten Knospenblattes manifesti- 

 render Vegetationshöcker (Fig. 66). Auf 



diesen folgt, in demselben Verhältniss zu 

 ihm stehend, d. h. aus seiner Abdachung 

 hervorgehend, wieder nach Aussen gerichtet 

 die Anlage des dritten Knospenblattes (Fig. 

 67). Schliesslich tritt an des letzteren nach 

 einwärts gerichteter Abdachung eine neue 

 Protuberanz auf (v, Fig. 68), in Beziehung 

 auf welche erst die (bisher fehlende) Ge- 

 schichte ihres Verhaltens bei der Keimung 

 entscheiden kann, ob sie die Anlage eines 

 Blattes, oder aber, was wohl wahrschein- 

 licher, die einer Knospenaxe repräsentirt. 

 Dass der Scheitel einer solchen mindestens 

 den 3 ersten Knospenblättern bei Canna 

 nicht präexistirt, erleidet nach dem Ange- 

 gebenen nicht den mindesten Zweifel. Die 

 Anlage v erscheint im reifen Keim als nur 

 erst sehr kleines Wärzchen von Meristem 

 an der hinteren Abdachung des zu einer 

 wenig gebogenen Lamelle entwickelten drit- 

 ten Blattes; die 2 ersten Knospenblätter 

 habe ich in reifen Samen stets (und zwar 

 gleichwendig) gerollt gefunden (Fig. 70), 

 während von A. Gris (a. a. 0.) das zweite 

 noch einfach zusammengefaltet dargestellt 

 wird. Die Entwicklung der sich zu einer 

 sehr tiefen senkrechten Spalte mit einander 

 eng anliegenden Rändern ausbildenden Ko- 

 tyledonarscheide sowie des sich zu einfach 

 cylinderähnlicher Gestalt verlängernden Ko- 

 tyledonarkörpers hat nichts Eigenthümliches. 

 Der ganze Keim gewinnt allmählich eine 



