685 



aber auch nicht den Ort einer Hauptwurzel 

 ein, sondern hat ihren gesetzinässigen Sitz 

 im hintern Urnfang - der Kehnbasis und eine 

 Wachsthumsrichtung', welche schief nach 

 gern Rücken und gegen die Basis des Keims 

 deht, somit nicht der des Kotyledo, sondern 

 der des ersten Knospenblattes ungefähr ent- 

 gegengesetzt ist. Bei der sehr geringen 

 Grösse der Zellen des Meristems des Keini- 

 innern, zumal in der bezüglichen Gegend, 

 ist es mir zwar so wenig wie für die Bei- 

 wurzeln von Canna möglich gewesen, von 

 der Art der Zellenvermehrung, mit welcher 

 die Entwicklung der fraglichen Wurzel ver- 

 bunden ist, eine genauere Kenntniss zu be- 

 kommen. Mag dieselbe sich aber etwa an 

 die von J. Reinke in seiner Abhandlung 

 über die Morphologie der Angiospermen- 

 wurzeln für die Beiwurzeln aufgestellten 

 Regeln anschliessen oder nicht, was ich hier 

 ganz dahin gestellt sein lassen muss, so 

 scheint mir dies in dem einen wie in dem 

 andern der vorliegenden Fälle ohne Ein- 

 fluss auf die Vorstellung von der Bedeutung 

 der fraglichen Theile. Die Keimwurzel von 

 Pistia lässt schon im ausgewachsenen Keim 

 den typischen Bau der Phanerogamenwur- 

 zeln, eine Wurzelhaube, welche in ihrem 

 grössten Theil zweischichtig, nur am äusser- 

 sten Rand einschichtig ist (nach der Kei- 

 mung findet man die Schichtenzahl über 

 dem Wurzelscheitel bis auf 4 gestiegen) und 

 die übrigen schalenförmig geschichteten Hi- 

 stiogene leicht erkennen. Von dem von sehr 

 kleinzelligem Meristem eingenommenen Kno- 

 ten des Keims aus entwickelt sich ein zar- 

 ter procambialer Zellenstrang einerseits in 

 das Knospenblatt, andererseits in den Ko- 

 tyledo; der letztere, zwischen Wurzel und 

 Anlage des zweiten Blattes hervortretende 

 Strang biegt sich etwas nach vorn um in 

 die Mitte des Kotyledonarkörpers zu gelan- 

 gen (Fig. 59), in dessen Querschnitt er als 

 ein Bündel weniger, der Gestalt und Dicke 

 nach hier wahrscheinlich nur aus der Ver- 

 mehrung einer einzigen Zellenreihe hervor- 

 gegangener, enger prismatischer Zellchen 

 inmitten des sonst homogenen Parenchyms 

 dieses Theiles aufzufinden ist. Der Keim 

 in seiner Gesammtheit behält; die frühzeitig 

 gewonnene etwas makropode Gestalt im 

 Wesentlichen bei, an seinem breiten Mi- 

 kropyleende eine sanft gewölbte Fläche zei- 

 gend, welche in ihrem mittlem Theile dem 



686 



aus der Umbildung des Endostomtheils des 

 inneren Integuments entstandenen Opercu- 

 lum unmittelbar anliegt, an ihrer Peripherie 

 aber von einer dünnen Schicht Endosperm- 

 zellen von demselben geschieden wird (Fig. 

 59). Die zunächst unter dieser Oberfläche 

 folgenden Zellenschichten stellen ein regel- 

 loses, im Vergleich mit den Knospentheilen 

 und dem Wurzelgewebe mehr weitzelliges 

 Parenchym dar. 



Litteratur. 



Trudy imperatorsckago S. Peterburgs- Kago, 

 botaniczeckago sada. Bericht des kaiser- 

 lichen Botanischen Gartens in St. Peters- 

 burg. 



Vol. I. 1. Heft. Petersburg 1871. 8». 



R. E. v, Trautvetter, Vorrede p. 1. Der 

 Kaiserlich botanische Garten zu S. Petersburg 

 im Jahre 1870 p. 5. (russisch). 



Observationes in p^antas a Dr. R. Kadde'anno 

 1870 in Turcornania et Transcaucasia lectas 

 p. 13. 



Conspectus florae insularum Nowajo-Sehnjap. 43 



A. F. Ba talin, Neue Beobachtungen über die 

 Blätter-Bewegungen bei Oxalis. p. 35. (russisch.) 



E. Regel, Anirnadversiones de plantis vivis 

 nonnullis horti bot. Imper. Petrop. p. 85. 



— — Revisio specierum Crataegorum , Dracaena- 

 rum, Horkeliarum, Laricurn et Azalearuin p. 101. 



Vol. I. 2. Heft. Petersburg 1872. 



E. R. v. Trautvetter, Catalogus plantarum 

 anno 1870 ab Alexio Lowonossowio in Mongo- 

 golia orientali lectarum. p. 165. 



I dem, Der kaiserliche botanische Garten in Peters- 

 burg im Jahre 1871. (p. 257. russisch.) 



I d e m , Plantae a capit. Malowa annis 1870 et 1871 

 in Turcornania lectae. (p. 267.) 



E. L. Regel, Bericht über eine Reise durch 

 England, Belgien, Deutschland, Oesterreich und 

 Italien, (russisch, p. 251.) 



I d. , Plantae a Burmeistero prope Uralsk collectae 

 p. 151. 



F. j. He r der, Vergleichende Tabelle über die 

 mittlere Zeit des Blühens und Fruchtreifens bei 

 S. Petersburg im Freien wachsender Pflanzen. 

 Nach eignen Beboachtungen während der Jahre 

 1857 — 1870. (russisch) p. 221. 



Idem, Lobeliaceae, Campanulaceae , Siphonan- 

 draceae , Rhodoraceae , Hypopityceae , Lentibu- 

 lariaceae, Primulaceae, Oleaceae, Asclepiadeae, 

 Gentianaceae , Polemoniaceae Convolvulaceae> 

 Cuscuteae, Boragineae, Hydroleaceae , Solana- 



