591 



die Grenze zwischen derartiger Namensänderung 

 und einer ganz überflüssigen doch nur willkürlich 

 zu ziehen ist. Diese Beispiele scheinen dem Ret*, 

 recht schlagend darzuthun, dass nach der Willkür 

 jedes Einzelnen bemessene Einschränkungen des 

 strengen Prioritätsprincips nur zu ewigen Unge- 

 wisslieiten und Streitigkeiten führen. Bei Meum 

 rinden wir das v-on L an t z i u s-B en i n g a coustatii te 

 Albumen campylosperinum nicht beachtet. Eben- 

 sowenig hat Verfasser die vom Referenten in Ver- 

 handlungen des botanischen Vereins der Pro- 

 vinz Brandenburg 1864 S. 181 ff. vorgeschlagene 

 Restitution der Tourn ef ort'schen Gattungen 

 Chuerophyllum und Myrrhis berücksichtigt, welche 

 überhaupt von allen folgenden Schriftstellern- 

 stillschweigend ignorirt wurde, ohne die vorn 

 Referenten vorgebrachten Gründe zu widerlegen. 

 Die kahlfrüchtige Varietät des Anthriscus vulgaris 

 ist vor L, oscos und Pardo schon zweimal, 

 nämlich von Moris (Fl. Sard. II 235) gymnocarpa 

 und von A. Braun (Ind. sein. h. Berol. 1858 p. 19) 

 Kpcärpabenannt worden. Die Gattung Bulbocastamm. 

 Schur ist adoptirt, dagegen Falcaria zu Carum ge 

 zogen. Bei der Gattung Suxifraga bemerkt Will 

 komm : Dispositionen! Saxifragarum novam a. Ci 

 Engler in dissertatione citata Balis Saxon. 1866 pro- 

 positam non adoptavi quod sectionum numerus 

 nimis aüctus earumque dispositio vlx naturalis 

 mihi videtur. Dies ablehnende Urtheil bedarf 

 doch einer ausführlicheren Begründung. Aus der 

 1872 erschienenen Monographie der Gattung 

 Suxifraga von denselben verdienstvollen Schrift- 

 steller würde Verfasser noch Manches für die 

 Begrenzung, Nomenclatur und Verbreitung der 

 spanischen Arten haben lernen können ; so würde 

 er z. B. das arge Versehen vermieden haben, 

 dass er die den Pyrenäen eigenthümliche zur 

 Section Dactyloides gehörige <S. aquatica Lap. 

 (S. ascendens Vahl) in den Alpen, Apenninen, 

 Karpathen, Scardus, Scandinavien und Esthland 

 angiebt, wo überall die zu Nephrophyllum zu zäh- 

 lende S. cscendens L. Engl, monogr. = <S'. contro- 

 versa Stemb., von der Verfasser selbst eine Form 

 als S. Linnaei Boiss. aufführt, vorkommt.. 

 Bemerkenswcrth ist, dass Sediim hispanicum L., 

 welches übrigens möglicher Weise von dem all- 

 gemein dafür gehaltenen «$'. glaueum W. K. noch 

 verschieden ist, eine in " Spanien verschol- 

 lene Art darstellt. Paronychia sect. Chaetonychia 

 I). C. wird von Willkomm zur Gattung erhoben. 

 Spefgula pentandra L.*) soll in Skandinavien vor- 

 kommen, eine Angabe, die sieh auf die vor 

 Trennung der S. vernalis Willd. — Morisonii Boreau 

 angenommene Collectiv-Art, nunmehr aber auf S. 

 vernalis bezieht (vgl. Lange, Haandb. i den Danske 

 Flora III. Udg. p. 354); Spergula vernalis Willd, 

 dagegen, welche eine alpine (!) Varietät der vorigen 

 darstellen soll, nur in Frankreich, Holland, Belgien 



*) Ref. besitzt diese Art aus Oberitalien 

 (Vercelli, Casati!) 



592 



und Südddeutschland. Wäre statt des unrichtigen 

 Citats Willd. Sp. pl. (1787) das richtige Prodi-. 

 Florae Berol. gesetzt worden, so würde Verfasser 

 sieh überzeugt haben , dass es sich um eine in 

 Kord- und Mitteldeutschland mindestens ebenso 

 wie in Süddeutschland verbreitete Art handelt. Der 



I Name Spergularia wird mit Recht vor Lepigonum 

 vorangestellt. Die trugseiteuständigen Blüthen- 

 stände der Montia rivularis werden , axillär' genannt. 

 Die Verbreitung der beiden Arten in Spanien, 

 von denen M. minor ,,ad margines fontium rivorum 

 quo in regione inferiori et montana probabiliter 

 per omnem Hispaniam passim, in australi in regio- 

 uem alpinam asoendens (Sierra Nevada Corral de 

 Veleta 9000' Wk.)", M. rivularis dagegen „cum 

 praecedente, sed ut videtur rarior et praeeipue in 

 reg. mont. et alpina" augegeben wird, bedarf wohl 

 noch genauerer Prüfung, da die vom Verfasser an 

 der genannten Stelle gesammelten Exemplare dem 

 Referent zu einer kleinen Form der M. rivularis 

 zu gehören scheinen. 



Ausser Oenothera biennis, welche nur als „sub- 

 spontanea" bezeichnet wird, haben sich in Spanien 

 noch Oenothera strieta Ledel). in Asturien (auch in 

 Toseana bei Viareggio ; cf. d. Z. 1867. S. 200) und 

 O. rosea Ait. in Gallicien und Catalonien ange- 

 siedelt. Bei der Eintheilung der Gattung Epilobium 

 constatirt Lange; dass er bereits drei Jahre vor 

 Grisebaoh die unterirdischen Vegetationsorgaue 

 zu diesen Behufe benutzt habe. Agrimonia 

 wird zwar mit Recht der Familie der Sanguisor- 

 beae zugezählt, Alchemilla aber mit Unrecht dabei 

 belassen; ebenso ist die unhaltbare Unterschei- 

 dung von Sanguisorba und Poterium trotz Moretti, 

 Cesati und A. Braun beibehalten. Bei Rubus 

 ist mit Recht nur eine massige Anzahl gut zu 

 unterscheidender Arten zugelassen. Potentilla 



I cinerea ß. trifolioluta Koch syn. erscheint hier 

 sonderbarer Weise unter der Autorität Purkyne 



j ms. ; die Ansicht seines letztgenannten Freundes, 

 dass P. cinerea vielleicht nur eine südliche Varietät 

 der P. venia darstelle, kann Referent nicht 



i theilen und ebenso wenig billigen, dass unter 



i dem Namen P. verna immer noch trotz der Auf- 

 klärung Ruprechts, welche Referent selbst 



; noch an einem andern Orte nach dem Befunde 



: des Linneschen Herbars zu vervollständigen ge- 

 denkt, P. minor Gil. verstanden wird, während 

 P. salisburgeiisis Haenke , hier als P. alpestris Hall, 

 fil. aufgeführt, weit mehr Ansprüche auf den Linne- 

 schen Namen hat. Zu den auffallendsten pflanzen- 

 geographischen Thatsachen gehört das Auftreten, 

 der nordamerikanisch - sibirischen P. pennsylvanica 

 L. und des schwedischen Geum hispidum Fr. in 

 den Gebirgen Spaniens. 



Dr. P. Ascherson. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck der Gebauer-Schwetschkc'scheu Buchdruckerei in Halle. 



