771 



auf Kleeacker im Herbst 1873, in etwas 

 geringerer Menge 1874 beobachtete. 

 Auch hier ist die amerikanische Herkunft 

 des Samens erwiesen. 

 4)Szczepanowitz bei Oppeln. (Plosel 



1873 spärlich, nach brieflicher Mitthei- 

 luug von R. v. Uechtritz). 



5) Hanau (Clemencon 18Ö5, mitgetheilt 

 von R. v. Uechtritz, welcher die Pflanze 

 gleicht anfangs für A. artemisiifolia be- 

 stimmte.) 



6) Hamelnin Hannover, woselbst von Lehrer 

 C. F. Pflümer im September 1865 zahl- 

 reiche Exemplare gesammelt und unter 

 dem Namen A. maritima in viele Her- 

 barien verbreitet wurden. Derselbe schreibt 

 mir darüber, dass er die Pflanze in grosser 

 Anzahl auf einem Kleefelde vor dem 

 „Stein am Rothenberge" auffand, wo sie 

 indess nach dem im Herbst erfolgten 



t . Schnitt nicht wieder beobachtet wurde; 



^' ' doch erhielten sich in einem benachbarten 



' Dorngebüsch einzelne Exemplare bis 



1872, wo dasselbe ausgerodet wurde. 



1874 hat dieser Beobachter wieder einzelne 

 Exemplare am Ufer der "Weser auf dem 

 Werder bei Hameln bemerkt; es bleibt 

 dahingestellt, ob diese von unermittelten 

 Fundstellen weiter oberhalb oder etwa 

 von dem früheren Fundorte herrühren. 



7) Hadersleben in Nordschleswig. (Dr. 

 Prahl Oct. 1872 einzeln auf einem Kar- 

 toffelfelde); in Verhandlungen des Bota- 

 nischen Vereins der Provinz Brandenburg 

 1872 S. 130 unter der von mir gemachten 

 Bestimmung als A. maritima aufgeführt. 



Dieser Fundort führt uns zu dem einzi- 

 gen bisher bekannt gemachten ausser- 

 halb des Deutschen Reiches: 

 8)Svendborg auf der Insel Fühnen 

 in deren Umgebung der um die dänische 

 Flora hochverdiente Seminar-Lehrer E. 

 Rostrup diese Pflanze an mehreren 

 Stellen auf Kleefeldern zuerst im Herbst 

 1865, dann aber zahlreicher im Spät- 

 herbst \ 87 3 fand. Derselbe hat über diesen 

 Fund in einem ,,Bynkebladet Ambrosia 1 ' 

 betitelten Aufsatze in einer landwirt- 

 schaftlichen Wochenschrift „Ugeskrift 

 for Landmänd, udg. af E. M ö 1 1 e r - H o 1 s t 

 og. J. V. T. Hertel Nr. 25, 18. De- 

 cember 1873, p. 575— 577) berichtet, deren 

 Mittheilung ich Dr. Wi 1 1 m a c k ' s Güte ver- 

 danke. 



772 



Ambrosia artemisiifolia wird sich inr 

 Mitteleuropa wohl niemals in gefahrdrohen- 

 der Weise vermehren. Nach von Witt- 

 mack gemachten Aussaatversuchen schien 

 es, als ob der Same zeitig im Frühjahr 

 ausgesäet, nicht so leicht aufgeht, als 

 später im Jahre ; W. schliesst daraus, dass 

 der leicht im Frühjahr keimende Klee 

 stets die Oberhand gewinnen werde. Sollte 

 sich indess auch diese Voraussetzung nicht 

 bestätigen, mit der das hier und da beob- 

 achtete Auftreten in sehr zahlreichen 

 Exemplaren allerdings nicht ganz in Ein- 

 klang steht, so erschweren dennoch zwei 

 Umstände, worauf auch Rostrup mit Recht 

 aufmerksam macht, die Saameubildung 

 dieser einjährigen Pflanze in hohem Grade; 

 die ungemein späte Blüthezeit im Sep- 

 tember, welche dem amerikanischen In- 

 dian-Summer angepasst scheint, wogegen 

 bei uns nur ausnahmsweise in einem so 

 milden Herbst wie 1873 die Samenreife, 

 erreicht werden dürfte, sowie der Umstand 

 dass die Pflanze fast ausnahmslos dem 

 Kleeschnitt zum Opfer fallen durfte. Sie 

 gehört daher in die Kategorie der Un- 

 kräuter, deren Auftreten durch stets von 

 Neuem erfolgende Einschleppuug bedingt 

 ist, wie Centaurea solstitialis L. auf Lu- 

 zernefeldern mit Xanthium spinosum L. 

 bei Tuchfabriken, welche ebenfalls bei 

 uns nur ausnahmsweise zur Samenreife 

 gelangen. Da indess in der nächsten 

 Zeit wohl noch auf ein öfteres Auftreten 

 dieses transatlantischen Gastes zu rechnen 

 ist, schien es mir umsomehr zweckmässig, 

 auf denselben aufmerksam zu machen, 

 als das gleichzeitige Auftreten an ziem- 

 lich entlegenen Fundorten, welches ohne 

 Zweifel auf eine gemeinsame Quelle zurück- 

 zuführen ist, (1865 bei Beeskow, Hanau, 

 Hameln, Svendborg, 1873 bei Bautzen, 

 Oppeln, Svendborg) beweist, dass der 

 europäische Boden für ihn kein ungün- 

 stiger genannt werden kann. 



Im IX. Bande von Seemann 's Journ. 

 of Botany (1871) pag. 8 berichtet Mr. 

 Warren, dass er Ambrosia maritima in 

 einem Exemplare auf einem Kleefelde 

 beiNorthwich inCheshire beobachtet habe. 

 Pag. 53 theilt Prof. Thiselton Dyer 

 mit, dass er 1863 ein Exemplar einer Pflanze, 

 welche ihm Dr. Seemann als Ambrosia ■peru- 

 viana Willd. bestimmte, auf einem Stoppel- 



