773 



felde bei Margate in Kent gefunden habe. 

 S. 432 desselben Jahrganges erwähnt hier- 

 auf James B ritten, dass Ambrosia ma- 

 ritima L. 1865 in Menge auf einem Korn- 

 felde bei Ham unweit Eichmond in der 

 Nähe von London gefunden sei. Mr. T r i- 

 m en schreibt mir, dass sich diese 3 Angaben 

 (sowie auch eine vierte, bisher nicht ver- 

 öffentlichte in Oxfordshire, wo sie Mr. 

 French fand) auf dieselbe Pflanze, und 

 zwar muthmasslich auf A. artemisiifoliu 

 beziehe, von der übrigens A. peruviana wohl 

 kaum als Art zu trennen ist. Beachtens- 

 werth ist auch hier das Vorkommen im 

 Klee und das Auftreten im Jahre 1865. 

 Die a. a. 0. gemachte Mittheilung Brit- 

 t e n ' s , dass 1870 A. trifida L. bei Manchester 

 gefunden sei, ist eine Bestätigung von 

 Wittmack's Vermuthung, dass auch an- 

 dere nordamerikanische Arten dieser Gat- 

 tung in Europa eingeschleppt werden 

 dürften. 



Ueber Seligeria calcarea Dicks., 



ein neues Moos auf dem deutschen 



Festlande. 



Von 



A. Geheeb. 



Dass die niedliche Seliger ia calcarea 

 nur der Kreidtformation angehöre, war 

 seither eine allgemein verbreitete Ansicht; 

 daher wurde das Moos zu den grössten 

 Seltenheiten gerechnet, einzig und allein 

 auf die Kreidefelsen G-rossbritanniens, 

 Fran kreich's und der Insel Rü gen be- 

 schränkt. — Da tritt nun dieses Moos auf 

 dem Muschelkalke des Rhöngebirges 

 auf! Und gewiss wird es auch anderwärts 

 in Deutschland auf gleicher Unterlage wie- 

 dergefunden werden! 



Die ersten Spuren der Selige ria cal- 

 carea fand ich bereits am 9. April 1873 

 gelegentlich einer Excursion nach Zella 

 im nordöstlichen Rhöngebirge. Dort be- 

 merkte ich in einer feuchten Spalte des 

 Wellenkalkes eine Selige ria, welche mir 

 von der nur wenige Schritte entfernt wach- 

 senden S. pusilla sofort verschieden zu 

 sein schien. Die Raschen waren von dunk- 

 lerem Grün, die Blätter starrer, die Seta 

 kürzer und dicker, die Büchse grösser, und 



774 



was am auffallendsten, die Fruchtreife 

 weiter vorgeschritten, als bei der noch völ- 

 lig unreifen S. pusilla. — Es ergab nun 

 die nähere Untersuchung eine ziemlich ge- 

 naue Uebereinstimmungmit Seligeria cal- 

 carea Dicks. Dieses Resultat erhielt 

 seine Bestätigung durch ein reifes Individuum, 

 das ich an demselben Orte 6 Wochen spä- 

 ter auffand, dessen stumpfe, dicht geglie- 

 derten Peristomzähne genau übereinstimm- 

 ten mit dem Kreidemoose von Rügen. Nur 

 war das Material von Zella so äusserst ge- 

 ring, dass ich Proben dieses interessanten 

 Fundes an meine Freunde zu vertheilen da- 

 mals leider nicht in der Lage war. Herr 

 Juratzka allein erhielt das Moos zur An- 

 sicht, konnte jedoch, eben wegen des ge- 

 ringen und mangelhaften Materials, ein 

 absolut sicheres Urtheil nicht darüber ab- 

 geben. — 



Da nun Selig, pusilla im Rhöngebirge 

 eine sehr gewöhnliche Erscheinung ist, wo 

 sie die überschatteten Wände des Muschel-' 

 kalkes, besonders der Vorberge, in Menge 

 bewohnt, so lag die Vermuthung nahe, auch 

 S. calcarea dürfte hier noch anderwärts 

 und in grösseren Quantitäten aufzufinden 

 sein. Diese Voraussetzung hat sich zu mei- 

 ner Freude als richtig erwiesen! Am 

 24. März d. J. traf ich das winzige Möschen 

 massenhaft an Kalkwänden der Südseite 

 des Landeckerbergs oberhalb Ausbach, 

 an der nördlichen Grenze der Rhön; und 

 Tags darauf spärlich auf dem Dreierberg 

 bei Friedewald, gleichfalls auf Muschel- 

 kalk, bis ich es auch in der südlichen Rhön, 

 auf derselben Unterlage, bei Bischofsheim 

 am Fusse des Kr euzbergs , 15. April 74., 

 auffand. Es findet sich also Seligeria 

 calcarea im Rhöngebirge an bereits 4 

 verschiedenen Localitäten, welche sämmtlich 

 den We llenkalkschichten des unteren 

 Muschelkalkes angehören; an allen die- 

 sen Orten ist auch S. pusilla in nächster 

 Nähe, doch wachsen hier beide Moose nie 

 vermischt untereinander! Letzteres fructifi- 

 cirt von Ende Juni an, während S. cal- 

 carea schon Mitte Mai ihre Kapseln reift. 



Kein Wunder, dass unter den Bryologen 

 diese neue Erscheinung aus dem Rhönge- 

 birge Aufsehen, zugleich aber auch Zweifel 

 erregte, ob das Rhönmoos mit dem Kreide- 

 moose wirklich identisch sei. Waren doch 

 unsere grössten Meister anfänglich geneigt, 



