775 



eine neue Art in dieser Seligeria zu sehen, 

 und nur die Vergleichung eines grossen 

 Materials in den verschiedensten Entwicke- 

 lungsstufen liess die genaue Uebereinstim- 

 mung der Rhönpflanze mit der kreidebe- 

 wohnenden in allen Punkten erken- 

 nen. — 



Geisa im Juli 1874. 



Litte rat ür. 



HandbuchderPflanzenkrankheiten. 

 Für Landwirthe, Gärtner und 

 Forstleute bearbeitet von Dr. 

 PaulSorauer. Mit 20 Holzschnitten 

 und 16 Tafeln. Berlin 1874 406 

 .S. 8». 



Beim ersten Durchblättern dieses Buches war 

 Ef. erfreut, dass endlich (Wieder ein wirklich 

 nützliches Buch über Pflanzenkrankheiten zum 

 Gebrauche der Praktiker erschienen ist. Die 

 etwas spät erfolgte nähere Durchsicht hat an 

 dieser Stimmung und an der Ueberzeugung, dass 

 Verf. sich besonders die Landwirthe zu Danke ver- 

 pflichtet, nichts geändert. Gleichwohl kann keine 

 unbedingt gute Censur ertheilt werden. Es steht 

 in dem Buche zu viel und zu wenig. Zuviel er- 

 stens, weil unseres Erachtens ein Buch über ein 

 so umfangreiches Gebiet wie die Pathologie der 

 Pflanzen die normale Anatomie und Physiologie 

 voraussetzen , Arbeit und Eaum für deren Dar- 

 stellung zu Gunsten seiner Aufgabe sparen sollte. 

 Gäbe es kein Lehrbuch der Pflanzenanatomic und 

 Physiologie , so wäre eine einleitende Darstellung 

 derselben allerdings am Platze. Bei dem der- 

 zeitigen Stande unserer Litteratur aber würde 

 dem Leser ein besserer Dienst erwiesen durch 

 Verweisung auf ein vorhandenes gutes Lehrbuch, 

 als durch eine auf 55 Seiten zusammengedrängte 

 Uebersicht über die physiologische Botanik, welche 

 Uebersicht beim besten Willen, Fleisse und Ta- 

 lente zu mager ausfallen muss. Zuviel zweitens, 

 weil als Zweck des Buches ausgesprochen wird 

 die Darstellung der Krankheiten der Kulturge- 

 wächse — was dabei unter Krankheit verstanden 

 wird, mag hier nicht eingehender besprochen 

 werden — •, weil aber mit diesem Zwecke Dinge 

 wie die Synchytrien von Succisa, Exobasidium 

 Vaccinii und andere, welche ausführlich besprochen 



776 



werden , doch im Grunde nichts zu thun haben, 

 auch zum Verständnisse der Dinge, welche den 

 Hauptinhalt zu bilden haben, durchaus entbehrlich 

 sind. Zuviel endlich auch in sofern, als pure Unge- 

 reimtheiten , wie die Theorie von den Acrophy- 

 tischen, Anacrophytischen u. s. w. Formen der 

 Ustilagineen auch nicht in kleinerer Schrift hät- 

 ten reproducirt werden sollen. 



Zu wenig können wir nicht behaupten dass 

 das Buch hinsichtlich der Auswahl der behan- 

 delten Themata bringt. Zwar hätten mancherlei 

 Krankheiten wichtiger Cnlturgewächse, z. B. der 

 Küchenzwiebel , des Hopfeus eine eingehendere 

 Behandlung, zumal der Succisa und Preisselbccvc 

 gegenüber verdient ; sie sind aber doch wenigstens 

 erwähnt, und es kann nicht missbilligt werden, 

 wenn Einzelnes, gegenüber Wichtigerem, kurz ab- 

 gehandelt wird. Dagegen bezieht sich unser Aus- 

 spruch zunächst auf den grüssten Theil der Ca- 

 pitel III, IV , VI , welche von den Krankheiten 

 handeln, welche durch andere Ursachen als die 

 Einwirkung von Parasiten bedingt sind. Die 

 ganze grosse Keihe der Ernährungsanomalien, 

 welche auf ungünstige „Bodenbeschaffenheit", 

 ungünstige Beleuchtung, Erwärmung zurückgeführt 

 zu werden pflegen, wird verhältnissmässig kurz 

 abgehandelt, und meist wie wenn die Sache leicht 

 zu entscheiden und klar wäre. Thatsiichlich 

 weiss man aber von dem ursächlichen Zusammen- 

 hang dieser Erscheinungen sehr wenig , experi- 

 mentell sind die meisten fast noch nicht berührt, 

 dem Leser, der nicht Botaniker ist, würde daher 

 wohl besser gedient sein mit einer Darlegung 

 der noch offenen, zum Theil sehr verwickelten 

 Fragen als mit der meist kurzen und bestimmten 

 Abfertigung derselben. Die Kapitel VII. und 

 VIII, welche von den Pflanzlichen Parasiten 

 handeln, und Capitel V , welches Verwundungen, 

 Gallenbildung und Aehnliches bespricht, werden 

 von diesem Vorwurf weniger betroftou. Sie sind 

 reichhaltig, die Darstellung sorgfältig und meist 

 correct — vom Kritisiren von Einzelheiten sehen 

 wir auch hier ab. Aber auch hier kann von 

 einem zu wenig in sofern geredet werden , als 

 bei nicht ganz klaren Gegenständen , z. B. der 

 Kartoffelkrankhcit, jene Sichtung zwischen sicher 

 beantworteten und offenen Fragen, welche 

 zur Belehrung des Lesers am wichtigsten ist, viel- 

 fach vermisst, die Sache immer zu fertig vorge- 

 tragen wird. Je mehr der Practiker von selbst 

 dazu geneigt ist, sich die Erscheinungen rasch 

 zurecht zu legen , um somehr sollte er auf die 

 Bedenken und Schwierigkeiten überall aufmerksam 

 gemacht werden. — 



