— 58 — 



à une grande échelle en 1818, par l'expédition de Buchan '. Mais cette carte est si 

 inexacte qu'on n'en peut rien conclure quant à l'état du glacier, relativement à ce qu'il 

 est maintenant. La conclusion tirée par Rabot 2 , que le glacier aurait progressé 

 de 1818 à 1 83g, n'est donc pas permise, étant donnée notre notion actuelle de 

 l'exactitude de la carte anglaise. En i83g, le glacier fut levé de nouveau par 

 l'expédition française de La Recherche 3 . Cette carte répond à la nôtre quant 

 à toutes les dimensions, à la largeur du fjord, à la hauteur des montagnes etc. 

 C'est pourquoi nous avons, à la carte de la Mission (PI. j), donné place au front du 

 glacier de 1839. On voit par là que pour ces deux années il figure au même endroit 

 au coin septentrional, mais qu'en 1839 il allait plus loin que le front actuel dans le 

 sens de l'ouest, et se terminait au sud du fjord, juste en face du côté ouest de la 

 moraine latérale la plus occidentale du Glacier Franklin. Ici, en i83g, il était de 

 840™ plus avancé qu'il ne l'était en 1906. 



En 1861, la Baie Magdalena fut visitée par l'expédition Torell. Dans le rapport 

 sur cette expédition 4 , on trouve, p. 340, une excellente reproduction d'une photo- 

 graphie de la Baie Magdalena, prise au nord du fjord entre le 26 et le 29 juillet. 

 Elle passe en revue tous les glaciers du Glacier Buchan par le Glacier Waggonway 

 jusque et y compris les deux petits glaciers en cirque entre le Glacier Gully et le 

 Glacier Adams. La masse de neige sur les montagnes était alors à peu de chose près 

 la même qu'en 1907; les taches déneige étaient un peu plus grandes en 1861 ; 

 mais elles sont si identiques chez Chydenius, qu'elles se laissent identifier sans 

 difficulté. On voit, par comparaison, que le Glacier Waggonway était sensi- 

 blement dans le même état pendant ces deux années, mais peut-être un peu en 

 progrès. Les autres glaciers représentés par Chydenius étaient aussi dans le même 

 état que maintenant, excepté le Glacier Gully, qui n'avait pas sur les côtés de 

 « résidus morts » comme en 1907. La frontière entre ce glacier et celui situé à l'ouest 

 n'était pas non plus si marquée qu'en 1907, et ce dernier se terminait donc aussi 

 en mer par un front vertical. Le Glacier Gully et son glacier limitrophe vers l'ouest 

 étaient donc moins avancés en 1907 qu'en 1861. Les deux petits glaciers en cirque 

 situés entre le Glacier Gully et le Glacier Adams semblent avoir aussi été plus en 

 avant en 1861 qu'en 1907. 



1 Voir Service Hydrographique de la Marine 1904, Côte nord-ouest du Spit^berg de la Baie de la 

 Madeleine à la Baie Rouge. 



1 Charles Rabot, Les variations de longueur des glaciers etc., 1. c. p. 3j. 



3 Voyages en Scandinavie, en Laponie, au Spitjberg et aux Féroés pendant les Années i838, i83g et 

 1840 sur la Corvette «la Recherche». Atlas de Physique, Plan du Glacier du Fond de la Baie de la Madeleine. 



Voir aussi Charles Martins, Observations sur les Glaciers du Spit^berg, comparés à ceux de la Suisse 

 et de la Norvège, dans les Voyages en Scandinavie etc. Géographie physique etc. I, 1" partie, p. i38. 

 Ce travail contient beaucoup d'éclaircissements sur les glaciers de la Baie Magdalena. 



* K. Chydenius, Svenska expeditionen till Spetsbergen âr 1861, 1. c. 



