Sulle condizioni scientifiche, morali ed economiche,, eec. 



uccelli e pesci. I fatti e le ragioni che il Vaccari espose, gFin- 

 frenati abusi che rese noti, tutte le cause, a dir breve, dirette 

 ed indirette, per le quali la nostra Fauna si è tanto impoverita, 

 i modi e i mezzi con cui la si potrebbe tutelare, se non di nuovo 

 arricchire, vennero chiaramente esposti dal prof. Vaccari. 



Le conclusioni adottate dalla nostra Società in seguito alla 

 relazione e discussione, ed i voti che abbiamo fatto, aderendo 

 alla lodevole opera della Società Botanica Italiana, meriterebbero 

 di essere accolti da chi ne ha il dovere. Ma in Italia pur troppo 

 le questioni, per quanto importanti e vitali, che riguardano la 

 Faunistica terrestre ed acquatica, da cui dipendono i veri inte- 

 ressi di due grandi industrie, la caccia e la pesca, furono spesso 

 trattate con molte parole e pochi fatti ; e i provvedimenti legi- 

 slativi, realmente efficaci o sono ancora di là da venire, o assai 

 di rado si fanno rispettare quelli ancora vigenti. Frattanto in 

 30 e più anni abbiamo visto succedersi progetti, discussioni, ordini 

 del giorno, commissioni, congressi, ecc., ma con quale risultato ? 



Dopo la particolareggiata relazione del consocio Vaccari, 

 abbiamo una memoria del consigliere prof. Giovanni Angelini, 

 scritta con quella precisione ch'è propria dell'osservatore co- 

 scienzioso. Egli ci ha dato ampia notizia d'una specie di Larus 

 per la prima volta trovato in Italia. 



Qua»^) Larus, di proprietà del consocio princ. D. Francesco 

 Chigi, venne ucciso il 15 ottobre 1911 sul Tevere, a breve 

 distanza da Roma. Il cacciatore lo vendette al Chigi, ed il 

 C^li fu incaricato della preparazione. Fu appunto in casa del 

 bravo tassidermista che il prof. Angelini ebbe occasione di os- 

 servare questo Gabbiano, rilevando che non era un comune 

 L. cacliinnuns, ma si avvicinava al L. fuscus. Per poterlo ben 

 studiare chiese al Coli di portarlo in Museo; dove, cos'iscrive 

 l'Angelini, ^li nacque « il forte sospetto che potesse trattarsi di 

 un L. a/finis » ; ma siccome questa specie « non era ancora mai 



