128 Nicola de Leone 



Nelle pagine che seguono ho cercato di stabilire con- 

 fronti con faune rotiferologiche di altri laghi, anche lontanis- 

 simi da quello di Bolsena, allo scopo di dimostrare la grande 

 uniformità di esse. 



Quanto alla facilità del trasporto di questi animali da 

 parte di uccelli e di altri agenti, sarebbe da studiarsi meglio 

 il decantato fenomeno della rivivescenza. 



Neil' istituire confronti con le faune di altri laghi, non 

 terrò conto che delle sòie specie proprie del plankton, poiché 

 molti autori e, specialmente quelli che rivolsero i loro studii 

 ai così detti laghi piatti, studiarono anche rotiferi presi presso 

 le sponde o sul fondo e che quindi a rigor di termini non 

 appartengono alla fauna planktonica. Fatta questa considera- 

 zione appare subito chiaramente che il numero delle specie 

 da me rinvenute nel plankton del lago di Bolsena, non solo 

 non è esiguo al paragone degli altri laghi, ma invece è assai 

 notevole. 



Disgraziatamente, come anche per altri studii faunistici, 

 sono gli stranieri quelli che hanno fatto più e meglio degli 

 italiani anche in questo campo. 



Queste ricerche, iniziate in Italia da non molti anni, prin- 

 cipalmente per opera del Prof. P. Pavesi, si rivolsero più spe- 

 darne nte ai crostacei e furono anche studiati da taluno gli 

 infusori, ma i rotiferi o non sono citati affatto o soltanto 

 casualmente. Ed invece è nota la loro importanza nella fauna 

 planktonica. 



Lago di Bracciano. Carmela Losito scrive un lavoro sugli 

 entomostraci pelagici del lago di Bracciano e nelle osserva- 

 zioni fenologiche accenna spesso a rotiferi, senza però nomi- 

 nare le specie rinvenute, meno qualche genere di cui fa men- 

 zione : Chromogaster trovato di abbondante in superficie il 

 12 aprile 1900 ed il 29 dello stesso mese ed anno, mentre era 

 sparito nel maggio; Notholca e Mastigocerca trovata in su- 

 perficie il 15 maggio con lago agitato da vento di tramon- 



